作者:財法知秋
來源:財法知秋(ID:ganbuliangdeCPA)
高杠桿、利息低、審批快就一直是如同錢多事少離家近一樣的不可能三角,如何選擇?站在不同角度如何選擇自己的合作伙伴,往往要多方面考量,在此只是根據(jù)過往經(jīng)驗對配資進(jìn)行一個簡單拆解,也歡迎對配資業(yè)務(wù)感興趣的朋友們多交流指教
一、不良資產(chǎn)投資市場一直有兩類機(jī)構(gòu):
部分大機(jī)構(gòu)資金充足、資金成本低,但針對天馬行空、五花八門的不良資產(chǎn),終端處置去化能力不足;以配資角色參與不良資產(chǎn)生態(tài),是非常好的介入點。
中小機(jī)構(gòu),依托于自己獨特的屬地化社會資源,有著很強(qiáng)的處置去化能力,但資金不足;
正是源于這種能力和資源錯位,產(chǎn)生了資源互補(bǔ)的需求。不良資產(chǎn)配資結(jié)構(gòu)和模式多種多樣,核心邏輯就是負(fù)責(zé)處置的一方,作為劣后級資金方,出現(xiàn)虧損,先虧劣后資金,同理,獲利時,優(yōu)先拿到自己固定的本息后,項目剩余收益都?xì)w屬劣后。
二、分享幾種常見模式:
1、優(yōu)先劣后共同成立有限合伙SPV,以SPV作為主體去收購債權(quán)。
2、劣后以保證金形式付給優(yōu)先,以優(yōu)先作為主體去收購債權(quán)。
3、保證金低預(yù)付比例和低固定利息,和一定比例的超額分成。
4、降價轉(zhuǎn)讓模式,資產(chǎn)已經(jīng)被劣后買到手,再向優(yōu)先降價轉(zhuǎn)讓,實現(xiàn)融資。
5、這種情況會比較少見,劣后中標(biāo)后,可能出于處置不及預(yù)期,或原談妥的優(yōu)先出了問題等原因,導(dǎo)致臨時再找其他優(yōu)先補(bǔ)足尾款,此刻優(yōu)先的風(fēng)控條件一般會比較嚴(yán)格。
三、參與主體
通常的優(yōu)先:AMC持牌機(jī)構(gòu)、地方國企;
高杠桿配資主體:資金不足的劣后,就需要找夾層,此時夾層就處于很關(guān)鍵的角色。
其實市場中優(yōu)先資金方數(shù)量上是充足的,只是資金成本價格的問題,有處置能力的又有一定資金實力的劣后反而是市場稀缺的;
四、配資中的幾個核心參數(shù):
杠桿比例,一般常見3/7比較常見,少部分加了夾層可以做到2/8,甚至1/9;
資金成本:杠桿比例在3/7的優(yōu)先資金方一般只收固定的利息10~12%,隨著杠桿比例的增加,利率也會水漲船高,也有部分優(yōu)先會前端低一點,再分一部分后端超額;
付息時間:季度、半年比較常見;
前期放款審核周期:很多項目由于種種原因,經(jīng)常會很急,需要比較快的審批周期;
資金使用周期:一般為2年,展期視情況。
融資金額:一般為2000萬-2億之間,其實千萬左右的小單市場很多,但能做的較少。
其中還有一個很重要的隱性的參數(shù),就是優(yōu)先和劣后的默契、信任,投前快速審批,和投后管理中面對各種突發(fā)事件時,能否齊心協(xié)力,靈活應(yīng)對,而不是猜忌、內(nèi)耗。
當(dāng)然不良資產(chǎn)配資放大了杠桿,放大了盈利的同時,也放大了風(fēng)險。不管是對優(yōu)先的風(fēng)控,還是對劣后的能力,都是一個考驗,我們公司也在重點做這類業(yè)務(wù),也歡迎對配資業(yè)務(wù)感興趣的朋友們多交流指教,實現(xiàn)多方共贏。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“特殊機(jī)遇投資之道”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 不良配資哪家強(qiáng)?利息高還審批長?