作者:法園金融法律研究
來源:法園金融法律研究(ID:Lawgarden-Finance)
近期,資產(chǎn)管理行業(yè)的監(jiān)管文件不斷下發(fā),銀行及信托公司通道業(yè)務(wù)也隨著一系列監(jiān)管規(guī)定的出臺而出現(xiàn)變局。市場上已經(jīng)傳出信托通道費(fèi)上漲的消息,不過比通道費(fèi)上漲更糟的消息是:很多業(yè)務(wù)給再高的通道費(fèi)也不能做了。銀行、信托公司委托貸款及信托貸款通道業(yè)務(wù)面臨的限制如下:
委托人/受益人類型 | 最新合規(guī)要求 | 法規(guī)依據(jù) |
銀行(自有資金、理財(cái)資金) | 1、業(yè)務(wù)類型包括商業(yè)銀行作為委托人,將表內(nèi)外資金或資產(chǎn)(收益權(quán))委托給信托公司,投資或設(shè)立資金信托或財(cái)產(chǎn)權(quán)信托。 2、信托公司在銀信類業(yè)務(wù)中,應(yīng)履行勤勉盡責(zé)的受托責(zé)任,加強(qiáng)盡職調(diào)查,確保信托目的合法合規(guī),不得接受委托方銀行直接或間接提供的擔(dān)保,不得與委托方銀行簽訂抽屜協(xié)議,不得為委托方銀行規(guī)避監(jiān)管規(guī)定或第三方機(jī)構(gòu)違法違規(guī)提供通道服務(wù)。 3、商業(yè)銀行和信托公司開展銀信類業(yè)務(wù),應(yīng)貫徹落實(shí)國家宏觀調(diào)控政策,遵守相關(guān)法律法規(guī),不得將信托資金違規(guī)投向房地產(chǎn)、地方政府融資平臺、股票市場、產(chǎn)能過剩等限制或禁止領(lǐng)域。 | 中國銀監(jiān)會關(guān)于規(guī)范銀信類業(yè)務(wù)的通知(銀監(jiān)發(fā)〔2017〕55號)
|
本次除銀信理財(cái)監(jiān)管規(guī)定外,重新定義了銀信類業(yè)務(wù),并增加了新的監(jiān)管要求。銀行資金投資信托,不論是理財(cái)還是自有資金,均須考察資金用途,不得投向禁止或限制的領(lǐng)域,不得接受銀行直接或間接的擔(dān)保。如果是通道業(yè)務(wù),還應(yīng)考察委托方動機(jī),即該筆通道業(yè)務(wù)不得為委托方規(guī)避監(jiān)管規(guī)定,至于何為規(guī)避監(jiān)管規(guī)定,相關(guān)判斷標(biāo)準(zhǔn)并不明確。 | ||
券商(資產(chǎn)管理計(jì)劃) | 1、不得新增參與銀行委托貸款、信托貸款等貸款類業(yè)務(wù)的集合資產(chǎn)管理計(jì)劃(一對多)。 2、已參與上述貸款類業(yè)務(wù)的集合資產(chǎn)管理計(jì)劃自然到期結(jié)束,不得展期。 3、定向資產(chǎn)管理計(jì)劃(一對一)參與上述貸款類業(yè)務(wù)的,管理人應(yīng)切實(shí)履行管理人職責(zé),向上應(yīng)穿透識別委托人的資金來源,確保資金來源為委托人自有資金,不存在委托人使用募集資金的情況;向下做好借款人的盡職調(diào)查、信用風(fēng)險(xiǎn)防范等工作,其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)有相關(guān)要求的,也應(yīng)從其規(guī)定。 | 目前僅為窗口指導(dǎo)傳聞。 |
券商資管計(jì)劃作為委托人的通道業(yè)務(wù)也是常見的業(yè)務(wù)模式之一,典型的如 SOT業(yè)務(wù)。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,監(jiān)管擬對此類業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范,不過還未正式發(fā)文,相關(guān)內(nèi)容目前仍為網(wǎng)傳的窗口指導(dǎo),其中主要涉及兩方面內(nèi)容: 其一、根據(jù)中國證券監(jiān)督管理委員會辦公廳關(guān)于加強(qiáng)證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知(證監(jiān)辦發(fā)【2013】26號)的規(guī)定,集合資產(chǎn)管理計(jì)劃本來就不得委托設(shè)立單一信托。那么,本次限制的應(yīng)該是集合資產(chǎn)管理計(jì)劃投資集合資金信托發(fā)放貸款的情形。 其二、定向資產(chǎn)管理計(jì)劃仍然可以委托信托發(fā)放貸款,但是需要強(qiáng)化其相關(guān)職責(zé),包括對底層借款人盡調(diào)、資金來源的穿透識別等。 其三、結(jié)合中國銀監(jiān)會關(guān)于印發(fā)商業(yè)銀行委托貸款管理辦法的通知(銀監(jiān)發(fā)[2018]2號),商業(yè)銀行不得接受受托管理的他人資金發(fā)放貸款。那么,銀行不得成為券商資管計(jì)劃的受托人發(fā)放委貸,不論集合還是定向資產(chǎn)管理計(jì)劃。 | ||
私募基金 | 私募投資基金是一種由基金和投資者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并通過主動風(fēng)險(xiǎn)管理,獲取風(fēng)險(xiǎn)性投資收益的投資活動。私募基金財(cái)產(chǎn)債務(wù)由私募基金財(cái)產(chǎn)本身承擔(dān),投資者以其出資為限,分享投資收益和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。私募基金的投資不應(yīng)是借貸活動。下列不符合“投資”本質(zhì)的經(jīng)營活動不屬于私募基金范圍: 1、底層標(biāo)的為民間借貸、小額貸款、保理資產(chǎn)等《私募基金登記備案相關(guān)問題解答(七)》所提及的屬于借貸性質(zhì)的資產(chǎn)或其收(受)益權(quán); 2、通過委托貸款、信托貸款等方式直接或間接從事借貸活動的; 3、通過特殊目的載體、投資類企業(yè)等方式變相從事上述活動的。 為促進(jìn)私募投資基金回歸投資本源,按照相關(guān)監(jiān)管精神,協(xié)會將于2月12日起,不再辦理不屬于私募投資基金范圍的產(chǎn)品的新增申請和在審申請。 | 中國證券投資基金業(yè)協(xié)會《私募投資基金備案須知》 |
《私募投資基金備案須知》明確對底層為委托貸款、信托貸款的私募基金不予備案。由此,私募基金已不再能夠委托信托公司或銀行發(fā)放信托貸款戶委托貸款。不過,《私募投資基金備案須知》僅僅是掛在中國證券投資基金資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)綜合報(bào)送平臺的一個(gè)通知,沒有專門發(fā)文,其屬性難以界定。 | ||
保險(xiǎn)資金 | 聚焦重大股票股權(quán)投資、另類及金融產(chǎn)品投資、不動產(chǎn)投資和境外投資等領(lǐng)域,實(shí)施穿透式檢查,摸清并處置存量風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)格控制增量風(fēng)險(xiǎn)。 | 中國保監(jiān)會關(guān)于開展保險(xiǎn)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)排查專項(xiàng)整治工作的通知(保監(jiān)資金〔2017〕128號) |
保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)向融資平臺公司提供債權(quán)投資的,應(yīng)當(dāng)對投資是否符合相關(guān)法律法規(guī)出具專項(xiàng)法律意見。融資平臺公司作為融資主體的,其自有現(xiàn)金流應(yīng)當(dāng)覆蓋全部應(yīng)還債務(wù)本息,并向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)主動聲明不承擔(dān)政府融資職能,且2015年1月1日起其新增債務(wù)依法不屬于地方政府債務(wù)。投資項(xiàng)目為公益性項(xiàng)目的,應(yīng)當(dāng)符合法律或國務(wù)院規(guī)定,且融資主體和擔(dān)保主體不得同為融資平臺公司。還款來源涉及財(cái)政性資金的,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格核實(shí)地方政府履行相關(guān)程序的合規(guī)性和完備性,并進(jìn)一步綜合區(qū)域經(jīng)濟(jì)和財(cái)政實(shí)力、擬投項(xiàng)目可行性等因素,充分評估地方政府的財(cái)政可承受力,審慎開展投資。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要將融資平臺公司視同一般國有企業(yè),根據(jù)項(xiàng)目情況而不是政府信用獨(dú)立開展風(fēng)險(xiǎn)評估,嚴(yán)格實(shí)施市場化融資。 保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展保險(xiǎn)私募基金、股權(quán)投資計(jì)劃、政府和社會資本合作(PPP)等保險(xiǎn)資金運(yùn)用創(chuàng)新業(yè)務(wù),要遵循審慎合規(guī)原則,投資收益應(yīng)當(dāng)與被投資企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績或股權(quán)投資基金的投資收益掛鉤,不得要求地方政府或融資平臺公司通過支付固定投資回報(bào)或約定到期、強(qiáng)制贖回投資本金等方式承諾保障本金和投資收益,不得為地方政府違法違規(guī)或變相舉債提供任何形式的便利。 | 中國保監(jiān)會 財(cái)政部關(guān)于加強(qiáng)保險(xiǎn)資金運(yùn)用管理 支持防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的指導(dǎo)意見[保監(jiān)發(fā)〔2018〕6號] | |
保險(xiǎn)資金委托信托作為通道進(jìn)行債權(quán)投資也是常見的投資模式,此前,信托公司接受委托的主要障礙是保險(xiǎn)資金不得委托近三年遭受行政處罰的信托公司。 本次新規(guī)要求保險(xiǎn)資金不得違規(guī)為地方政府提供融資,對融資平臺公司進(jìn)行債權(quán)投資業(yè)提出了更高的要求。根據(jù)保險(xiǎn)資金穿透監(jiān)管原則,信托公司作為保險(xiǎn)資金作為委托人的業(yè)務(wù),也將受到壓縮。 | ||
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“法園金融法律研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 近期信托貸款及委托貸款通道業(yè)務(wù)監(jiān)管概覽