作者:面包財經(jīng)
來源:面包財經(jīng)(ID:mianbaocaijing)
上周末,兩家新上市的城商行——上海銀行(601229.SH)和江蘇銀行(600919.SH)先后發(fā)布了大股東增持的公告,引發(fā)市場對于銀行股估值修復(fù)的探討。
先來看看公告情況。
上海銀行5月20日發(fā)布的公告顯示:第二大股東上港集團(tuán)于2018年5月8日至2018年5月18日,增持了公司股份約1957萬股,占本公司總股本的0.25%,合計(jì)增持金額約3.04億元,增持資金來源為自有資金。
5月19日,江蘇銀行公告稱:第一大股東江蘇信托于2018年5月17日至18日,增持了公司股份約3129萬股,占公司總股本的0.27%。
上海銀行和江蘇銀行是2016年開始的這一輪商業(yè)銀行上市潮中規(guī)模最大的兩家。這兩家銀行的大股東幾乎在同樣的時間增持幾乎相同比例的股本,其中一個背景是:因?yàn)楣蓛r跌破每股凈資產(chǎn),很可能觸發(fā)股價維穩(wěn)機(jī)制。其中上海銀行在增持公告發(fā)布后第二個交易日,即5月22日收盤,已正式觸發(fā)股價穩(wěn)定機(jī)制。
但是,仔細(xì)分析上海銀行的第二大股東上港集團(tuán)的增持行為,會發(fā)現(xiàn),其在5月初就已開始增持,此時離觸發(fā)日相隔甚遠(yuǎn),因此大股東的增持行為并不完全是股價穩(wěn)定機(jī)制將被觸發(fā)的被動結(jié)果。
在當(dāng)前不少優(yōu)質(zhì)銀行估值降低,甚至破發(fā)的大背景下,即使已經(jīng)上市多年的銀行也出現(xiàn)高管增持的行為。
今天,就借著罕見的兩家銀行的大股東同步增持,來談?wù)劰蓛r穩(wěn)定機(jī)制那點(diǎn)事。
破凈觸發(fā)股價穩(wěn)定機(jī)制,大股東增持引發(fā)估值修復(fù)預(yù)期
先看已正式觸發(fā)股價穩(wěn)定機(jī)制的上海銀行。
5月22日收盤后,上海銀行發(fā)布了《關(guān)于觸發(fā)穩(wěn)定股價措施的提示性公告》。
公告稱,根據(jù)《上海銀行股份有限公司首次公開發(fā)行A股股票并上市后三年內(nèi)穩(wěn)定A股股價的預(yù)案》(即“穩(wěn)定股價預(yù)案”),如果上市公司A股股票連續(xù)20個交易日的收盤價均低于公司最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn),非因不可抗力,在合法合規(guī)的前提下,上市公司、持股5%以上的股東、董事(不含獨(dú)董)和高級管理人員等將啟動股價維穩(wěn)機(jī)制。
公告披露,2018年4月23日至5月22日,該公司A股股票已連續(xù)20個交易日收盤價低于每股凈資產(chǎn)16.27元/股,因此2018年5月22日為觸發(fā)日,且公司將在6月5日前制定穩(wěn)定股價方案并由董事會公告。
那么,上海銀行IPO時定下的股價穩(wěn)定措施都有哪些呢?
IPO資料顯示,主要的措施包括回購不低于1億元的股票和上述股東、董事和高管增持,其中持股5%以上的股東是以最近一個年度獲得現(xiàn)金分紅總額的15%增持,董事和高級管理人員則是以上一年度獲得的稅后薪酬總額的15%增持。
先不論將推出的股價穩(wěn)定措施具體內(nèi)容,第二大股東上港集團(tuán)在觸發(fā)日之前就對上海銀行大手筆增持,多家券商將其解讀為是對上海銀行估值修復(fù)有信心。
申萬宏源在大股東增持公告發(fā)布后出具研報中稱:“我們務(wù)必需要注意的是,目前沒有到需要觸發(fā)股價穩(wěn)定機(jī)制的時候,相反大股東在此時主動增持,更能深刻體現(xiàn)對公司業(yè)績增長、長期可持續(xù)發(fā)展抱有充分信心?!?/p>
中信建投研報的標(biāo)題是《信心充分,ROE回升》,研報中認(rèn)為“上港集團(tuán)于此時主動增持上海銀行股票,完全是出于對公司未來發(fā)展前景的信心。目前,上海銀行估值為 0.86 倍 PB,而 1Q18,上海銀行的營收與歸母凈利潤均超越城商行平均水平,與 17 年相比有了更為明顯的改善,趨勢確定性向好。因此,上海銀行的估值與其一季度顯著向好的業(yè)績相比,明顯處于低位。大股東的主動增持也表明了市場對上海銀行估值修復(fù)的充分信心?!?/p>
其實(shí),上海銀行因?yàn)楣蓛r破凈而觸發(fā)股價穩(wěn)定機(jī)制,部分原因是由于此前的業(yè)績增長,增厚了每股凈資產(chǎn)。進(jìn)入2018年以來,上海銀行的股價走勢頗為強(qiáng)勁。截止2018年5月22日,上海銀行的年度漲幅達(dá)到12.27%,漲幅位居A股26家上市銀行榜首。同期,申萬銀行指數(shù)下跌4.1%,滬深300指數(shù)下跌3.09%。
2017年5月22日,上海銀行收盤價為15.92元,距離2017年底16.27元的每股凈資產(chǎn)其實(shí)只差0.35元。
2016年上市的江蘇銀行也瀕臨觸發(fā)股價穩(wěn)定機(jī)制。江蘇銀行2017年每股凈資產(chǎn)為7.9元,披露年報次日即4月25日收盤價為7.16元,截至2018年5月22日收盤價為7.42元,已連續(xù)18個交易日低于每股凈資產(chǎn)。
兩家銀行觸發(fā)或?yàn)l臨觸發(fā)股價穩(wěn)定機(jī)制與當(dāng)前的銀行股整體估值水平下降密切相關(guān)。大中型銀行股價破凈已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。
破凈已經(jīng)成為大中型銀行的常態(tài)
目前,A股市值500億以上的上市銀行共有18家,主要是五大行、8家股份行和5家城商行。4月份,破凈銀行總數(shù)一度達(dá)到14家,近期股價整體略有回穩(wěn),破凈家數(shù)仍然達(dá)到13家。下表為目前各銀行估值列表:
統(tǒng)計(jì)顯示,上述18家銀行的市凈率平均值為0.96倍,中位數(shù)為0.9倍。銀行股集體破凈除了股價走勢疲軟之外,還有一個原因則是估值切換因素。隨著每股利潤累計(jì),在公布2017年財務(wù)數(shù)據(jù)之后,在股價不變的情況下,市凈率也會下降。
這種集體破凈的情況,甚至比10年前上證指數(shù)創(chuàng)下1664點(diǎn)低位前后更嚴(yán)重。即便是2008年年底,彼時已上市的“老十四家”銀行市凈率都在1.3倍以上,市凈率平均值為1.74倍。
由于2017年上市銀行整體上仍然保持了溫和的利潤增長,因此市場在一季度產(chǎn)生了較為強(qiáng)烈的估值修復(fù)預(yù)期。而上海銀行和江蘇銀行大股東增持,則被看成了標(biāo)志性事件。
歷史上,大銀行股價破發(fā)屢見不鮮
除了破凈,無論A股還是港股歷史上,銀行股尤其是大型銀行股還有一個集體標(biāo)簽——破發(fā),股價跌破發(fā)行價。
以近年來上市規(guī)模最大的銀行郵儲銀行(1658.HK)為例。
2016年9月28日,郵儲銀行以4.76港元的招股價上市,募得資金591億港元。不過,上市頭一個月,郵儲銀行的股價緊貼招股價徘徊。2016年10月24日,股價開始下跌,一舉跌破4.76港元,此后近4個月時間都處于破發(fā)狀態(tài)。不過,隨后股價逐漸回升,并創(chuàng)出新高。
而在2010年7月登陸A股的農(nóng)業(yè)銀行,上市后2個月火速破發(fā)。招股價為2.68元,而股價一度跌至2.52元,并在此后近2年時間內(nèi),仍多次觸及發(fā)行價。
2007年上市的建設(shè)銀行,由于趕在2007年那波牛市的頂點(diǎn)上市,隨著牛市的結(jié)束,也進(jìn)入了長達(dá)六年的破發(fā)階段,直至2015年牛市頂點(diǎn),終于回升到了2007年時的高點(diǎn),目前股價早已創(chuàng)下歷史新高。
2010年前后,國有銀行先后破發(fā)的事情,曾一度引發(fā)一段讓人啼笑皆非的資本市場往事。
當(dāng)時,竟然有媒體發(fā)出文章稱,在國有銀行破發(fā)甚至破凈的狀態(tài)下,散戶在二級市場買賣四大行股票,涉及“國有資產(chǎn)流失”。
股價穩(wěn)定機(jī)制來龍去脈:旨在保護(hù)投資者利益
接下來談?wù)劰蓛r穩(wěn)定機(jī)制的來龍去脈。
2013年11月,證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見》,其中要求在公開募集及上市文件中提出上市后三年內(nèi)公司股價低于每股凈資產(chǎn)時穩(wěn)定公司股價的預(yù)案,此舉意在加強(qiáng)對上市公司相關(guān)責(zé)任主體的市場約束。
事實(shí)上,新股發(fā)行體制改革的宗旨是保護(hù)投資者,尤其是中小投資者的合法權(quán)益。
以凈資產(chǎn)為基準(zhǔn)對股價進(jìn)行衡量,其實(shí)也是結(jié)合了我國資本市場的特性,具有非常大的現(xiàn)實(shí)意義。
但是,具體到銀行業(yè),由于行業(yè)破凈具有普遍性,新上市銀行隨著每股利潤累積,觸發(fā)了股價穩(wěn)定機(jī)制,有其行業(yè)特殊性。提前引起市場的估值修復(fù)預(yù)期不足為奇。
其實(shí),對于新股采取股價穩(wěn)定機(jī)制,是全球主要資本市場的慣常做法。只是每個市場情況不同,具體舉措也不一樣。
其中最出名的就是“綠鞋機(jī)制”。
他山之石:穩(wěn)定股價的綠鞋機(jī)制
“綠鞋機(jī)制”(Green Shoe Option)是國際上一種較為通用的股價穩(wěn)定機(jī)制。起源于美國,1963年波士頓綠鞋公司在IPO時首次使用,主要是為了防止新股發(fā)行上市后股價跌至發(fā)行價及以下,希望以此增強(qiáng)投資者的信心。
“綠鞋機(jī)制”在我國相關(guān)證券法規(guī)中指的就是超額配售選擇權(quán)機(jī)制,即發(fā)行人在股票上市之日起的一定時間內(nèi)(通常為30日)授予承銷商一項(xiàng)選擇權(quán)。
一般來說,承銷商會獲得以IPO發(fā)行價包銷額外不超過15%的股份給超額認(rèn)購?fù)顿Y者。具體來說:如果股價上漲,承銷商可以行使綠鞋期權(quán),按發(fā)行價從發(fā)行人處買入一定數(shù)量的股票賣給超額認(rèn)購?fù)顿Y者,并收取超額發(fā)售的費(fèi)用,其實(shí)就相當(dāng)于發(fā)行人多增發(fā)了股票;如果股價下跌,承銷商就選擇不行權(quán),而是從二級市場買入相應(yīng)股數(shù)的股票配售給超額認(rèn)購?fù)顿Y者,賺取中間價差。
目前,香港IPO公司都會運(yùn)用這一機(jī)制來穩(wěn)定股價。
可以看出,“綠鞋機(jī)制”引入承銷商,并以發(fā)行價來作為衡量基準(zhǔn),且時間一般限定在上市初期30天內(nèi),這與目前A股通用的長達(dá)三年、以每股凈資產(chǎn)為基準(zhǔn)的穩(wěn)定機(jī)制區(qū)別較大。
事實(shí)上,我國早于2006年就引入了“綠鞋機(jī)制”,但沒有強(qiáng)制要求,目前使用過的上市公司非常少。
2009年同時登陸A股和H股的工商銀行,成為A股首家啟動“綠鞋機(jī)制”的上市公司。雖然,2006年時的股市的牛市氛圍已開始恢復(fù),但工行的“綠鞋”維穩(wěn)機(jī)制的使用仍被傳為典型。工行上市2個月,A股股價增幅為89%,H股股價增幅為37.22%。
股價穩(wěn)定機(jī)制估值修復(fù),銀行股后市如何?
大股東主動增持,券商提出估值修復(fù)概念,又遇上股價穩(wěn)定機(jī)制,讓估值水平偏低的銀行股再度進(jìn)入投資者視野。
至于破凈的銀行股是否會立刻發(fā)生估值修復(fù),還要結(jié)合更多的因素來考量,其中基本面是重中之重。
那么,此次被罕見增持的兩家上市城商行業(yè)績?nèi)绾文??多家券商為何頻繁發(fā)布估值修復(fù)的研報呢?我們來簡單了解一下。
2018年一季度,上海銀行營業(yè)收入91.56億元,同比增長11.86%;歸母凈利潤為43.98億元,同比增長13.52%,較2017年利潤增速提升了6.4個百分點(diǎn),這一利潤增幅位列A股26家上市銀行首位。
銀行股分析中更有意義的指標(biāo)是ROE,2018年一季度,上海銀行的年化ROE為13.61%,同比提升0.45個百分點(diǎn)。
業(yè)績增長的同時,上海銀行的不良貸款率進(jìn)一步下降,從2017年末的1.15%降至2018年3月底的1.1%,環(huán)比減少0.052個百分點(diǎn),同期撥備覆蓋率從272.52%升至295.17%。
另外值得關(guān)注的是,上海銀行的低成本收入比。2018年一季度,上海銀行成本收入比為19.81%,為成本收入比最低的城商行,在A股26家上市銀行中也名列第二,僅次于工商銀行。
另一家也被增持的城商行江蘇銀行,雖然業(yè)績增速不如上海銀行,但也保持了小幅的增長。江蘇銀行2018年一季度的營收同比增長0.54%,歸母凈利潤同比增長10.32%。
眾所周知,銀行的估值指標(biāo)以市凈率為準(zhǔn),市盈率為輔。破凈疊加大股東增持,已經(jīng)或者瀕臨觸發(fā)股價穩(wěn)定機(jī)制的銀行,值得格外關(guān)注。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“面包財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 新上市銀行大股東集體增持:股價穩(wěn)定機(jī)制暗藏估值修復(fù)預(yù)期