作者:裕道人
來源:資管裕道人(ID:lwwjy1991)
在沒有完成全部兜底函解除,就出具了兌付方案的安信信托
前幾天還對(duì)有關(guān)文章予以辯駁,這個(gè)時(shí)候的方案沒有意義
結(jié)果一看,果然是觸目驚心!
按照說法,一種是全部按一定折扣轉(zhuǎn)讓第三方,投資人需要簽字確認(rèn);如果不同意,就按照底層資產(chǎn)繼續(xù)回款
看完這則消息,無比憤怒卻也無可奈何
至于如何面對(duì)這份方案,相信投資人都有自己的選擇
在理財(cái)經(jīng)理給客戶的消息中,提到了要做好心里準(zhǔn)備的思想
對(duì)于違法違規(guī)項(xiàng)目而言,打折賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)實(shí)在是對(duì)不起頒布快20年的《信托法》
對(duì)于正常項(xiàng)目而言,打折兌付更是荒唐至極,
對(duì)于劣質(zhì)的底層資產(chǎn),這樣的做法有強(qiáng)行拉平的感覺
過了這么久,等來的終究是被割的命運(yùn)
筆者寫下這段話的時(shí)候,雙手顫抖
腦中萬千聲音回響,不知如何是好
當(dāng)然,對(duì)于這份“不平等條約”,投資人不會(huì)輕易答應(yīng),否則信托業(yè)還靠什么立信于世?法律尊嚴(yán)何在?被割的投資人,又會(huì)有怎樣的反應(yīng)。
2021年,這是最痛苦的一夜
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“資管裕道人”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 安信信托傳打折兌付?心情五味雜陳