作者:感恩贊賞你
來源:小債看市
由于對(duì)市場(chǎng)的誤判,“粵系老牌房企”海倫堡錯(cuò)失黃金發(fā)展期。在如今房地產(chǎn)發(fā)展新格局下,負(fù)債高企、流動(dòng)性吃緊的它面臨充滿挑戰(zhàn)的經(jīng)營和融資環(huán)境。
評(píng)級(jí)展望負(fù)面
9月28日,穆迪確認(rèn)海倫堡中國控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海倫堡”)“B2”企業(yè)家族評(píng)級(jí)(CFR)和“B3”高級(jí)無抵押評(píng)級(jí),并將評(píng)級(jí)展望由“穩(wěn)定”調(diào)整為“負(fù)面”。
穆迪認(rèn)為,在當(dāng)下充滿挑戰(zhàn)的經(jīng)營和融資環(huán)境中,鑒于海倫堡地產(chǎn)銷售的現(xiàn)金回收周期較長,其流動(dòng)性緩沖和信用指標(biāo)將會(huì)減弱。
不久前,海倫堡公告稱將對(duì)現(xiàn)有票據(jù)“HLBCNH 12 7/8 10/14/21”發(fā)起交換要約并將同步發(fā)行新的綠色票據(jù)。
據(jù)公開資料,海倫堡上述美元債發(fā)行于2019年10月,當(dāng)前規(guī)模5.5億美元,息票12.875%,將于今年10月14日到期。
《小債看市》統(tǒng)計(jì),目前海倫堡共存續(xù)兩只美元債,存續(xù)規(guī)模7.5億美元。
存續(xù)美元債
值得注意的是,海倫堡發(fā)債成本較高,其存續(xù)兩只美元債的票面利率均高于11%。
財(cái)務(wù)杠桿高企
海倫堡重點(diǎn)聚焦珠江三角洲地區(qū)、長江三角洲地區(qū)、京津冀地區(qū)、華西地區(qū)及華中地區(qū)五大區(qū)域。
2020年,海倫堡實(shí)現(xiàn)年度銷售額650億元,距離“千億目標(biāo)”還有不小的距離。
據(jù)克而瑞數(shù)據(jù),今年上半年海倫堡以311.6億操盤金額在房企中排第50位;以250.4萬平方米操盤面積位居第40名,屬于中小房企。
克而瑞數(shù)據(jù)
截至2021年6月末,海倫堡擁有超200個(gè)項(xiàng)目,總土地儲(chǔ)備面積約3237萬平方米,土儲(chǔ)貨值近4000億元。
值得注意的是,海倫堡的土地儲(chǔ)備大部分位于三四線城市,去化面臨一定壓力。
近年來,在“千億目標(biāo)”指揮棒下,海倫堡通過產(chǎn)融結(jié)合、多輪并進(jìn)方式,進(jìn)行規(guī)??焖贁U(kuò)張。
據(jù)公開數(shù)據(jù),2018年海倫堡實(shí)現(xiàn)營收175.2億元,同比增22%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤22.34億元,同比增長13.6%。
規(guī)模和業(yè)績(jī)?cè)鲩L的同時(shí),海倫堡的負(fù)債規(guī)模也節(jié)節(jié)攀升,財(cái)務(wù)杠桿水平高企。
截至2018年末,海倫堡總資產(chǎn)為885.1億元,總負(fù)債754億元,凈資產(chǎn)131.1億元。
2016-2018年,海倫堡資產(chǎn)負(fù)債率分別為79.4%、81.14%以及85.18%;凈負(fù)債率分別為69.4%、83.4%和133.7%,財(cái)務(wù)杠桿水平較高。
財(cái)務(wù)杠桿水平
《小債看市》分析債務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),海倫堡主要以流動(dòng)負(fù)債為主,占總負(fù)債的71%。
截至2018年末,海倫堡流動(dòng)負(fù)債有535億元,其中一年內(nèi)到期的短期債務(wù)合計(jì)94.1億元。
相較于短債規(guī)模,海倫堡流動(dòng)性明顯吃緊,其賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅有47.78億元,不足以覆蓋短債,短期償債壓力較大。
除此之外,海倫堡還有218.9億非流動(dòng)負(fù)債,主要為長期借款,其長期有息負(fù)債合計(jì)189億元。
整體來看,海倫堡的剛性債務(wù)近300億,主要以長期有息負(fù)債為主,占總債務(wù)的38%。
2016-2018年,海倫堡未償還的借款總額分別為128.74億元、205.04億元和283.08億元,三年時(shí)間近乎翻倍。
有息負(fù)債高企,海倫堡的融資成本不低,對(duì)公司利潤形成嚴(yán)重侵蝕。
2016年至2018年,海倫堡借款總額的加權(quán)平均實(shí)際利率分別為8.6%、7.9%和8.8%,高于行業(yè)平均水平。
在融資渠道方面,海倫堡主要依賴于銀行借款、發(fā)債、信托及資產(chǎn)管理融資安排的借款。
其中,海倫堡信托及資產(chǎn)管理融資安排的借款占比較高,2016-2018年其非標(biāo)借款余額分別為64.78億元、136.45億元和169.11億元。
總得來看,在追求規(guī)模擴(kuò)張中,海倫堡的負(fù)債規(guī)模逐年攀升;在手資金緊張,短期償債壓力較大;融資成本高企,非標(biāo)融資占比高。
錯(cuò)判形勢(shì) 拖累擴(kuò)張
1998年,黃熾恒在廣州番禺成立華景房地產(chǎn),他是學(xué)建筑出身,對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)劃要求頗高,創(chuàng)業(yè)初期公司產(chǎn)品走高端路線。
后來,憑借華景新城、中頤海倫堡、海倫堡御院等項(xiàng)目,海倫堡一度壟斷了番禺南部的高端市場(chǎng),江湖稱其為番禺樓市“高端王”。
隨后幾年,黃熾恒又成立廣東海倫堡地產(chǎn)集團(tuán),在珠三角快速擴(kuò)張,躍升珠三角知名地產(chǎn)品牌。
2009年,海倫堡進(jìn)入昆明、武漢等地,開啟全國化布局戰(zhàn)略。
值得注意的是,這些城市多是二三線市場(chǎng),海倫堡在這些城市中所拿的地塊也均有一個(gè)共同點(diǎn),即地價(jià)“非常便宜”。
2013年,海倫堡業(yè)績(jī)首次突破百億,布局長三角核心城市--上海。
但隨后數(shù)年,黃熾恒對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)誤判,海倫堡擴(kuò)張轉(zhuǎn)向?qū)徤?,不僅放棄了高端定位,拿地也轉(zhuǎn)向了價(jià)位較低的二、三線城市。
由于項(xiàng)目布局比較冷僻,后期銷售都比較困難,大大遲滯了海倫堡的擴(kuò)張步伐。2015年,海倫堡房地產(chǎn)銷售僅98.02億元,尚未突破百億關(guān)口。
從2016年開始,海倫堡啟動(dòng)戰(zhàn)略升級(jí),通過產(chǎn)融結(jié)合、多輪并進(jìn)的方式實(shí)現(xiàn)快速規(guī)模化,并確定“3年沖刺千億”的業(yè)績(jī)目標(biāo)。
當(dāng)年,海倫堡銷售金額達(dá)到185.7億;2017年達(dá)到351.1億元,連續(xù)兩年大幅增長。
為了緩解資金壓力,滿足繼續(xù)擴(kuò)張的野心,2018年10月和2019年5月海倫堡先后兩次向港交所遞交招股書,然而均以失敗告終。
接連兩次的上市受挫后,黃熾恒沒有急于進(jìn)行下一次的沖刺,而是“另辟蹊徑”尋求其他突圍機(jī)會(huì)。
2021年4月,海倫堡旗下物業(yè)板塊海悅生活正式遞交招股書。
如今,在房地產(chǎn)新格局下,高負(fù)債和現(xiàn)金流將成為中小房企能否穿越周期的關(guān)鍵,“起個(gè)大早卻趕個(gè)晚集”的海倫堡將如何解決降負(fù)債和再融資難題。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“小債看市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: “粵系老牌房企”負(fù)債高企、流動(dòng)性吃緊,誤判形勢(shì)錯(cuò)失黃金發(fā)展期