作者:債券球
2022年1季度已經(jīng)過(guò)去,各大主要信用債品種同比變化情況不一。總體來(lái)看,交易商協(xié)會(huì)的品種、發(fā)改委的企業(yè)債和金融債(不含政策性金融債)均保持穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì),而證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)的公司債和ABS均出現(xiàn)了不同程度的下滑。(統(tǒng)計(jì)口徑為:2021年和2022年1月1日-3月31日起息的債券)
一、證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)產(chǎn)品
(統(tǒng)計(jì)口徑:1月1日-3月31日起息的債券,下面的數(shù)據(jù)口徑與此一致)
(二)ABS
二、協(xié)會(huì)產(chǎn)品
(一)中票
1季度,中票總體增幅明顯,發(fā)行只數(shù)和發(fā)行規(guī)模增幅均達(dá)到20%以上,接近30%。值得關(guān)注的是在1月和2月大幅增加以后,三月份進(jìn)入放緩階段,但從發(fā)行規(guī)模來(lái)看,同比出現(xiàn)下滑,幅度達(dá)到-3.46%。
(二)短融
(三)PPN
三、企業(yè)債
四、金融債
五、小結(jié)
協(xié)會(huì)產(chǎn)品方面,總體呈現(xiàn)上行,筆者以為主要原因在于,一方面,協(xié)會(huì)產(chǎn)品的發(fā)行主體相對(duì)更加豐富;另一方面,就城投類發(fā)行主體來(lái)說(shuō),協(xié)會(huì)的發(fā)行群體總體質(zhì)地要好一些。當(dāng)然3月份部分品種同比放緩,甚至出現(xiàn)一定程度的下行,依然值得關(guān)注。
企業(yè)債方面,其實(shí)從2020年4季度城投政策收緊以后,很多發(fā)行人和承銷商開(kāi)始嘗試申報(bào)企業(yè)債,隨著申報(bào)數(shù)量不斷增加,發(fā)行量總體出現(xiàn)上升也是很正常的事情,值得一提的是企業(yè)債總體規(guī)模控制還是非常好的。
至于金融債,不同于一般行業(yè)的企業(yè),無(wú)論是國(guó)家政策,還是發(fā)行主體的質(zhì)地,都給予了其足夠的上升空間。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 2022年1季度主要信用債品種同比發(fā)行變化情況