作者:鯨哥
來(lái)源:北京法拍房資訊(ID:gh_790702b54b93)
01
鄭州的杜先生在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)平臺(tái)上,以220余萬(wàn)元的價(jià)格拍得一套精裝房,然而原本該高興去收房的杜先生看著眼前的一切卻高興不起來(lái)。
5月14日,杜先生從法院拍得了一處法拍房,第二天過(guò)去看房的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這套房子的家具齊全,基本可以滿足直接拎包入住的。
但是等到杜先生辦完房產(chǎn)證后,拿到房子鑰匙的時(shí)候,原來(lái)好好的一套精裝房,卻被破壞得千瘡百孔,直接成了一套“毛坯房”。
和之前到現(xiàn)場(chǎng)看到的差別簡(jiǎn)直差太多了,不僅房屋里的家具被搬空了,而且地上到處是垃圾,墻面有幾處破損,廚房里的油煙機(jī)和燃?xì)庠顩](méi)了,連衛(wèi)生間的馬桶都給拆走了。
杜先生表示,他們?yōu)榱双@得這套法拍房,前前后后共投入了220余萬(wàn)元,好好的一套精裝房,如今慘變“毛坯房”,到底是誰(shuí)干的?事后杜先生向執(zhí)行法院求證,沒(méi)想到法院的工作人員卻給了這樣一個(gè)說(shuō)法:
杜先生稱,法院工作人員說(shuō)現(xiàn)在只是墻沒(méi)有拆,他們就是只管給拿鑰匙,別的事情不管。
杜先生妻子表示,因相信法院公示信息的真實(shí)性,所以就拍下了這套房子,沒(méi)想到房子拿到手變成了現(xiàn)在這個(gè)樣子,對(duì)此,杜先生妻子懷疑法院進(jìn)行虛假信息宣傳。
在司法平臺(tái)上公示的是精裝房,公布的照片也顯示帶有家具家電、以及地板等相應(yīng)設(shè)施。為什么在杜先生拍賣(mài)成交之后,拿到鑰匙之前,房屋的設(shè)施被拆除的干干凈凈?執(zhí)行法院在這個(gè)過(guò)程中起到怎樣的監(jiān)管作用?
想要回答這些問(wèn)題,不如我們仔細(xì)看看本次案件中房源的法院公告。
上圖是法院公告競(jìng)買(mǎi)須知的前幾條,我們?cè)敿?xì)看其中的第三條,公告明確表示了以移交時(shí)的現(xiàn)狀為準(zhǔn),拍賣(mài)人對(duì)房屋外觀、質(zhì)量問(wèn)題等不做擔(dān)保。
通俗地來(lái)說(shuō),法院的意思就是,“我只負(fù)責(zé)拍賣(mài),房子有什么問(wèn)題你要自己看清楚,住進(jìn)去是啥樣就是啥樣,出了問(wèn)題自己負(fù)責(zé),考慮不好就別拍,概不退貨。”
新聞里提到的“對(duì)此,杜先生妻子懷疑法院進(jìn)行虛假信息宣傳”,這點(diǎn)是完全站不住腳的。法院本身把風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)如實(shí)告知,出了問(wèn)題應(yīng)該自己承擔(dān)。這個(gè)責(zé)任不會(huì)因?yàn)橐痪洹耙蛳嘈欧ㄔ汗拘畔⒌恼鎸?shí)性,所以就拍下了這套房子”而改變。
02
一般情況下,法拍房的標(biāo)的物以實(shí)物現(xiàn)狀為準(zhǔn),法院并不承擔(dān)標(biāo)的的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
若評(píng)估報(bào)告對(duì)房屋質(zhì)量信息披露不詳細(xì),競(jìng)買(mǎi)人很難全面了解房產(chǎn)的實(shí)際情況。
法拍房利弊共存,不管是買(mǎi)來(lái)剛需自住,還是買(mǎi)來(lái)升值投資,在購(gòu)買(mǎi)法拍房前需要做個(gè)全面的盡調(diào)工作,大家一定要重視。
鯨拍房提醒大家:如果標(biāo)的房產(chǎn)現(xiàn)狀存在隱藏瑕疵、缺陷和損毀,損失均由競(jìng)買(mǎi)人承擔(dān),所以大家在拍賣(mài)前還是要去現(xiàn)場(chǎng)勘察的,如果時(shí)間不方便完全可以交由專業(yè)的輔拍機(jī)構(gòu)實(shí)勘。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“北京法拍房資訊”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 220多萬(wàn)拍下法拍房,到手精裝變毛坯?