作者：小債看市

來(lái)源：小債看市（ID：little-bond）

兩年前“蛇吞象”海外并購(gòu)案，將天齊鋰業(yè)拖入債務(wù)泥潭，雪上加霜的是這超百億即將到期的債務(wù)可能出現(xiàn)違約。

11月13日晚，天齊鋰業(yè)（002466.SZ）公告稱(chēng)，公司18.84億美元（約合人民幣124.4億元）并購(gòu)貸款將于2020年11月底到期，存在無(wú)法及時(shí)、足額償付導(dǎo)致違約的可能性。

重大風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)進(jìn)展公告

公告顯示，天齊鋰業(yè)已暫緩支付2020年內(nèi)到期的部分并購(gòu)貸款利息，截至目前累計(jì)應(yīng)付未付銀團(tuán)并購(gòu)貸款利息約4.71億元人民幣，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的6.76%。

《小債看市》注意到，此前天齊鋰業(yè)有一筆5000萬(wàn)美元利息展期后支付逾期，該筆貸款未償本金31億美元，利息原應(yīng)于7月支付，后經(jīng)投資人同意展期至9月。 

針對(duì)即將到期的大額債務(wù)，天齊鋰業(yè)和控股股東仍在積極開(kāi)展戰(zhàn)略投資者引入等相關(guān)工作，但目前尚未簽署具有法律約束力的戰(zhàn)略投資者引入?yún)f(xié)議。

天齊鋰業(yè)債務(wù)爆雷事件，還要從兩年前說(shuō)起。

2018年5月，天齊鋰業(yè)以40.66億美元拿下智利鋰礦巨頭智利化工礦業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“SQM”)23.77%股權(quán)，加上原本持有的2.1%股權(quán)，其成為SQM第二大股東。

SQM是全球領(lǐng)先的特種植物肥料和鉀肥、鋰、碘和工業(yè)化學(xué)品的綜合生產(chǎn)和銷(xiāo)售商，天齊鋰業(yè)的收購(gòu)當(dāng)時(shí)被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為"蛇吞象"。

收購(gòu)時(shí)，天齊鋰業(yè)自籌資金只有7.26億美元，其余35億美元均由中信銀行牽頭的銀團(tuán)提供貸款，而這也為其后面的債務(wù)危機(jī)埋下了隱患。

“天有不測(cè)風(fēng)云”，天齊鋰業(yè)收購(gòu)SQM沒(méi)多久，鋰價(jià)格出現(xiàn)見(jiàn)頂跡象，SQM的股價(jià)也隨之暴跌。

SQM股價(jià)下跌引起連鎖反應(yīng)，2019年天齊鋰業(yè)不得不計(jì)提減值52.79億元人民幣；同時(shí)高杠桿收購(gòu)導(dǎo)致其資產(chǎn)負(fù)債率和財(cái)務(wù)費(fèi)用大增，2019年其僅并購(gòu)貸款產(chǎn)生的利息費(fèi)用就高達(dá)16.5億元。

可以說(shuō)，高位接盤(pán)SQM后，天齊鋰業(yè)被拖入債務(wù)泥潭，且越陷越深。

《小債看市》統(tǒng)計(jì)，在存續(xù)債券方面，目前天齊鋰業(yè)僅存續(xù)一只境外債，當(dāng)前余額3億美元，票息3.75%，將于2022年11月28日到期。

存續(xù)境外債

受貸款違約消息影響，11月16日天齊鋰業(yè)旗下美元債買(mǎi)價(jià)每一美元下跌2.4美分至39.47美分，邁向逾五個(gè)月以來(lái)最低。 

同時(shí)，天齊鋰業(yè)A股開(kāi)盤(pán)一度觸及10%跌停，后股價(jià)在低位震蕩徘徊。

據(jù)官網(wǎng)介紹，天齊鋰業(yè)是中國(guó)和全球領(lǐng)先、以鋰為核心的新能源材料企業(yè)，2010年在深圳中小板上市，業(yè)務(wù)包括硬巖型鋰礦資源的開(kāi)發(fā)、鋰精礦加工銷(xiāo)售以及鋰化工產(chǎn)品的生產(chǎn)銷(xiāo)售。

天齊鋰業(yè)官網(wǎng)

從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，天齊鋰業(yè)的控股股東為天齊集團(tuán)，持股比例為35.86%，二股東張靜持股5.16%，穿透后公司實(shí)際控制人為蔣衛(wèi)平，張靜和蔣衛(wèi)平為夫妻關(guān)系，蔣衛(wèi)平家族合計(jì)持有超過(guò)41%股權(quán)。

股權(quán)結(jié)構(gòu)圖

近年來(lái)，受行業(yè)周期性調(diào)整、產(chǎn)品價(jià)格下跌等因素影響，天齊鋰業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大幅下降。

2019年，天齊鋰業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收48.4億，同比下降22.48%；凈利潤(rùn)虧損59.8億，同比減少372%，號(hào)稱(chēng)“史上最差年報(bào)”。

實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)情況

今年三季報(bào)顯示，天齊鋰業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收24.27億元，同比下降36.09%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-11.03億元，同比下降890.95%；扣非凈利潤(rùn)-9.74億元，同比下降6383.79%。

值得注意的是，如果天齊鋰業(yè)2020年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不能大幅提升扭虧為盈，其存在被深交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的可能性。

2018年那起“蛇吞象”海外收購(gòu)案后，雖然天齊鋰業(yè)鋰資源儲(chǔ)量進(jìn)一步豐富，但其債務(wù)規(guī)模也大幅增加。

截至2018年末，天齊鋰業(yè)總負(fù)債大幅增加253.56億元，資產(chǎn)負(fù)債率同比大幅增加32.87個(gè)百分點(diǎn)，財(cái)務(wù)杠桿水平大幅提升。

財(cái)務(wù)杠桿水平大幅提升

截至最新報(bào)告期，天齊鋰業(yè)總資產(chǎn)為426.71億元，總負(fù)債346.77億元，凈資產(chǎn)79.93億元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)81.27%。

《小債看市》分析債務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，天齊鋰業(yè)主要以流動(dòng)負(fù)債為主，占總債務(wù)的53%。并且由于流動(dòng)負(fù)債迅猛增長(zhǎng)，2018年起其流動(dòng)資產(chǎn)便無(wú)法覆蓋流動(dòng)負(fù)債，流動(dòng)比率僅為15.99%，短期償債能力持續(xù)惡化。

截至今年三季末，天齊鋰業(yè)流動(dòng)負(fù)債有185.3億，其中一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債高達(dá)133.05億元，其短期負(fù)債規(guī)模有164.37億元。

而相較于短債規(guī)模，天齊鋰業(yè)資金鏈異常緊張，其賬上貨幣資金僅剩12.95億元，現(xiàn)金短債比為0.08，短期償債風(fēng)險(xiǎn)巨大。

在備用資金方面，截至2019年6月末，天齊鋰業(yè)銀行授信總額為105.3億元，未使用授信額度為53.58億元，可見(jiàn)其財(cái)務(wù)彈性一般。

銀行授信情況

除此之外，天齊鋰業(yè)還有非流動(dòng)負(fù)債161.48億元，主要為長(zhǎng)期借款130.26億元，其整體剛性負(fù)債規(guī)模有316.52億元，帶息負(fù)債比高達(dá)91%。

沉重的有息負(fù)債，迫使天齊鋰業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用支出高企，2019年和今年前三季度，其財(cái)務(wù)費(fèi)用分別為20.28億和12.86億元，對(duì)利潤(rùn)形成嚴(yán)重侵蝕。

巨額償債壓力之下，天齊鋰業(yè)一方面欲通過(guò)引進(jìn)有實(shí)力的戰(zhàn)略投資者化解危機(jī)，另一方面控股股東卻頻繁通過(guò)股權(quán)質(zhì)押和減持進(jìn)行融資套現(xiàn)。

截至最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，天齊鋰業(yè)控股股東天齊集團(tuán)已質(zhì)押3.45股公司股票，占其所持股票比例的70.78%；自然人張靜股權(quán)質(zhì)押率為87.01%，可以看出其股權(quán)質(zhì)押率均較高。

股權(quán)質(zhì)押情況

未來(lái)一年內(nèi)，天齊集團(tuán)到期的質(zhì)押股份累計(jì)數(shù)量3.54億股，占其所持股份比例75.82%，占公司總股本比例24.03%，對(duì)應(yīng)融資及擔(dān)保余額31.94億元。

如業(yè)績(jī)持續(xù)下滑、不能償還大額到期債務(wù)，可能導(dǎo)致天齊鋰業(yè)股價(jià)下跌，或發(fā)生天齊集團(tuán)被質(zhì)押權(quán)人要求償還質(zhì)押融資或補(bǔ)倉(cāng)的情形。

除此以外，天齊鋰業(yè)控股股東和大資金也在"爆雷"前勝利大逃亡。根據(jù)三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，天齊集團(tuán)減持4430萬(wàn)股，套現(xiàn)金額超過(guò)1億；而多家機(jī)構(gòu)也在爆雷前夜完成減倉(cāng)。

在融資渠道方面，天齊鋰業(yè)雖為上市公司，但融資渠道較為狹窄，除了發(fā)債和借款，其只有一次定增和8次股權(quán)質(zhì)押融資。

《小債看市》發(fā)現(xiàn)，2016年以來(lái)天齊鋰業(yè)在境內(nèi)債券市場(chǎng)再無(wú)新債發(fā)行記錄，可見(jiàn)其債券融資渠道遇阻。

另外，今年天齊鋰業(yè)籌資性現(xiàn)金流首次由凈流入轉(zhuǎn)為凈流出狀態(tài)，說(shuō)明在償還大量負(fù)債的同時(shí)，其取得借款的現(xiàn)金大幅減少，外部融資環(huán)境惡化。

同時(shí)，天齊鋰業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)也傳導(dǎo)至二級(jí)市場(chǎng)，其最新收盤(pán)價(jià)較2017年最高點(diǎn)縮水近7成，三年市值蒸發(fā)600億。

天齊鋰業(yè)股價(jià)走勢(shì)

由于二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)大跌，2019年天齊鋰業(yè)曾經(jīng)寄予厚望的70億元配股募資，僅僅募到了29.32億，不足原計(jì)劃的一半，并且赴港融資也一直沒(méi)有成行。

因此，天齊鋰業(yè)在公告中也表示，2019年其原計(jì)劃同步實(shí)施的資本市場(chǎng)融資未能按照目標(biāo)進(jìn)度和金額完成，降杠桿、減負(fù)債工作不達(dá)預(yù)期。

目前天齊鋰業(yè)的出路選擇可能并不多，要么是出售優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)換取現(xiàn)金償還債務(wù)；第二是引入戰(zhàn)略投資者，通過(guò)攤薄自身的股權(quán)，甚至是混改引入國(guó)資，利用外力來(lái)解決自身的債務(wù)問(wèn)題，但等待它的時(shí)間已經(jīng)不多了。

1992年，射洪縣鋰鹽廠誕生在射洪城北的一塊河灘地上。

2004年，由于看準(zhǔn)鋰鹽加工行業(yè)，蔣衛(wèi)平率隊(duì)收購(gòu)當(dāng)時(shí)已資不抵債的縣屬?lài)?guó)企，射洪縣鋰鹽廠更名為天齊鋰業(yè)。

天齊鋰業(yè)發(fā)源地——射洪基地

六年后，天齊鋰業(yè)在深交所掛牌上市，從私企轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)范治理的上市公司，完成了第一個(gè)重要臺(tái)階的跨越。

上市后，天齊鋰業(yè)先后收購(gòu)了文菲爾德51%股權(quán)、天齊礦業(yè)100%股權(quán)、日喀則扎布耶20%股權(quán)以及SQM23.77%股權(quán)等境外公司，合計(jì)耗資約332億元。

隨著不斷發(fā)展壯大，這家當(dāng)初并不被看好的縣城小工廠，已成全球領(lǐng)先的以鋰為核心的新能源材料企業(yè)，躋身全球第二大鋰產(chǎn)品生產(chǎn)商。

天齊鋰業(yè)在全球鋰業(yè)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”中掀起驚濤駭浪，上演了一系列堪稱(chēng)傳奇的海外并購(gòu)大戲，而最為人所熟知的收購(gòu)就是“蛇吞象”收購(gòu)泰利森及SQM。

2014年，天齊鋰業(yè)攔截式收購(gòu)全球鋰業(yè)巨頭泰利森；2018年收購(gòu)智利鹽湖巨頭SQM股權(quán)后，其由一家單純的鋰鹽加工企業(yè)，一躍成為全球鋰業(yè)龍頭，手握全球鋰業(yè)版圖中足夠分量的話語(yǔ)權(quán)。

近年來(lái)，隨著電動(dòng)汽車(chē)和儲(chǔ)能需求的快速增長(zhǎng)，鋰電池行業(yè)快速發(fā)展。下游需求急劇增長(zhǎng)帶動(dòng)上游鋰產(chǎn)品緊俏，鋰鹽產(chǎn)品一度出現(xiàn)供不應(yīng)求局面，價(jià)格也隨之暴漲。

最瘋狂的時(shí)候，鋰產(chǎn)品從2014年10月的4萬(wàn)元/噸，增長(zhǎng)到2016年2月的16萬(wàn)元/噸。

隨著新能源汽車(chē)行業(yè)潮起潮涌，天齊鋰業(yè)享受了躺著賺錢(qián)的美好時(shí)光，一代鋰業(yè)巨頭從此崛起，同時(shí)蔣衛(wèi)平家族的財(cái)富也水漲船高。

2018福布斯富豪榜上，蔣衛(wèi)平家族的財(cái)富達(dá)到了275億元，在四川富豪中排名第三。

天齊鋰業(yè)董事長(zhǎng)蔣衛(wèi)平

然而，隨著各路資本爭(zhēng)相進(jìn)入鋰行業(yè)，鋰產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩，加之新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡，需求減少鋰產(chǎn)品價(jià)格下降。

行業(yè)周期性調(diào)整，天齊鋰業(yè)業(yè)績(jī)應(yīng)聲下跌，再加上高杠桿收購(gòu)SQM，其在債務(wù)泥潭中越陷越深，白衣騎士遲遲未到，蔣衛(wèi)平如何走出困局？

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“小債看市”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 爆雷！“最大鋰業(yè)巨頭”124億貸款將違約，海外并購(gòu)深陷債務(wù)泥潭