作者:債券球
前兩天,重慶臨空因資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)的事情, 18臨空投MTN001、21重慶臨空MTN001和21重慶臨空MTN002分別召開了持有人會議,并就持有人會議召開未達到有效條件進行了公告。協(xié)會產(chǎn)品就持有人會議召開未達到有效條件進行公告并非個例,但是在此前提下,個別議案依然可以執(zhí)行卻較為少見。
一、事情經(jīng)過
上述3只產(chǎn)品涉及的議案均為兩個,分別涉及:資產(chǎn)劃出和資產(chǎn)劃入,具體見下圖。本文討論的主要是議案一,關(guān)于發(fā)行人計劃將下屬子公司重慶創(chuàng)新經(jīng)濟走廊開發(fā)建設(shè)有限公司100%股權(quán)劃出。
因出席本次會議的債券持有人(或代理人)所持有的表決權(quán)數(shù)額未達到本期債務(wù)融資工具總表決權(quán)數(shù)額的 2/3 以上,根據(jù)《持有人會議規(guī)程》、《募集說明書》的規(guī)定,本次會議未生效,無法就會議議案形成有效表決。
根據(jù)相關(guān)債券《募集說明書》的約定,如果第二次會議的債券持有人仍未達到出席會議比例要求,則視為投資人同意發(fā)行人擬做出的資產(chǎn)劃出行為。發(fā)行人就此事項已經(jīng)連續(xù)召開兩次會議,出席人數(shù)均未達到要求,因此,發(fā)行人可以根據(jù)募集說明書約定,執(zhí)行資產(chǎn)劃出的行為。
發(fā)行人目前旗下存續(xù)多只債券,除上述3只公募債券外,還有1只公開發(fā)行的企業(yè)債:22臨空投債,其余7只均為私募品種。對于議案一,22臨空投債已經(jīng)召開持有人會議,并獲得通過。而7只私募品種,因為是私募,相關(guān)信息并不披露,因此無從了解。
二、對此事的一些探討
(一)持有人會議算不算召開?
通常情況下,如果需要參加會議的人沒有來,無法形成有效決議,這種會是不會開的,比如:董事會。如果參加董事會的最低人數(shù)都不夠,按理來說,這種會不可能形成決議,因此,這樣的會也不會召開。債券持有人會議在同樣的條件下,算已經(jīng)召開了嗎?
(二)2/3比例設(shè)置的合理性
如果按照募集的要求,連續(xù)兩次未達到2/3,即可執(zhí)行資產(chǎn)劃出,那么就意味著,如果發(fā)行人能夠左右大于1/3的投資人,即可隨意進行資產(chǎn)劃出。在此前提下,其他投資人利益的保護未免就有些牽強。
對比,筆者以為,持有人會議應(yīng)當參照公司法股東會的相關(guān)設(shè)置,計算表決比例的基數(shù)應(yīng)當為參加會議的表決權(quán)數(shù)量,而不是全部有效的表決權(quán),在此基礎(chǔ)上,再設(shè)置相關(guān)比例會比較妥當。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!