作者:路世明
來源:鋅財經(jīng)(ID:xincaijing)
娃哈哈的營收降到了近10年的最低點。
據(jù)中國工商聯(lián)發(fā)布的“2021中國民營企業(yè)500強榜單”顯示,娃哈哈2020年營收為439.8億元。滑落至近十年來的最低點,與其2009年的營收水平相當(dāng)。
娃哈哈的成功,使得宗慶后在2013年至2016年間先后三次問鼎中國首富。但也是在這期間,娃哈哈開始走向衰落。
公開數(shù)據(jù)顯示,2014–2017年公司營收分別為728億元、677億元、529億元、456億元,5年縮水超300億元,下跌幅度達(dá)到了42%。此后四年營收都在四百億上下徘徊,始終沒有起色。
▲根據(jù)中國民營企業(yè)500強榜單歷年披露數(shù)據(jù)
作為國產(chǎn)飲料的一面旗幟,娃哈哈在新消費大潮下,正在經(jīng)受著一次又一次的考驗。新潮飲品來勢洶洶,娃哈哈后知后覺。雖然當(dāng)下仍是行業(yè)霸主之一,但隨著營收不斷下滑,運作狀況不斷,又有農(nóng)夫山泉、元氣森林等虎視眈眈,娃哈哈自受“中年危機”以來,并沒有得到有效的緩解。
01
成也聯(lián)銷、敗也聯(lián)銷
在某次采訪中,宗慶后曾被要求總結(jié)娃哈哈成功三要素,但宗慶后卻說:“沒有三條,只有一條——渠道,也就是我們娃哈哈的聯(lián)銷體?!?/p>
關(guān)于所謂的聯(lián)銷體,娃哈哈官網(wǎng)上是這樣介紹的:“30余年來,娃哈哈精心編織出一張覆蓋近萬家經(jīng)銷商、數(shù)十萬批發(fā)商、數(shù)百萬家銷售終端的聯(lián)銷體網(wǎng)絡(luò),如毛細(xì)血管般深入全國各地的縣鎮(zhèn)鄉(xiāng)村,使得娃哈哈的新產(chǎn)品能在最短的時間鋪向全國?!?/p>
渠道要重于品牌,這是宗慶后的理念,也是娃哈哈前些年一直遵循的規(guī)則。
宗慶后曾舉過一個例子:如果你在路上渴了想喝水,但附近小賣部只賣娃哈哈礦泉水,你會為此多跑一公里買農(nóng)夫山泉嗎,顯然大多數(shù)人是不會的。所以品牌其實沒那么重要,至少是沒有渠道重要。
可硬幣存在兩面性,雖然聯(lián)銷體給娃哈哈帶來了輝煌,但也是娃哈哈“沒落”的重要原因之一。
正所謂,成也聯(lián)銷、敗也聯(lián)銷。
在電商時代來臨之前,綁定渠道、快速鋪貨,讓娃哈哈的每一款新品,都能快速流入到終端渠道。同時,娃哈哈實行進(jìn)貨一次、結(jié)算一次的規(guī)則,再加上經(jīng)銷商需要向娃哈哈繳納銷售額的10%作為保證金,這既保證了娃哈哈能夠擁有充沛的現(xiàn)金流,也很大程度上降低了其銷售成本。
但渠道過于緊密、銷售鏈過于死板,從制造商開始,到經(jīng)銷商、分銷商、批發(fā)商、終端商戶、消費者,整個系統(tǒng)的傳導(dǎo)效率很低,不但沒辦法快速的了解終端消費者的喜好,也很容易失去對各個環(huán)節(jié)的掌控。
隨著現(xiàn)代商超越來越強勢,商超的直營費用增高,娃哈哈又不愿進(jìn)駐,超市也只能通過經(jīng)銷商加價10-20%來進(jìn)貨,逐漸的,商超對于娃哈哈的積極性也下滑了。
不過,商超的興趣降低影響不是很大,真正讓娃哈哈頹敗的原因,是對“聯(lián)銷體”的固執(zhí)和電商時代的到來。
2014年,阿里、京東上市,也正是這一年,娃哈哈業(yè)績開始不斷下滑。
可惜的是,宗慶后這個“報時人”,這一次失去了前瞻性,他對于當(dāng)時所謂的電子商務(wù)并不“感冒”,還曾公開談到馬云的新零售概念是“胡說八道”,以及發(fā)表“電商不如實體經(jīng)濟”、“電商再強大也沖擊不了娃哈哈”等言論。
但幾年后,宗慶后和他的娃哈哈,還是沒能逃過“真香定律”。
2018年,在業(yè)績的壓力下娃哈哈不得不低頭,開始觸碰電商。先是聯(lián)手浙江中南控股集團合作推出保健飲品“娃哈哈天眼晶睛”,首次讓產(chǎn)品進(jìn)入微商渠道。但后來被曝出“涉嫌傳銷”,因其在發(fā)展微信商城會員過程中,存在通過代理發(fā)展多層下線的行為。后又布局社區(qū)新零售,與杭州營養(yǎng)快樂新零售科技有限公司合作打造線下生活館。
至去年,在短短兩個月不到的時間里,娃哈哈先是斥巨資成立兩家電商公司,法人代表均為宗慶后;緊接著又在某節(jié)目中首次宣布自建電商平臺的消息;隨后還在“康有利電商平臺發(fā)布會”上透露,娃哈哈電商大廈將落成的消息。
事實上,娃哈哈除了康有利電商平臺,還有另外三個電商平臺,分別是食品飲料電商平臺、跨境電商平臺,以及與年輕人溝通交流的哈寶游樂園。
動作如此密集而頻繁,可見娃哈哈的焦慮程度。但“積極擁抱”電商的娃哈哈,似乎仍執(zhí)著于“聯(lián)銷體”。
以其電商平臺康有利來說,平臺會員依次分為體驗官、云創(chuàng)客和云店長三個等級,升級的標(biāo)準(zhǔn)只有訂單額,可謂簡單粗暴。再結(jié)合宗慶后本人關(guān)于康有利的介紹:將號召10萬創(chuàng)業(yè)者,為其貸款做零售商,同時還會把經(jīng)銷商、批發(fā)商、零售商聯(lián)結(jié)到線上,實現(xiàn)“線上下單,線下配送”的一體化模式。
如此來看,娃哈哈并非真正“擁抱”電商,更多的,是想把“聯(lián)銷體”搬到線上而已。但把聯(lián)銷體“數(shù)字化”了,就能讓娃哈哈新獲生機、重返輝煌嗎?目前來看,答案是否定的。
02
不斷抄襲、屢戰(zhàn)屢敗
娃哈哈的沒落,從根源上來說并非“電商”,而在于沒有了“主打產(chǎn)品”。
就目前來說,除了撐起銷售額的AD鈣奶、八寶粥、營養(yǎng)快線這“老三件”外,幾乎娃哈哈投資的新項目、新產(chǎn)品都沒有什么亮點。
據(jù)統(tǒng)計,娃哈哈出產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)高達(dá)300多種,但基本都是對市場上已成功飲料的模仿,然后低成本迅速復(fù)制,并借助娃哈哈強大而穩(wěn)固的經(jīng)銷商渠道投放至渠道終端。因此娃哈哈也被冠以了“飲料界騰訊”的“名號”。不過,這種行為消費者并不買賬,還造成了一種戰(zhàn)略短視和資源浪費。
其實關(guān)于這點,宗慶后在接受央視《對話》采訪中也直言過:“缺少新的大單品是極其重要的一點”。顯然,對于娃哈哈的走勢,宗慶后可以說是一個清醒的落后者。雖然不斷的在焦慮當(dāng)中尋求新的出路,但多年來嘗試過的眾多項目,終究沒有一個“亮眼”的成績。
早在2002年,娃哈哈就先后進(jìn)軍童裝、方便面、奶粉、礦產(chǎn)行業(yè),但可惜的是,在投入巨大的人力、物力和廣告成本后,這些業(yè)務(wù)均以失敗退出而告終。
至2011年,曾明確說不涉足房地產(chǎn)的宗慶后公開表示,計劃將手中的百億現(xiàn)金投向商業(yè)地產(chǎn)和礦山等領(lǐng)域。再到2013年,在這個娃哈哈歷史上最輝煌的一年,娃哈哈集團與貴州省仁懷市政府簽訂了白酒戰(zhàn)略投資協(xié)議,投資額為150億元,并同時發(fā)布一款以貴州茅臺鎮(zhèn)為原產(chǎn)地的醬香型白酒——“領(lǐng)醬國酒”,但效果亦差強人意......
經(jīng)歷了多次嘗試又多次失敗后的娃哈哈,開始逐漸回歸平靜??呻S著時間推移,娃哈哈終究還是“沒沉住氣”,又開始“折騰”了。
2020年,逃不過“真香定律”的宗慶后,在高調(diào)宣布娃哈哈進(jìn)軍電商后,連續(xù)打造4個電商平臺。并在他75歲這年進(jìn)行了人生中第一場直播,為娃哈哈即將推出的中老年保健品電商平臺康有利宣傳造勢。
雖然娃哈哈對于健康領(lǐng)域并不陌生,但那已是上個世紀(jì)的事情了。當(dāng)再次踏進(jìn)大健康領(lǐng)域時,這里已是人滿為患,娃哈哈又該如何分得一杯羹呢?
同年5月,娃哈哈在江蘇淮安設(shè)立了第一家連鎖門店,推出了多款以AD鈣奶為原料的奶茶,主打國潮、情懷、營養(yǎng)元素,并開放加盟模式。隨即,娃哈哈奶茶店開始在全國范圍內(nèi)開放加盟。7月時,娃哈哈在廣州的線下茶店開業(yè),75歲的宗慶后還親自到場站臺。
但“賣奶茶”一年后,有多名娃哈哈奶茶店的加盟商在媒體上爆料稱,加盟后門店持續(xù)虧損,品牌“沒有直營店卻直接開放加盟,口頭承諾虛假消息”,還有加盟商稱品牌沒有加盟資質(zhì),自己卻被誤導(dǎo)簽了多家店的合作合同等;不少加盟商只能閉店轉(zhuǎn)讓減少損失。
除此之外,娃哈哈“公主”宗馥莉也沒閑著,也在嘗試創(chuàng)新和破圈,譬如打造KellyOne新品牌,跨界做AD鈣奶味奶心月餅,推出炫彩版營養(yǎng)快線等,但結(jié)果仍是連連失利。
童裝、奶粉、白酒、房地產(chǎn)、城市商業(yè)綜合體、大健康、電商、奶茶店、新潮飲品……
屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的娃哈哈,始終沒有找到新的增長引擎。
03
高齡掛帥、跨界創(chuàng)投
今年7月9日,娃哈哈創(chuàng)投正式完成基金管理人備案登記,原娃哈哈集團董事長宗慶后也在7月12日獲得了基金從業(yè)資格,成為娃哈哈創(chuàng)投的法定代表人。
當(dāng)然,宗慶后的基金從業(yè)資格證并非是通過考試獲得,這條路76歲的宗慶后來說不太現(xiàn)實,證書其實是通過資格認(rèn)定獲得的。
實際上,娃哈哈創(chuàng)投成立已有十余年。根據(jù)公開資料顯示,娃哈哈創(chuàng)投早在2010年11月8日就已成立。從2016年至今,娃哈哈創(chuàng)投共進(jìn)行過6次對外投資,包括投資寧波梅山保稅港區(qū)祺睿股權(quán)投資中心、高瓴智成長江人工智能股權(quán)投資基金合伙企業(yè)等。
雖然成立已過10年之久,但娃哈哈創(chuàng)投一直沒有作為基金管理人參與,而是以有限合伙人身份間接參與創(chuàng)投,且通過設(shè)立分公司對接項目融資需求。
此次娃哈哈創(chuàng)投正式完成基金備案,意味著將以基金管理人的身份參與創(chuàng)業(yè)投資。而且按照相關(guān)規(guī)定,私募基金管理備案完成后,必須在半年之內(nèi)就發(fā)行產(chǎn)品。也就是說,娃哈哈目前大概率已經(jīng)籌備或完成新基金的募資準(zhǔn)備工作。
其實近年來食品機構(gòu)投身創(chuàng)投圈的例子屢見不鮮,比如絕味食品早于2019年創(chuàng)立的私募股權(quán)基金,投出了包括盛香亭、幺麻子等餐飲食品品牌;再比如洽洽食品,參與四川成都新津肆壹伍基金,出資6000萬元人民幣,持股5.45%......
娃哈哈眼下選擇正式進(jìn)軍創(chuàng)投,可以說不足為奇。
雖然創(chuàng)投圈確實是個大蛋糕,但不是每個人都能分到。娃哈哈在食品飲料領(lǐng)域優(yōu)勢突出,但跨界布局和投資高科技賽道,考驗的是投資者在人才、技術(shù)、管理等各方面的積累,尤其是資源整合的經(jīng)驗和能力。即便宗慶后縱橫商界多年,但也不一定就有所收獲。
回首看去,輝煌無比的娃哈哈逐漸失去了光環(huán)。曾經(jīng)那個炮轟電商的宗慶后,如今正熱火朝天的“網(wǎng)銷”;曾經(jīng)那個不愿上市的宗慶后,如今又在一步步的“親近”資本。
高齡掛帥,跨界創(chuàng)投,究竟能否助力娃哈哈沖破困局,只能拭目以待。
但無論結(jié)果如何,作為一名76歲的老人,宗慶后仍在帶領(lǐng)娃哈哈砥礪前行,他值得每一位“創(chuàng)業(yè)者”的尊敬。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“鋅財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 娃哈哈營收降至十年最低,76歲宗慶后跨界創(chuàng)投