作者:神鎮(zhèn)的貓總
意外嗎?好像不意外,如果說去年暴雷,是沒有扛住融資壓力,那么今年暴雷,絕對(duì)是沒有扛住銷售壓力。
從融創(chuàng)的現(xiàn)金流量表里,其實(shí)可以得出結(jié)論,融創(chuàng)歷年的擴(kuò)張,融資助力是一方面,但主要還是依靠銷售額快速增長(zhǎng)帶來的充沛現(xiàn)金流。
資產(chǎn)相對(duì)的負(fù)債端,是融創(chuàng)大量收并購,不僅帶來有息負(fù)債的增加,還帶來有龐雜的應(yīng)付款項(xiàng)。
融創(chuàng)目前大量法律訴訟來自西南區(qū)域,正是因?yàn)槲髂蠀^(qū)域土地儲(chǔ)備第一,并購而來的項(xiàng)目帶來諸多應(yīng)付款。
融創(chuàng)的資產(chǎn)負(fù)債表里,有著大量的文旅項(xiàng)目,以及重金布局上海、北京等城市,疫情管控對(duì)銷售是致命打擊。
要不是因?yàn)橐咔?,融?chuàng)在上海就能回款幾十億元,孫宏斌引以為傲的銷售能力,不料想變成了致命缺點(diǎn)。
要說不意外?
那肯定是騙人的,畢竟孫宏斌自信融創(chuàng)是最優(yōu)秀的,市場(chǎng)至今也這么認(rèn)為,他曾將王健林、賈躍亭拉出泥坑,自己轉(zhuǎn)眼卻掉入泥坑。
股價(jià)特別誠實(shí),融創(chuàng)停牌,融創(chuàng)服務(wù)大跌11%,拖累整個(gè)房地產(chǎn)板塊,碧桂園、萬科、保利均以下跌收盤。
“除了我們以外都有可能暴雷?!?/p>
孫宏斌的自信猶在耳邊,去年9月中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,老孫強(qiáng)調(diào)融創(chuàng)買地、布局、產(chǎn)品、銷售都沒有什么問題,融創(chuàng)肯定能活著。
兩個(gè)月后,老孫更是掏出家底,兩家上市公司配股籌資近10億美元,個(gè)人拿出4.5億美元,以無息借款形式提供給上市公司。
這樣的自救力度,仍然沒有挽回局面,老孫自己可能都沒想明白。
融創(chuàng)強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)違約背景:
今年以來融資情況未得到明顯改善,加上評(píng)級(jí)下調(diào),導(dǎo)致資產(chǎn)處置、專項(xiàng)融資等方案難以落地;
三月份以來布局的核一二線城市,因受疫情影響嚴(yán)重,三四月合同銷售額同比下降65%。
按照慣例,暴雷房企一般會(huì)簡(jiǎn)單透露資金狀況,比如預(yù)售監(jiān)管資金、銀行備償資金被限制使用,銷售回款放慢等,目前現(xiàn)金流近乎枯竭。
也許是尚未公布2021年報(bào),融創(chuàng)沒有公布任何財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),這讓融創(chuàng)美元債利息違約,有點(diǎn)技術(shù)性違約的意思:
境內(nèi)債展期和保交付,境外債整體重組。
未公布的年報(bào),仍解釋融創(chuàng)暴雷的關(guān)鍵資料。
截至去年6月30日,融創(chuàng)的貨幣資金為1231.9億元,一年內(nèi)到期的有息負(fù)債為909.6億元。
去年7月到今年4月,融創(chuàng)實(shí)現(xiàn)了3600多億元銷售額,還有處置資產(chǎn)、配股、孫宏斌無息借款有近400億元。
5000多億元的資金,未能覆蓋著融創(chuàng)在此期間的資本支出和債務(wù),一定是哪里出了問題。
最為基本的是,孫宏斌個(gè)人提供了4.5億美元無息借款,只可能能是“好鋼用在刀刃上”,也極有可能只償付境外債務(wù)。
沒有經(jīng)審核年報(bào)的佐證,孫宏斌的無息借款真實(shí)性就不能被確認(rèn),孫宏斌曾經(jīng)的自信,也就變得一文不值。
浪花淘盡英雄
孫宏斌曾經(jīng)提出最著名的銷售債務(wù)比,自信滿滿地往前沖,在預(yù)知到錯(cuò)誤時(shí),也積極出售資產(chǎn)自救,提出了更安全、更從容、更長(zhǎng)期、更有價(jià)值的經(jīng)營準(zhǔn)則。
遺憾市場(chǎng)和政策沒有留出機(jī)會(huì)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“好貓財(cái)經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 孫宏斌借出的4.5億美金用完了?