作者:面包財經(jīng)
來源:面包財經(jīng)(ID:mianbaocaijing)
蘇寧易購2021年1月8日的最新公告顯示,公司原計劃涉及20億元資金的債券購回方案最終確認(rèn)成交約17.33億元,該筆債券購回資金將于1月11日到賬。
此前,基于對蘇寧集團償付能力的擔(dān)憂,蘇寧集團旗下債券跌幅較大。為了增強投資者信心,蘇寧易購分別在2020年11月和12月發(fā)出用自有資金購回18年公開發(fā)行的公司系列債券的公告,計劃的債券購回資金總額分別為10億元和20億元。目前第一次債券購回資金已于2020年12月14日足額到賬,第二次債券購回資金也已足額支付。
另一方面,公司于2021年1月5日發(fā)出公告稱,公司持股19.99%的大股東蘇寧電器集團有限公司(以下簡稱“蘇寧電器集團”)將對其所持有已被解除質(zhì)押的3.77億股(約合公司總股本的4.04%)向民生銀行開展再質(zhì)押,用于融資用途。加之近三年以來,蘇寧易購經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流和扣非凈利潤持續(xù)為負(fù),顯示公司在現(xiàn)金流回收和盈利能力上存在一定的風(fēng)險。蘇寧系是否存在流動性壓力仍存在爭議。
市場擔(dān)憂償債能力 蘇寧易購兩次購回債券
2020年下半年集中爆發(fā)了多起國企和高等級違約主體信用風(fēng)險事件,尤其在2020年11月中上旬,受永煤控股、紫光集團存續(xù)債相繼違約的事件影響,二級市場對信用債的償付普遍存在擔(dān)憂。
再者,根據(jù)10月30日發(fā)布的三季度季報,蘇寧易購的流動比率為0.98,貨幣資金占流動資產(chǎn)的比例不足0.3,短期貸款相比上年末增加48.2%,同時面臨46.16億元的一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債,公司的償債能力由此頗受質(zhì)疑。
在此背景下,蘇寧易購18蘇寧系列債券幾乎都經(jīng)歷了劇烈的下跌。以其中最嚴(yán)重的 “18蘇寧05”為例,自10月30日至蘇寧易購公布債券購回計劃的前一日,該債券跌價12.22%至76.5元。
為了增強投資者信心,蘇寧易購首次在11月13日公告以自有資金對上述所有債券進行購回的計劃,涉及購回金額為10億元,于12月14日確認(rèn)足額到賬。在第一次購回金額足額支付的次日,即2020年12月10日,公司發(fā)出公告計劃以20億元進行第二次債券購回,實際成交約17.33億元資金將在2021年1月11日確認(rèn)到賬。
從信用市場反應(yīng)來看,第一次購回計劃公告當(dāng)日,多只18蘇寧債券市價企穩(wěn)上升。尤其在第二次購回計劃的公告日,即公司已經(jīng)確認(rèn)完成第一次購回金額的支付后,市場反饋整體積極,其中漲幅最大的“18蘇寧02”達到1.74%。
根據(jù)公司購回方案,債券的購回價格為通過決議之日前一交易日的收盤價。因為多數(shù)18蘇寧系列債券經(jīng)歷大跌,大部分債券市價嚴(yán)重低于面值,投資者可自愿決定申報債券購回申請或是持有債券至到期回收本利。
蘇寧控股質(zhì)押公司股份 蘇寧系流動性風(fēng)險待解
此前,2020年12月10日晚,根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)信息,持有蘇寧易購3.98%股權(quán)的蘇寧控股集團的控股股東張近東、張康陽及南京潤賢企業(yè)管理中心(有限合伙)已將公司全部股權(quán)出質(zhì)給淘寶(中國)軟件有限公司,總出質(zhì)股數(shù)10萬股,股本金額為10億元。股東質(zhì)押股權(quán)的消息引起投資者對上市公司流動性問題的關(guān)注,使得蘇寧易購的股價于次日跌幅達到5.53%。
2021年1月5日蘇寧易購發(fā)出公告,公司持股19.99%的大股東蘇寧電器集團有限公司將對其所持有已被解除質(zhì)押的3.77億股向民生銀行開展再質(zhì)押,用于融資,根據(jù)質(zhì)押日12月29日的收盤價,質(zhì)押股數(shù)所值28.58億元。而上市公司的股價也于公告日出現(xiàn)0.92%的跌幅。
盡管在上述兩次股東進行的股權(quán)質(zhì)押之前,蘇寧易購已經(jīng)分別完成或公告?zhèn)徎赜媱澮苑€(wěn)定信用市場價值并增強投資者信心,但公司股價的表現(xiàn)還是反映出投資者對上市公司流動性和經(jīng)營狀態(tài)的關(guān)注和擔(dān)憂。
業(yè)績持續(xù)虧損 現(xiàn)金流承壓
根據(jù)蘇寧易購近三年披露的年報和2020年的三季度季報,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流和同期的公司扣非凈利潤持續(xù)為負(fù)。
盈利能力方面,蘇寧易購的營業(yè)總成本常年高于營業(yè)收入,表示公司的日常經(jīng)營已經(jīng)產(chǎn)生虧損。其中,相較于在業(yè)績巔峰的2011年達到的20%的毛利潤率,近三年公司的毛利潤率都沒能超過15%。就各項期間費用而言,財務(wù)費用和研發(fā)費用逐年增加。在營收增長9.91%的2019年,財務(wù)費用增加了81.13%,研發(fā)費用增加了44.47%,銷售費用增加了28.64%。
現(xiàn)金流方面,公司常年的經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流為負(fù)數(shù),依賴籌資活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流入維持公司流動性和積極的對外投資策略,如以48億元購入80%家樂福中國的股權(quán)。大量的籌資活動也導(dǎo)致了財務(wù)費用的增加,加大了企業(yè)的財務(wù)壓力和風(fēng)險。
總體而言,蘇寧易購經(jīng)營所處的外部環(huán)境競爭激烈,而在受疫情影響的2020年,零售行業(yè)本就存在下行壓力。相比阿里、京東、拼多多等互聯(lián)網(wǎng)電商品牌,蘇寧易購在產(chǎn)品和營銷模式的創(chuàng)新上滯后,如百億補貼和線下的渠道下沉是在各競爭對手推出幾年后才推出的;而蘇寧的線下經(jīng)營也不甚理想,根據(jù)其2020年的三季度報告,在報告期間,其線下實體門店已經(jīng)總計關(guān)閉966家,而僅新開設(shè)了48家。主營業(yè)務(wù)的頹勢和不健康的現(xiàn)金流成為投資者擔(dān)憂蘇寧易購經(jīng)營狀態(tài)的根源。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“面包財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 蘇寧易購17億元債券購回款到賬,蘇寧系流動性壓力是否緩解?