作者:債券民工在路上
來源:債券民工(ID:bondworker)
一般來說,發(fā)行人和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的合作是長(zhǎng)期穩(wěn)定的,即使有多家合作的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),也會(huì)持續(xù)到評(píng)級(jí)合作區(qū)間結(jié)束。但是,從近期披露的公告來看,在評(píng)級(jí)合作尚未到期的情況下終止評(píng)級(jí)的案例有點(diǎn)多,主要包括發(fā)行人主動(dòng)終止評(píng)級(jí)合作和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主動(dòng)終止評(píng)級(jí)合作兩種情況。
一、發(fā)行人主動(dòng)終止評(píng)級(jí)合作
發(fā)行人主動(dòng)終止評(píng)級(jí)合作的案例還是比較多的,只是原因各有不同:
1、2020年3月16日,山東如意科技集團(tuán)有限公司公告,因?yàn)榇蠊珖?guó)際出具主體評(píng)級(jí)下調(diào)的公告且大公國(guó)際未履行協(xié)議義務(wù),如意集團(tuán)提出與大公國(guó)際終止合作。
2、2021年6月29日,大公國(guó)際公告,紅星美凱龍控股集團(tuán)有限公司決定終止與大公國(guó)際的合作。
3、2021年7月8日,中誠(chéng)信國(guó)際公告,終止北京城建設(shè)計(jì)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司主體信用評(píng)級(jí)報(bào)告,主要原因是發(fā)行人已經(jīng)更換了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),不再向中誠(chéng)信國(guó)際提供跟蹤評(píng)級(jí)所需材料。
4、2021年7月8日,成都天府水城城鄉(xiāng)水務(wù)建設(shè)有限公司披露了《關(guān)于擬變更跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和延期披露相關(guān)債券 2021 年跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告的公告》,“鑒于公司業(yè)務(wù)發(fā)展以及公司債券發(fā)行與存續(xù)期管理的實(shí)際需求”,不再聘任中誠(chéng)信國(guó)際為跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),但是天府水城目前尚未確認(rèn)新的跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。
二、評(píng)級(jí)公司主動(dòng)終止評(píng)級(jí)合作
評(píng)級(jí)公司主動(dòng)終止評(píng)級(jí)合作的原因主要是發(fā)行人未能按時(shí)提供相關(guān)材料,而且發(fā)行人可能已經(jīng)發(fā)生了債券違約事件:
1、2021年6月11日,中誠(chéng)信國(guó)際公告,因華夏幸?;鶚I(yè)股份有限公司尚未提供評(píng)級(jí)所需要的關(guān)鍵材料且無法安排進(jìn)場(chǎng)訪談,中誠(chéng)信決定終止對(duì)華夏幸福的主體及債項(xiàng)評(píng)級(jí)。
2、2021年6月28日,大公國(guó)際公告,因?yàn)閷幭年申淌聵I(yè)集團(tuán)有限公司未按規(guī)定時(shí)間反饋蓋章的評(píng)級(jí)材料,決定終止對(duì)晟晏實(shí)業(yè)的評(píng)級(jí)事項(xiàng)。
3、2021年6月30日,聯(lián)合資信公告,因?yàn)樵颇舷轾i航空有限責(zé)任公司未能披露2020年審計(jì)報(bào)告及2021年第一季度報(bào)告,因此終止對(duì)祥鵬航空主體及債項(xiàng)評(píng)級(jí)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券民工”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 那些不一樣的終止評(píng)級(jí)案例!