債券民工 作者：債券民工在路上
來源：債券民工（ID：zhaiquanmg）
在開始這篇文章之前，債券民工首先明確要說的是，只要是城投公司的合規(guī)借款（貸款、債券和非標(biāo)融資），不管是因?yàn)槭裁丛?、什么用途的借款，只要是屬于公司的合?guī)借款，就需要按照借款合同的約定，按時償付借款本息。
但是，這兩天看到了很多金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的城投公司融資產(chǎn)品推介材料或者微信群中的推薦信息，在產(chǎn)品亮點(diǎn)或者優(yōu)勢中，有意無意將城投公司和地方政府完全綁定在了一起。
城投公司的主營業(yè)務(wù)是公用事業(yè)業(yè)務(wù)、準(zhǔn)公用事業(yè)業(yè)務(wù)以及經(jīng)營性業(yè)務(wù)等，和地方政府之間的關(guān)系很緊密，這個沒有任何疑問。但是城投公司畢竟還是獨(dú)立運(yùn)營的法人，人員、資金、財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)等都是獨(dú)立的，不能與地方政府直接劃上等號，尤其是在融資方面。
而且更關(guān)鍵的是，從實(shí)踐情況看，部分城投公司在一定程度上已經(jīng)被各類金融機(jī)構(gòu)給綁架了，融了很多沒必要的資金，或者高成本的資金，而這些沒必要或者高息融資，實(shí)際上是限制了城投公司未來的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。
因此，個人認(rèn)為，城投公司不應(yīng)該被變相綁架，需要獨(dú)立性、理性開展相關(guān)融資活動。
首先，城投公司的融資業(yè)務(wù)是要獨(dú)立的，不能被綁定在地方政府上。即使是有城投信仰的存在，從本質(zhì)上來看城投公司和地方政府之間的關(guān)系也是獨(dú)立的。近期多個城投公司的信托、租賃等融資的逾期違約也從側(cè)面體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
其次，城投公司的融資業(yè)務(wù)要理性。融資是事關(guān)城投公司生死存亡的大事，要根據(jù)自身的發(fā)展情況和業(yè)務(wù)情況來審慎確定具體規(guī)模和期限，不能被各類金融機(jī)構(gòu)變相綁架。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券民工”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 城投公司不應(yīng)該被變相綁架
