作者:王平
來源:法園金融法律研究(ID:Lawgarden-Finance)
2016年6月,招商銀行作為發(fā)起機構(gòu)發(fā)起設(shè)立“和萃2016年第二期不良資產(chǎn)支持證券”(以下簡稱“和萃項目”或“項目”),該項目是國內(nèi)首單小微不良貸款證券化產(chǎn)品。該項目包含優(yōu)先級資產(chǎn)支持證券[1]和次級資產(chǎn)支持證券,當(dāng)然還有一個特別信托受益人。
作為不良資產(chǎn)證券化,由于不良資產(chǎn)的處置回收具有極大的不確定性,而優(yōu)先級投資人一般要求獲取定期投資收益。因此,為緩釋不良貸款回收金額和回收時間不確定性帶來的流動性風(fēng)險,項目設(shè)置了外部流動性支持機構(gòu),為定期應(yīng)支付的優(yōu)先級收益提供保障,即當(dāng)信托賬戶內(nèi)資金不足以償付緊鄰支付日優(yōu)先檔證券利息時,流動性支持機構(gòu)應(yīng)提供流動性支持。在流動性支持機構(gòu)履行相應(yīng)支持義務(wù)后,將獲得相應(yīng)的特別信托受益權(quán)。
流動性支持不同于擔(dān)保代償,以保證為例,法律規(guī)定保證人履行了保證義務(wù),僅可向債務(wù)人追償,而法律對流動性支持并無專門的規(guī)定,因此,交易各方可以約定流動性支持機構(gòu)履行流動性支持義務(wù)后獲取相應(yīng)對價,甚至可以約定在流動性問題解決后取回支付的流動性支持款項及收益。
正是由于流動性支持機構(gòu)這一被視為保障措施提供方的主體獲得信托受益權(quán)的特殊性,該信托受益權(quán)被取名為“特別信托受益權(quán)”,筆者也將特別信托受益權(quán)的持有人稱之為“特別信托受益人”。為此,筆者就特別信托受益權(quán)進行如下探討:
其一、特別信托受益權(quán)何時產(chǎn)生?
特別信托受益權(quán)基于履行了流動性支持義務(wù)而產(chǎn)生,特別信托受益人并非一開始便存在。換言之,如果整個項目運行過程中,始終沒有達到需要流動性支持機構(gòu)履行支持義務(wù)的情形時,特別信托受益權(quán)將自始至終不會項目中存在。
其二、特別信托受益權(quán)存在的不確定性是否會影響信托的成立與生效?
根據(jù)《中華人民共和國信托法》(以下簡稱《信托法》)第十一條規(guī)定,“受益人或者受益人范圍不能確定的,信托無效?!蹦敲?,特別信托受益權(quán)的設(shè)置是否會導(dǎo)致項目所設(shè)信托無效呢?答案是否定的。
《信托法》要求信托生效的前提是受益人確定,或者受益人的范圍確定,而信托文件可以不列出具體的受益人。因此,只要特別信托受益人(即流動性支持機構(gòu))的范圍是確定的,則不影響信托的成立與生效。
其三、特別信托受益人是否能夠在信托成立后合法地取得特別信托受益權(quán)?
根據(jù)《信托法》第四十四條的規(guī)定,“受益人自信托生效之日起享有信托受益權(quán)。信托文件另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!备鶕?jù)《信托法》釋義[2],信托受益權(quán)作為一種特殊的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)基于一定的法律原因而取得。一般而言,受益人因信托的生效這而取得信托受益權(quán)。但《信托法》規(guī)定了例外情況,即受益人并不是自信托生效之日起享有信托受益權(quán),而是于信托文件規(guī)定的起始時間享有信托受益權(quán)。此外,因信托文件的性質(zhì)和內(nèi)容決定了信托生效時受益人不存在或者需要根據(jù)信托文件規(guī)定的范圍予以確定的,只有等到受益人產(chǎn)生時,信托受益權(quán)才能確定歸屬,這種情形應(yīng)當(dāng)視為信托文件對受益人享有信托受益權(quán)的起始時間另有規(guī)定的情形。因此,特別信托受益人在信托成立后依舊可以合法取得特別信托受益權(quán)。
其四、特別信托受益權(quán)份額如何確定?
根據(jù)和萃項目相關(guān)公開文件[3],流動性支持機構(gòu)在根據(jù)交易文件的約定存入流動性支持款項后,自動取得相應(yīng)份額的特別信托受益權(quán)。即,只要流動性支持機構(gòu)只要履行流動性支持義務(wù),就能獲得相應(yīng)份額的特別信托受益權(quán),成為名副其實的受益人。
特別信托受益權(quán)的份額,根據(jù)其履行流動性支持義務(wù)所存入的款項金額確定,即通過已存入流動性支持款項金額/每份資產(chǎn)支持證券的面值算出特別信托受益權(quán)的份數(shù)。
其五、特別信托受益權(quán)收益如何確定?
根據(jù)和萃項目的結(jié)構(gòu)安排,特別信托受益權(quán)的收益分配順序劣后于優(yōu)先級資產(chǎn)支持證券本金及收益,優(yōu)先于次級資產(chǎn)支持證券本金及收益。[4]因此,特別信托受益權(quán)是一個中間級性質(zhì)的信托受益權(quán)。根據(jù)和萃項目相關(guān)公開文件[5],特別信托受益權(quán)獲取的收益為利息,即應(yīng)為固定的收益。根據(jù)交易結(jié)構(gòu),特別信托受益人實質(zhì)為流動性支持機構(gòu),是解決項目流動性問題,為優(yōu)先級定期收益提供保障的,其風(fēng)險高于優(yōu)先級資產(chǎn)支持證券持有人,但是特別信托受益人的收益分配順序優(yōu)先于次級資產(chǎn)支持證券。因此,特別信托受益權(quán)的受益應(yīng)高于高于優(yōu)先級資產(chǎn)支持證券,但可能低于或者高于收益不確定的次級資產(chǎn)支持證券(因為次級的受益具有極大的不確定性)。
其六、流動性支持機構(gòu)與次級資產(chǎn)支持證券持有人是何關(guān)系?
作為流動性支持機構(gòu)可以是次級資產(chǎn)支持證券的持有人,也可以是外部第三方機構(gòu)。
如果流動性支持機構(gòu)是次級資產(chǎn)支持證券的持有人,由于最終剩余收益都歸次級支持證券持有人所有,此時,流動性支持機構(gòu)取得特別信托受益權(quán)的意義不大,最多優(yōu)先于相關(guān)費用的支付。此時,流動性支持機構(gòu)更應(yīng)被理解為是一個保障措施提供機構(gòu)。
如果流動性支持機構(gòu)是外部第三方機構(gòu),除該第三方機構(gòu)自愿履行支持義務(wù)并放棄收益的情形外,根據(jù)流動性支持的性質(zhì)來看,可以約定該第三方應(yīng)有權(quán)獲取一定的收益。此時的流動性支持機構(gòu),既是保障措施提供機構(gòu),又是投資機構(gòu),具有雙重角色。
那么,流動性支持機構(gòu)是否可以是優(yōu)先級資產(chǎn)支持證券持有人?筆者認(rèn)為答案是肯定的。一般情況下,優(yōu)先級資產(chǎn)支持證券持有人都是以獲取穩(wěn)健收益為目的,不太可能成為流動性支持方。但是,不排除優(yōu)先級資產(chǎn)支持證券持有人愿意履行流動性支持義務(wù)換取特別信托受益權(quán)的情形。
綜上,特別信托受益權(quán)的設(shè)置是為了解決項目流動性問題,項目中的流動性支持機構(gòu),不僅僅是項目的保障措施提供機構(gòu),也是項目的一個投資機構(gòu)。特別信托受益權(quán)分取收益的行為必然影響次級資產(chǎn)支持證券的收益。因此,在次級資產(chǎn)支持證券持有人簽署的信托文件中,應(yīng)當(dāng)充分說明特別信托受益權(quán)的性質(zhì)及收益取得方式,并予以確認(rèn)。
參考資料:
[1]《信貸資產(chǎn)證券化試點管理辦法》【中國人民銀行、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會公告[2005]第7號】規(guī)定,資產(chǎn)支持證券由特定目的信托受托機構(gòu)發(fā)行,代表特定目的信托的信托受益權(quán)份額。
[2]全國人大網(wǎng):http://www.npc.gov.cn/npc/flsyywd/jingji/2003-11/14/content_324173.htm
[3]和萃2016年第二期不良資產(chǎn)支持證券信用評級報告(聯(lián)合資信):http://www.nafmii.org.cn/zlgl/zwrz/xxpl/pjbg/201612/P020161223624357653057.pdf
[4]楊珺皓:和萃2016年第二期不良資產(chǎn)證券化項目的技術(shù)難點和創(chuàng)新性突破:http://www.sohu.com/a/152233296_481882
[5]和萃2016年第二期不良資產(chǎn)支持證券信用評級報告(聯(lián)合資信):http://www.nafmii.org.cn/zlgl/zwrz/xxpl/pjbg/201612/P020161223624357653057.pdf
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“法園金融法律研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: ABS‖淺議不良資產(chǎn)證券化中的特別信托受益權(quán)