作者:楊曉懌
來源:楊老師的基建課堂(ID:msyangteacher)
15號文后的城投走勢愈發(fā)明顯,去杠桿、降風險已是大勢所趨。并且,在“防范化解重大風險”的要求與地方政府轉型的共同作用下,城投們“野蠻生長”已經不具備重現(xiàn)的可能。
對于未來的城投發(fā)展,以及城投的融資業(yè)務,必須“放棄幻想,面對現(xiàn)實”:
舉債投資已成“路徑錯誤”
從城投的傳統(tǒng)業(yè)務模式來說,一直是“舉債-投資”;由于政府融資平臺的特殊身份,只要實際投資用于政府項目、又或者用于公益性支出,這種行為也一直被監(jiān)管與市場所認可。這在債務驅動地方發(fā)展的那些年司空見慣,也讓城投形成了舉債投資的思維慣性。
但是,隨著時代的變化與舉債投資效率的不斷遞減,如今針對政府投資、財政預算與城投監(jiān)管的一系列政策,已經展現(xiàn)了非常鮮明的態(tài)度:由于城投本身已經積累了非常大的債務風險,如今城投舉債投資已成“路徑錯誤”。下一步城投監(jiān)管的重點在于降低城投的杠桿率,避免債務風險的觸發(fā);以及重新處理好地方財政與城投間的關系,防止市場風險傳導至地方財政。
盡管地方政府仍有各種需求與沖動,希望城投去舉債、替代地方政府完成任務;但在市場化的制度下、隱性債務的高壓下,這既不合法、也不合適,必須轉變思路,用合規(guī)合法的市場化模式完成地方發(fā)展的目標。
遏制城投業(yè)務的“空心化”
城投的屬性是地方政府融資平臺與地方國資企業(yè)的疊加,自2014年以來的監(jiān)管政策,都強調的是弱化祛除城投的融資平臺屬性、加強城投的國有企業(yè)屬性。
這里面不僅牽涉到地方隱性債務的問題,也是城投發(fā)展中最核心的問題之一:當城投作為地方政府融資平臺而存在,雖然政府向平臺裝進了許多資產,但仍然長期沒有實際業(yè)務開展,經營性現(xiàn)金流幾近于無。這種空心化的平臺,本身就是非常脆弱的;既極易積累債務風險,又長期虧損經營,使得風險問題日益突出。
因此,監(jiān)管多次督促地方融資平臺轉型,就是為了遏制城投業(yè)務的“空心化”、要求城投把業(yè)務與資產逐漸做實;通過轉型為地方國有企業(yè),來避免城投風險的積累與爆發(fā)。也由于這樣的目標,堪稱史上最嚴的15號文也對城投無關地方政府的投資項目網開一面、允許進行融資,開展有利于城投長期經營發(fā)展的業(yè)務、能夠產生經營性效益的業(yè)務,將是城投們下一個階段的首要目標。
城投的未來:“以收定支”
如今監(jiān)管對于城投的邏輯,概括起來說也非常簡單;就是要求城投在降杠桿的大背景下,貫徹“以收定支”的基本思路。
對于部分杠桿率高的城投,主要目標應聚焦償債與降杠桿,減少新增項目的投資;而對于部分尚有余力的城投,則可以在資金允許的情況下,以市場化運作、企業(yè)投資的性質參與到地方政府項目中去。
對于地方政府來說,解決城投的債務與風險,也必然要從“擴充城投的收入”做起,幫助城投把資產做實、業(yè)務做實、現(xiàn)金流做實,才能從根本上解決城投發(fā)展的困境與債務風險。
對城投自己來說,未來的經營模式,就更像企業(yè)靠攏,也意味著城投們必須靠自己、自力更生、做好企業(yè)了?!坝卸啻竽芰?、辦多大事”,就是未來城投的真實寫照。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“楊老師的基建課堂”投稿資產界,并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 城投去杠桿:從“舉債投資”到“以收定支”