作者:陳文莉
來源:風財訊(ID:fengcaixun)
6月27日,俊發(fā)七彩服務(wù)集團有限公司(下稱“俊發(fā)七彩服務(wù)”)向港交所遞交了招股書,聯(lián)席保薦人為中泰國際及國泰君安國際。
這又是一家妥妥的蚊型物企。
據(jù)億翰智庫數(shù)據(jù)顯示,2020年上市物企平均在管面積為1.07億平方米,是俊發(fā)七彩服務(wù)的4倍之多(公司截至2020年底在管總建筑面積約為2800萬平)。
風財訊了解到,俊發(fā)七彩服務(wù)的實控人為李鎮(zhèn)廷,后者為俊發(fā)集團的董事長兼總裁。
而上市前夕,俊發(fā)七彩服務(wù)及實控人、旗下公司等與小米集團的投資公司簽署了業(yè)績對賭協(xié)議。
這是繼世茂服務(wù)與紅杉、騰訊的對賭協(xié)議之后,第二例在pre IPO階段與投資者簽署對賭協(xié)議的物企。
在今年短短一半的時間里,俊發(fā)七彩服務(wù)已經(jīng)在沖刺港股的物業(yè)公司中,排序第24位,如果算上各類商管、垮領(lǐng)域物管,它的排序數(shù)字甚至可以更大。
搶在港交所IPO新政執(zhí)行前上市,似乎一度成為像俊發(fā)七彩服務(wù)這樣的中小型物業(yè)企業(yè),未來想要長久活下去,不得不走的一步。
而這一行為的背后,既是成長所需,也是形勢所迫。
“對賭”上市
招股書顯示,小米集團旗下的Fast Pace Limited認購了俊發(fā)七彩服務(wù)45,180股股份,占公司股權(quán)的4.29%,作價3000萬美元,經(jīng)協(xié)定的投資后估值為人民幣45億元。
值得注意的是,F(xiàn)ast Pace Limited隨后和俊發(fā)七彩服務(wù)、李鎮(zhèn)廷、俊發(fā)服務(wù)控股、俊發(fā)物業(yè)簽署了“補充協(xié)議”。
該補充協(xié)議要求俊發(fā)七彩服務(wù)2021年收入不少于人民幣13.59億元,2022年收入不少于18.04億元,即押注了近兩年收入不低于31.63億元;對應(yīng)的年度稅后純利不低于 3.53 億元和 5.31 億元。
若無法達到,則將以下列公式進行現(xiàn)金補償:
2021年現(xiàn)金補償=30百萬美元×{1–(2021年經(jīng)調(diào)整估值÷人民幣45億元};
2022年現(xiàn)金補償=30百萬美元×{1–(2022年經(jīng)調(diào)整估值÷人民幣45億元}–2021年現(xiàn)金補償。
對此,克爾瑞物管事業(yè)部研究總監(jiān)湯曉晨表示,這更多的是一種投資人的風險控制,(對賭協(xié)議)只是一些補償方面,且(涉及金額)不大,對企業(yè)的影響也不大,此前世茂服務(wù)和紅杉以及騰訊也有類似的對賭協(xié)議。
不過,現(xiàn)實問題重重,俊發(fā)七彩服務(wù)想實現(xiàn)對賭目標,很難。
根據(jù)財務(wù)數(shù)據(jù),2018-2020年,俊發(fā)七彩服務(wù)分別產(chǎn)生總收益4.01億元、5.93億元及8.25億元,復合年增長率為43.5%;純利分別為0.48億元、0.76億元及1.84億元,復合年增長率為96.4%。
這也就意味著,2021-2022年,俊發(fā)七彩服務(wù)“最低”要維持現(xiàn)在的年增長率,“必須”要實現(xiàn)每年業(yè)績翻番才行,后路將非常艱辛。
“單一”依賴
招股書顯示,俊發(fā)七彩服務(wù)的主要業(yè)務(wù)為物業(yè)管理服務(wù)、非業(yè)主增值服務(wù)以及社區(qū)增值服務(wù)。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年,俊發(fā)七彩服務(wù)物業(yè)管理的收入分別為3.29億元、4.75億元和5.84億元,占總收入的比例分別為82%、80.1%和70.7%。
這其中,物管業(yè)務(wù)中超九成來自于俊發(fā)集團及關(guān)聯(lián)公司。
2018-2020年,俊發(fā)集團及關(guān)聯(lián)公司所開發(fā)物業(yè)提供物業(yè)管理服務(wù)分別貢獻了約3.1億元、4.3億元和5.4億元,分別占比約94.0%、91.4%及92.4%。
然而,俊發(fā)集團及關(guān)聯(lián)公司能提供了俊發(fā)七彩服務(wù)的越發(fā)有限。
以俊發(fā)集團的主營地產(chǎn)業(yè)務(wù)為例。
克爾瑞數(shù)據(jù)顯示,2020年,俊發(fā)地產(chǎn)全年新增土儲建面僅為1100萬平方米。
同時,風財訊發(fā)現(xiàn),物業(yè)管理服務(wù)的重續(xù)率也在不斷下滑。
2018-2020年,物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議的重續(xù)率分別為100.0%、93.8%及73.1%。
無疑,其未來業(yè)績高速增長的可持續(xù)性,有待考量。
在此之外,俊發(fā)七彩服務(wù)的項目過度集中在云南省。
招股書顯示,2018-2020年,俊發(fā)七彩服務(wù)在云南省的物管總建筑面積分別約為2110萬平方米、2440萬平方米及2580萬平方米,占總建筑面積約92.8%、93.3%及92.1%。
然而,在以彩生活、綠城物業(yè)、萬科物業(yè)、碧桂園物業(yè)、保利物業(yè)等為首的一批大型外來物管的猛烈攻勢下,俊發(fā)七彩服務(wù)的本土優(yōu)勢還能持續(xù)多久?
不由要打一個大大的問號了。
形勢所迫
走出云南,擴張規(guī)模,已迫在眉睫。
一方面,“三道紅線”指標壓頂,對于房企而言,特別是俊發(fā)集團此類尚無任何上市平臺的房企,在融資環(huán)境趨緊的情況下,其融資會愈發(fā)困難。
而資金,是命脈。
與此同時,港交所于2021年5月20日刊發(fā)了《資訊文件》,其中提到“將主板上市的年度溢利門檻上調(diào)了60%,要求最后一個財政年度的股東應(yīng)占盈利不低于3500萬港元,三年累計盈利不低于8000萬港元,該標準將于2022年1月1日起生效?!?/p>
這也意味著,今年可能是小型物企最后的上市窗口期。
此時,讓俊發(fā)七彩服務(wù)遞表上市,無疑是明智的抉擇,哪怕是對賭。
另一方面,物管企業(yè)鏖戰(zhàn)正酣,再晚一點,可能連渣渣都不剩了,甚至有被“吃掉”的可能。
近幾年,頭部物企憑借其強勁的資金實力、強大的母公司扶持等,在收并購上體現(xiàn)著著中小物企無可比擬的優(yōu)勢。
最典型的便是,2020年,物管行業(yè)頻繁出現(xiàn)“大魚吃小魚”的現(xiàn)象。
比如,融創(chuàng)服務(wù)收購彰泰物業(yè);碧桂園服務(wù)收購藍光嘉寶;恒大物業(yè)收購亞太酒店物業(yè)。
如此事件,不勝枚舉。
俊發(fā)七彩服務(wù)可能對此也已經(jīng)有所意識。
招股書中,俊發(fā)七彩服務(wù)表示,此次IPO所得資金將用于尋求戰(zhàn)略性收購及投資機會,以進一步擴大公司的業(yè)務(wù)規(guī)模并增加物業(yè)管理服務(wù)市場,以及物業(yè)管理服務(wù)相關(guān)專業(yè)服務(wù)的上下游市場的市場份額。
上市,是俊發(fā)七彩服務(wù)必不可少的一步,也會是其未來資本賭局的開端。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“扒財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!