債券球 作者：債券球
昨天，中央全面深化改革委員會召開了第二十五次會議，其中審議通過了《關(guān)于進一步推進省以下財政體制改革工作的指導(dǎo)意見》（以下簡稱“意見”）。意見中對于地方政府風(fēng)險防控和隱性債務(wù)的意見引人關(guān)注：
“要壓實地方各級政府風(fēng)險防控責(zé)任，完善防范化解隱性債務(wù)風(fēng)險長效機制，堅決遏制隱性債務(wù)增量，從嚴(yán)查處違法違規(guī)舉債融資行為?！?br/>
幾個月來，對于房地產(chǎn)行業(yè)，出臺了系列措施，從供需兩端大規(guī)模刺激房地產(chǎn)市場的恢復(fù)。可能有人會想，在當(dāng)前經(jīng)濟低迷的情況下，基建作為重要的經(jīng)濟支柱，政府是否會像刺激房地產(chǎn)行業(yè)一樣，對基建主力的城投進行大規(guī)模刺激，筆者以為挺難：
筆者在之前的文章《城投債分析的基本邏輯》中，提出地方政府資金來源的三口井：一般預(yù)算收入、土地財政和城投債，目前大多地方這三口井基本處于緊平衡狀態(tài)。
房地產(chǎn)市場的刺激更多是基于城投背后的土地財政。土地財政由來多年，在當(dāng)前缺乏有效替代措施的情況下，結(jié)合緊平衡狀態(tài)下的地方政府資金庫，因此，不得不進行大規(guī)模修復(fù)。當(dāng)然有個大的前提，房住不炒。
城投債具有相當(dāng)可行的替代手段：地方債。同時，無論是地方政府，還是監(jiān)管都面臨風(fēng)險防控的壓力。因此，地方政府和監(jiān)管部門作為城投債發(fā)行的主要決定方，在推動城投債發(fā)行方面的沖動都會有所收斂。
至于后續(xù)會不會適度放開一部分城投債，筆者以為可能性還是有的，更多取決于經(jīng)濟發(fā)展形勢和城投信用的演化。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 深改委會議關(guān)于隱性債務(wù)：存量要化解、增量要遏制、防范風(fēng)險責(zé)任要落實
