最高法院:擔保合同能否由公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力?(9個典型案例)|判例21/100篇
證債權(quán)文書對主債務(wù)和擔保債務(wù)同時賦予強制執(zhí)行效力的，人民法院應(yīng)予執(zhí)行。公證債權(quán)文書僅對擔保債務(wù)賦予強制執(zhí)行效力卻未涉及主債務(wù)的，債權(quán)人對主債務(wù)的執(zhí)行申請，法院不予受理。
保全與執(zhí)行
2017/04/05
