最高院:認(rèn)定保證人自愿為“借新還舊”擔(dān)保,需查實(shí)明知或應(yīng)知,不能根據(jù)概括條款推定!
《保證合同》約定的“貸款人與借款人協(xié)議變更主合同的,除展期或增加貸款金額外,無須經(jīng)寶林集團(tuán)同意,寶林集團(tuán)仍在原保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”,該約定不能推定擔(dān)保人放棄權(quán)利,若借貸雙方任意變更借款用途,如借新還舊,擔(dān)保人免責(zé)。
金融審判研究院
2019/01/12