評級的藝術

這是個旨在以評級為起點，以知識升級為手段，以完善自我認知為目標的原創(chuàng)型公眾號。觀點不代表所在機構，僅代表個人日常所思。特邀業(yè)內同仁供稿（免費），讓我們拿著賣白菜的錢操賣白粉的心，提升風險評估防控能力，共同維護國家金融安全。微信公眾號: Rating-Utopia

訂閱專欄

省政府負責≠省政府兜底

關于“民企偏見”和“城投信仰”，近日都有重磅文章刷屏。中小微民企融資難，這個是世界難題，不是中國獨有。有分析認為，既然省政府統籌協調，那么經濟發(fā)達區(qū)域的省份，可動用的償債資源多，其境內再弱的政府相關機構出了問題省級政府都要負責。這不能直接推出省政府對區(qū)域內債務有兜底責任和意愿。

評級的藝術 2022/06/24

#債券 #融資

回不去的過去

“百年未有之大變局”下，很多事情似乎都變了。但往回多看幾百、上千年，又有什么是沒變的？當下的很多困惑和誤讀，很可能都是因為我們看太短。

評級的藝術 2022/06/07

#體制

財政追責，債怎么辦？

財政部通報了地方政府隱性債務問責典型案例，再次強調對債務要終身追責。

評級的藝術 2022/05/30

#融資

怕被誘惑，怎么辦？

政府是合法壟斷暴力、管理社會的機構，其出現，基本終結了弱肉強食的叢林法則。

評級的藝術 2022/05/30

#金融

財務報表背后的“誰”

財務報表是企業(yè)利益相關方行為的留痕。

評級的藝術 2022/05/22

#投資

信貸數據出來了

信貸數據很多人認為嚴重低于預期。

評級的藝術 2022/05/16

#投資

縣城的機會來了？

政策分析的目標是努力實現“比政府更了解政府”

評級的藝術 2022/05/11

#投資

忘記“應該” 關注“動機”

不配合懲罰的“應該”意義不大。道義上，甚至法理上，企業(yè)都“應該”對債權人一視同仁：有錢所有債都兌，沒錢大家都不兌，共克時艱。

評級的藝術 2022/04/13

#債權人

怎么還不降息？

以下對話，純屬虛構；如有雷同，全靠瞎蒙。

評級的藝術 2022/04/06

#央媽

房企暴雷下的幾點反思

信用擴張期，體系邊緣民企最后一波受益；但信用收縮期，民企卻首當其沖。1

評級的藝術 2022/03/15

#公司治理

財政發(fā)力，錢從哪來？

引發(fā)對財政能力的擔心：如果財政發(fā)力，勢必要借錢。更何況從赤字率、債務率等預警指標來看，我國政府債務負擔已然不輕。

評級的藝術 2022/02/18

#債務 #宏觀經濟

0息貸款，為什么不要？

最近在貨幣政策討論中，“資產負債表衰退”被頻繁提及。這本書解釋了“貨幣政策傳導不暢”的微觀動因。

評級的藝術 2022/02/16

#金融 #經濟 #貨幣政策

貴州債，懸了還是穩(wěn)了？

事實只給關注的心靈敞開。悲觀的人看到展期，認為貴州債懸了，趕緊跑；樂觀的人看到政府發(fā)力，認為貴州債穩(wěn)了，快點來。

評級的藝術 2022/01/28

#貴州經濟

債權人，咱并不是相親相愛的一家人

作為債權人，如果看到發(fā)行人在大規(guī)模裁員，應該擔心還是安心？正常經營期，上述利益相關方是休戚與共的命運共同體。

評級的藝術 2022/01/25

#子公司

關于地產和城投轉型

“城市化2.0”和“城鎮(zhèn)化”戰(zhàn)略下，行業(yè)仍有較大的發(fā)展空間，只是企業(yè)商業(yè)模式需要調整。

評級的藝術 2022/01/14

#經濟 #信用

點擊加載更多

該用戶還沒有任何動態(tài)

該用戶還沒有任何訂閱

公司：未填寫
真實姓名：保密
電話：保密
郵箱：保密
地址：保密
微信公眾號：未填寫
詳細介紹：
這是個旨在以評級為起點，以知識升級為手段，以完善自我認知為目標的原創(chuàng)型公眾號。觀點不代表所在機構，僅代表個人日常所思。特邀業(yè)內同仁供稿（免費），讓我們拿著賣白菜的錢操賣白粉的心，提升風險評估防控能力，共同維護國家金融安全。微信公眾號: Rating-Utopia