投資人永遠(yuǎn)面對兩種失敗的恐懼:一是該拿的拿不到,二是不該拿的拿到了
作者:大隊長金融
在所有并購中,投資人永遠(yuǎn)面對兩種失敗的恐懼:一是該拿的拿不到,二是不該拿的拿到了。投資人繳納保證金、完成盡職調(diào)查,還只是“開局”,只有在重整投資方案通過遴選委員會的表決后,投資人才有了一個正式的身份,叫做“重整投資人”。關(guān)于怎么報價更有可能勝出,你們等等下一篇文章,我們會專題討論。這里只談一種悲催的情況:遴選失敗,保證金還要不回來。在遴選報名時,投資人就要注意研讀管理人發(fā)布的公告中是怎么規(guī)定保證金退還條件的,這些條件一般沒法談。當(dāng)然,無論管理人的公告怎么寫,投資人都可以在提交的重整投資方案中“塞”一些對自己有利的關(guān)鍵條款,例如,一旦重整投資發(fā)生非因投資人惡意而終止的情況(例如,在一定時間內(nèi)重整投資人未確定、重整投資協(xié)議未簽署、重整投資計劃未履行完畢),均應(yīng)退回保證金。這些單方加塞的條款,不一定完全有效,但可能有好處,甚至?xí)蔀橐WC金時的“救命稻草”。假設(shè)遴選這一關(guān)過了,拿不到的第二種原因是沒談成重整投資協(xié)議,或者重整計劃通不過。遴選成功后,投資人得與重整企業(yè)、管理人簽署重整投資協(xié)議。緊隨其后,管理人會將根據(jù)重整投資協(xié)議制定的重整計劃草案提交給債權(quán)人會議表決,如果涉及老股東權(quán)益調(diào)整的,老股東(就是所謂出資人組)也需要表決,最后還要再提交法院裁定。對投資人而言,是否能達(dá)成重整投資協(xié)議是不確定的,而即使簽署了重整投資協(xié)議,重整計劃草案仍可能無法通過債權(quán)人會議表決,或無法被法院裁定批準(zhǔn)。一旦發(fā)生這種情況,投資人不能猶豫,要盡快通知管理人并要求取回保證金,“落袋為安”才能防止“夜長夢多”。如果管理人拒絕退還保證金,則上文所說的那些投資人“塞”進(jìn)去的條款,就可能會派上用處。重整計劃獲批后,還是有可能拿不下目標(biāo)企業(yè),因為重整計劃有無法執(zhí)行的風(fēng)險。執(zhí)行過程中的障礙包括股權(quán)、資產(chǎn)無法順利解押、過戶,以及政府承諾的投資條件無法兌現(xiàn)等等,而化解或降低風(fēng)險的門道主要還是在重整投資協(xié)議。在協(xié)議中,投資人應(yīng)該盡量避免一次性付款,要明確交易步驟,包括每筆投資款的支付節(jié)點和條件、各類債權(quán)的償還節(jié)點以及交易失敗時的退款安排等等,甚至還可以爭取開設(shè)共管賬戶。這樣,一旦重整計劃投資執(zhí)行不下去,投資人才能“有理有據(jù)”地要求還錢以及不再付錢。對于重要的投資條件(例如,當(dāng)?shù)卣兄Z的優(yōu)惠),投資人也應(yīng)爭取將其設(shè)置為付款的前提,或者要求相關(guān)方將這些投資條件“白紙黑字”地寫下來。必要時,投資人也可把握時機請求當(dāng)?shù)卣兄Z解決某些企業(yè)的歷史遺留問題,例如部分資質(zhì)證照因歷史原因無法取得的問題。在很多情況下,政府的支持對重整計劃的順利執(zhí)行還挺關(guān)鍵。千辛萬苦拿下了,也有可能發(fā)現(xiàn)本不該拿。不該拿的原因很多。有一類是為了拿下,報了過高價格,出現(xiàn)“贏者的詛咒”。這在所有并購中經(jīng)常出現(xiàn),以至于市場基本不相信收購方會理性出價了。這就是為什么很多看上去不錯的并購一宣布,收購方(如果是上市公司的話)的股價反而應(yīng)聲下跌。相對于正常企業(yè)來說,困境企業(yè)通常有大幅折價買下的機會,有較大的安全邊際。但是,債務(wù)風(fēng)險有時會擊穿“安全墊”。第一類是所謂“賬內(nèi)未申報債權(quán)”:對于重整企業(yè)的賬目上存在,但債權(quán)人尚未申報的債權(quán),債權(quán)人可能在重整計劃執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后要求清償。這一類是看得見的。第二類是所謂“暫緩確認(rèn)債權(quán)”:對于管理人認(rèn)為存在異議,或因為需補充資料或訴訟未決而暫緩確認(rèn)的債權(quán),管理人并不會直接列入已確認(rèn)的債權(quán)規(guī)模中,但可能在后續(xù)逐漸被定為已確認(rèn)的債權(quán)。這一類也是看得見的(至少能看到風(fēng)險敞口)。第三類是所謂“隱性債權(quán)”,即賬外未申報債權(quán):對于重整企業(yè)賬面未顯示、也未申報的債權(quán),它并不會因為重整計劃通過或履行而消滅,如果可成立,則重整企業(yè)仍有償還義務(wù)。這一類通常看不見。應(yīng)對債的風(fēng)險,投資人得“問明白”,即在盡調(diào)時詢問清楚未申報債權(quán)和暫緩確認(rèn)債權(quán)的規(guī)模。投資人還得“算清楚”,即在考慮報價時,除了保留已確定債權(quán)的償債資源,投資人也需考慮對未申報債權(quán)和暫緩確認(rèn)債權(quán)保留一定償債資源。當(dāng)然,“問明白”和“算清楚”都無法解決隱性債權(quán)的問題。事實上,如果投資人購買重整企業(yè)的股權(quán),都無法真正規(guī)避隱性債權(quán)的風(fēng)險。也不必太擔(dān)心,因為是否能重整成功存在不確定性(企業(yè)存在走向清算的可能性),且未申報的債權(quán)在重整結(jié)束后也只能以同類債權(quán)的相同條件受償,因此,債權(quán)人一般不會特意不申報債權(quán)。這樣,在經(jīng)歷過重整后,企業(yè)還存在大規(guī)模隱性債權(quán)的實際風(fēng)險并不大。還要當(dāng)心那種管理人決定繼續(xù)履行下去的合同。企業(yè)可能會簽訂一些不劃算但又?jǐn)[脫不掉的合同,進(jìn)入破產(chǎn)程序,是企業(yè)擺脫這種合同的機會。管理人有法定的權(quán)利解除破產(chǎn)申請前還沒有履行完畢的合同,也可以選擇繼續(xù)履行。如果管理人覺得繼續(xù)履行可以促進(jìn)企業(yè)資產(chǎn)的增加,那它可以決定繼續(xù)履行。但是也許管理人和投資人的判斷不一致,或者后續(xù)市場發(fā)生了重大變化,導(dǎo)致投資人認(rèn)為這些合同成了負(fù)擔(dān)。關(guān)鍵人員流失可能會破壞經(jīng)營連續(xù)性,甚至傷害企業(yè)的價值。這在困境企業(yè)中很容易出現(xiàn),而這也是造成并購最終效果不佳的一個原因,投資人需要在拿下之前就想好對策。其它造成并購失敗的原因還有不少,比如后續(xù)整合失敗,但這些跟普通并購并無多大區(qū)別,這里就不多說了。特殊機會并購,藏著機遇和危險,執(zhí)行團(tuán)隊若是“藝高人膽大”,就有可能提高成功率。
本文的作者均來自金杜律師事務(wù)所,他們熱愛死磕復(fù)雜法律和商業(yè)問題、挑戰(zhàn)高難度項目并在心血來潮時向大家分享經(jīng)驗。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“大隊長金融”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題:
投資困境企業(yè)專題六 | 怎樣做一個失敗的投資人?