作者:觀點新媒體
雖然華夏幸福的投資風險屬于偶發(fā)性的個別事件,但是公司也總結(jié)了經(jīng)驗教訓,檢視并優(yōu)化了投資風險管理機制。
過去一年,對平安的投資者而言未免有點煎熬,公司A股股價從52周最高82.07元跌至最低42.33元,已跌出“萬億市值企業(yè)”陣營。
估值一路走低的原因之一,與房地產(chǎn)行業(yè)面臨調(diào)控出現(xiàn)資金問題甚至爆雷不無關(guān)系,平安自然難以置身事外。
數(shù)據(jù)顯示,中國平安2021年累計實現(xiàn)營收1.18萬億元,同比減少3.1%;歸屬于母公司股東的凈利潤1016.18億元,同比下降29%,主要受公司對華夏幸福相關(guān)投資資產(chǎn)進行減值計提等調(diào)整的影響。
其中,平安下半年對華夏幸福相關(guān)計提增加了73億元。
而觀點新媒體注意到,去年平安在信托業(yè)務(wù)上的凈利潤僅為2.29億元,同比下跌90.8%,主要受投資類資產(chǎn)價值變動影響。3月上旬市場曾傳言平安信托對龍光的一筆貸款提前收貸,但對于此類事件,平安方面未予以回應(yīng)。
剔除“黑天鵝”事件帶來的影響,中國平安強調(diào),公司歸屬于母公司股東的營運利潤同比增長6.1%至1479.61億元。
營運利潤是巴菲特談及旗下伯克希爾哈撒韋業(yè)績時所重點提及的,他認為這一指標更能反映公司本身的表現(xiàn)。
在業(yè)績會上,中國平安管理層也努力消解外界對其地產(chǎn)投資業(yè)務(wù)的擔憂,強調(diào)公司核心不動產(chǎn)的敞口5.5%,處于合理區(qū)間。
平安續(xù)稱,公司也總結(jié)了經(jīng)驗教訓,檢視并優(yōu)化了投資風險管理機制。
不動產(chǎn)風險敞口
在業(yè)績會召開后的3月18日下午,中國平安股價快速拉升,其中A股股價報收47.93元,漲幅5.34%,H股股價報收57.95港元,漲幅4.79%。
這一定程度上反映了管理層發(fā)聲對市場信心有所提振。
聯(lián)席CEO兼CFO姚波用“穩(wěn)健增長,持續(xù)回報,改革創(chuàng)新”總結(jié)平安過去一年整體業(yè)績時,還提及在市值管理方面公司將通過持續(xù)分紅,以及股票回購等方式傳遞信心,“我們也會做好市值管理,用好的回報來回饋股東?!?/p>
中國平安目前的壽險業(yè)務(wù)面臨著瓶頸,姚波坦承,公司營運利潤增長6.1%,其中壽險業(yè)務(wù)的增長放緩,只有3.5%。他隨即表示,其他業(yè)務(wù)如銀行、資管、科技業(yè)務(wù)利潤增速比較強勁,體現(xiàn)了綜合金融模式的優(yōu)勢。
而資管業(yè)務(wù)主要通過平安證券、平安信托、平安融資租賃和平安資管等公司開展,2021年該業(yè)務(wù)實現(xiàn)凈利潤139.52億元,同比增長13.5%。其中證券業(yè)務(wù)、其他資管業(yè)務(wù)分別貢獻38.29億元、98.94億元,增幅分別為23.4%、47.4%,信托業(yè)務(wù)則僅貢獻2.29億元,同比降幅90.8%。
觀點新媒體對比,平安信托截止去年底的資產(chǎn)管理規(guī)模為4613.12億元,較年初增長18%,其中投資類增長117.7%,融資類則下降了23.8%。去年手續(xù)費及傭金凈收入32.45億元,同比下降16.5%;導(dǎo)致凈利潤大幅下降的原因,是總投資收益從3.99億元變成-15.96億元。
平安在年報中提及,信托的總投資收益包括分部利潤表中的非銀行業(yè)務(wù)利息收入、投資收益、公允價值變動損益、其他業(yè)務(wù)收入中的投資性房地產(chǎn)租金收入、投資資產(chǎn)減值損失、賣出回購金融資產(chǎn)款及拆入資金利息支出。
但平安并未解釋具體是哪一項導(dǎo)致信托業(yè)務(wù)的投資收益虧損,從公司總體財務(wù)報表觀察,去年平安在“其他資產(chǎn)減值損失”約為145.48億元,較上年同期增加502.2%。
過往資料顯示,2019年,平安信托陸續(xù)與大發(fā)地產(chǎn)、和昌集團、正榮地產(chǎn)等簽署戰(zhàn)略合作,分別涉及提供授信200億元;2020年,平安信托也與中國奧園、金地等房企傳出集團或項目層面的合作,其中時任平安信托高管曾表示,中國奧園是公司的“優(yōu)質(zhì)核心客戶”。
進入2022年,經(jīng)歷過房地產(chǎn)債務(wù)危機頻發(fā)后,平安信托轉(zhuǎn)而介入接盤了部分出險企業(yè)的項目。
截至去年底,中國平安的保險資金投資組合中,不動產(chǎn)投資余額約2161.38億元,在總投資資產(chǎn)中占比5.5%;其中物權(quán)1006.47億元、股權(quán)568.63億元、債權(quán)586.28億元。
相比之下,去年中期該公司保險資金的房地產(chǎn)相關(guān)投資占比約4.8%。
期末平安的投資性房地產(chǎn)也達到1016.9億元,同比增長達77.9%。去年6月28日,平安人壽收購凱德位于國內(nèi)6個來福士項目60%-70%股權(quán),對應(yīng)資產(chǎn)總價值約467億元,平安擬出資不超過330億元。
中國平安CIO鄧斌對此回應(yīng),公司的不動產(chǎn)風險敞口是可控的,5.5%這個數(shù)字在合理區(qū)間,其中長期收租為目的的不動產(chǎn)占比超過一半。
“總體不動產(chǎn)風險敞口可控、前景可期,特別是中國經(jīng)濟進一步發(fā)展、后疫情時代下,我們有比較好的穩(wěn)健投資收益?!?/p>
2021年房地產(chǎn)債務(wù)危機頻發(fā),相關(guān)金融機構(gòu)亦不可避免遭遇“踩雷”問題。去年8月,招商銀行便因代銷的“大業(yè)信托·君睿15號(九通基業(yè))項目集合資金信托計劃”實質(zhì)違約而被推向輿論中心,而該信托正是由華夏幸福所擔保。
今年1月28日,華夏幸福發(fā)布業(yè)績盈警,預(yù)計去年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-331億元至-391億元。這使得外界對中國平安有了更多擔憂,該公司對華夏幸??偼顿Y約540億元,其中股權(quán)投資、債權(quán)投資分別為180億元、360億元。
面對華夏幸福的出險,平安實際上已于2021年中期進行了應(yīng)對,包括將對華夏幸福相關(guān)投資資產(chǎn)進行減值計提、估值調(diào)整及其他權(quán)益調(diào)整金額為359億元,對稅后歸屬于母公司股東的凈利潤影響金額為208億元,對歸母營運利潤影響金額則為61億元。
截至去年底,平安對華夏幸福的減值計提、估值調(diào)整及權(quán)益法損益調(diào)整增至432億元,其中股權(quán)類159億元,債權(quán)類273億元。這意味著對華夏幸福的相關(guān)計提已占該筆投資風險敞口的80%,相比之下,去年上半年該比例約為66%左右,當時券商預(yù)計悲觀預(yù)期已充分釋放。
同時,考慮到華夏幸福方面的債務(wù)重組工作進展,上述減值的投資額距離轉(zhuǎn)回或許仍有相當一段時間。
另一項導(dǎo)致利潤下降的原因,根據(jù)中國平安3月17日披露,則是對保險合同準備金會計估計變更進行審議。相關(guān)變動增加了去年底壽險及長期健康險責任準備金225.66億元,減少稅前利潤225.66億元。
平安管理層在業(yè)績會上提及,雖然華夏幸福的投資風險屬于偶發(fā)性個別事件,但是公司也總結(jié)了經(jīng)驗教訓,檢視并優(yōu)化了投資風險管理機制,進一步收緊了資金限制,并同時強化投后管理能力,全面提升風險管理水平。
鄧斌表示,平安的投資配置是多方向的,未來會繼續(xù)堅持投資的理念,堅守底線。在戰(zhàn)略資產(chǎn)配置的引領(lǐng)下,會積極關(guān)注碳中和、數(shù)字經(jīng)濟、醫(yī)療健康,以及商業(yè)不動產(chǎn)、保障性租賃住房等。
他用“非常穩(wěn)健”來形容平安的資產(chǎn)配置。
優(yōu)化的具體措施,或許可以對平安旗下主要平臺窺探一番。
3月9日,平安銀行提及,將持續(xù)加強房地產(chǎn)貸款的風險管控,堅持“主體、項目并重”,按照雙優(yōu)原則做好業(yè)務(wù)準入管理,并堅持貸管并重,在堅持“選好項目”基礎(chǔ)上,進一步突出“管好項目”,升級資金封閉管理要求,升級線上化貸后管理工具,實現(xiàn)對客戶經(jīng)營、項目進度、資產(chǎn)狀態(tài)、資金流的全方位監(jiān)控。
平安銀行副行長郭世邦在次日業(yè)績會上回應(yīng)華夏幸福事宜之余,還透露了涉及寶能相關(guān)產(chǎn)品代銷的處置情況。其表示,目前各產(chǎn)品管理人已采取了司法措施,產(chǎn)品管理人同步在推進資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。
今年1月起,平安不動產(chǎn)也進行團隊精簡及管理層調(diào)整,同時明確未來轉(zhuǎn)型的方向。按照新的戰(zhàn)略,平安不動產(chǎn)擬在商辦業(yè)務(wù)、租賃住房業(yè)務(wù)、康養(yǎng)業(yè)務(wù)實現(xiàn)突破,同時不新增住宅地產(chǎn)項目。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“觀點”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!