來源:聯(lián)合資信
一、煤炭行業(yè)發(fā)展情況
煤炭工業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中具有重要的戰(zhàn)略地位,我國煤炭資源分布呈現(xiàn)“北富南貧,西多東少”的狀況。近幾年,隨著煤炭行業(yè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能的逐步釋放,煤炭產(chǎn)量逐年增長,加之長協(xié)等政策,煤炭價(jià)格逐步趨于穩(wěn)定,行業(yè)利潤規(guī)模有所下降。但另一方面,“碳中和”勢(shì)必導(dǎo)致煤炭產(chǎn)業(yè)集中度的提升,未來或?qū)?dǎo)致煤炭價(jià)格的上行。
中國能源資源的基本特點(diǎn)是“富煤、貧油、少氣”。既有的能源稟賦結(jié)構(gòu)造成煤炭在中國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占的比重達(dá)到58%,使得煤炭工業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中具有重要的戰(zhàn)略地位。
我國煤炭資源分布呈現(xiàn)“北富南貧,西多東少”的狀況,北方煤炭資源主要集中在山西、內(nèi)蒙古、陜西、河南、甘肅和寧夏等省份,上述省份基礎(chǔ)儲(chǔ)量占全國基礎(chǔ)儲(chǔ)量的68%左右,其中內(nèi)蒙古、山西和陜西省煤炭資源最為豐富,煤炭一直以來都是山西省的支柱性產(chǎn)業(yè)。我國南方煤炭資源主要集中于貴州、云南和四川三省,合計(jì)占全國基礎(chǔ)儲(chǔ)量的7.96%。新疆是中國煤炭遠(yuǎn)景儲(chǔ)量最豐富的地區(qū),目前勘探程度較低,其基礎(chǔ)儲(chǔ)量占全國的6.63%。
煤質(zhì)方面,動(dòng)力煤定價(jià)重點(diǎn)關(guān)注發(fā)熱量指標(biāo),晉北、神東和陜北煤炭發(fā)熱量最高,新疆、寧東、冀中和兩淮基地次之,貴州煤炭含硫較高、煤質(zhì)偏差;煉焦煤重點(diǎn)關(guān)注粘結(jié)指數(shù)、灰分及硫分等指標(biāo),晉中、兩淮、冀中和河南基地?zé)捊姑好嘿|(zhì)較好;無煙煤主要關(guān)注揮發(fā)分、成塊率及含硫量等指標(biāo),山西省無煙煤產(chǎn)量最高,且質(zhì)量較好。
由于我國煤炭生產(chǎn)區(qū)域主要集中在內(nèi)蒙古、山西、陜西和新疆等地,但下游消費(fèi)區(qū)域主要是在華東和華南等地,煤炭供需之間存在錯(cuò)配,由此形成了“北煤南運(yùn)”“西煤東調(diào)”的格局。從外運(yùn)成本看,河北、河南、山東和安徽等地區(qū)平均運(yùn)費(fèi)較低;陜西和內(nèi)蒙外運(yùn)費(fèi)用較高,且蒙西高于陜西。
煤炭價(jià)格方面,自2016年煤炭行業(yè)供給側(cè)改革之后,煤炭價(jià)格震蕩上行;2017年三季度上升至最高點(diǎn)后,隨著煤炭優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能的釋放、政府對(duì)于煤價(jià)的管控措施以及長協(xié)煤占比的逐年提高,煤炭價(jià)格整體呈波動(dòng)下行態(tài)勢(shì)。2020年初,受新冠疫情影響,煤炭下游需求支撐偏弱,同時(shí)煤礦復(fù)工進(jìn)度相對(duì)較快,行業(yè)供需整體寬松,煤炭價(jià)格下行明顯;二季度以來,隨著疫情受控后需求的復(fù)蘇,下游對(duì)于煤炭需求大幅上漲,煤炭價(jià)格有所回升;2020年11月以來,經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)度加快拉動(dòng)電力需求增長,以及冷冬氣候下采暖需求增加進(jìn)一步加劇電力消耗,同時(shí)疊加春節(jié)前煤礦安全生產(chǎn)壓力較大,煤炭短期供應(yīng)出現(xiàn)緊張局面,煤炭價(jià)格出現(xiàn)了短暫的大幅上升,近期煤炭價(jià)格已大幅回落。總體看,2020年全年煤炭價(jià)格走勢(shì)前低后高,但全年均價(jià)仍有所下降,煤炭行業(yè)盈利延續(xù)2019年的下行走勢(shì)。
圖1 2017年以來主要煤種價(jià)格變化情況
資料來源:wind
從煤炭產(chǎn)量看,2016年的供給側(cè)改革,使得當(dāng)年煤炭產(chǎn)量處于歷史低位。2017年以來,煤炭價(jià)格上升明顯,煤炭產(chǎn)量開始逐年增長,但增幅有限。
圖2 2015年以來中國原煤產(chǎn)量變動(dòng)情況(產(chǎn)量:億噸)
資料來源:Wind,聯(lián)合資信整理
從煤炭行業(yè)盈利情況看,2017年以來,雖然我國原煤產(chǎn)量持續(xù)增長,但煤炭行業(yè)利潤總額規(guī)模逐年下降。
圖3 2016年以來煤炭開采和和洗選業(yè)利潤總額變動(dòng)情況(單位:萬元、%)
資料來源:Wind,聯(lián)合資信整理
分省份看,2017年以來,我國主要煤炭產(chǎn)區(qū)煤炭企業(yè)平均營業(yè)利潤總體呈上升態(tài)勢(shì),具體看,在煤炭行業(yè)低谷的2016年,內(nèi)蒙古和陜西省煤炭企業(yè)整體盈利處于盈虧點(diǎn)附近,煤炭行業(yè)的周期性變化對(duì)山西省煤炭企業(yè)的盈利狀況影響最大。
圖4 2012年以來山西、陜西、內(nèi)蒙古煤炭企業(yè)營業(yè)利潤均值變化情況(單位:億元)
資料來源:Wind,聯(lián)合資信整理
長期看,隨著“碳中和”等政策的持續(xù)推進(jìn),未來煤炭下游行業(yè)對(duì)煤炭的需求或?qū)⒂兴陆?,未來煤炭產(chǎn)量或?qū)⒂兴陆?,煤炭行業(yè)整體利潤規(guī)模仍將有所下降。
但另一方面,碳中和勢(shì)必導(dǎo)致煤炭產(chǎn)業(yè)集中度的提升,或?qū)?dǎo)致煤炭價(jià)格的上行。未來碳中和將導(dǎo)致市場對(duì)于煤炭行業(yè)的投資熱情下降,且碳中和的成本壓力也將不可避免的向煤炭行業(yè)傳遞,開采條件差、社會(huì)負(fù)擔(dān)重、成本偏高的煤炭企業(yè)將逐步退出生產(chǎn)。煤炭行業(yè)集中度將進(jìn)一步提高,頭部企業(yè)對(duì)于煤炭價(jià)格的控制能力增強(qiáng),加之煤炭作為不可再生資源以及基礎(chǔ)能源的地位,未來煤炭價(jià)格或?qū)⒂兴闲小?/p>
二、永城煤電違約分析
永城煤電主業(yè)煤炭盈利能力表現(xiàn)良好,但化工等其他非主業(yè)長期以來形成拖累;疊加疫情對(duì)煤炭業(yè)務(wù)的影響,經(jīng)營整體承壓。此外,永城煤電對(duì)于盈利強(qiáng)的煤炭資產(chǎn)持股比例不高,而對(duì)于盈利弱的資產(chǎn)持股比例較高,導(dǎo)致歸母凈利潤持續(xù)為負(fù)。
企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的核心是“不良資產(chǎn)”的累積,資產(chǎn)的本質(zhì)要求“保值、增值”。經(jīng)營性資產(chǎn)(如存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等)的消耗會(huì)帶來主營業(yè)務(wù)收入及經(jīng)營性現(xiàn)金流入;投資性資產(chǎn)(長期股權(quán)投資、可供出售金融資產(chǎn)、持有至到期投資等)會(huì)帶來投資收益及投資性現(xiàn)金流入。但如果以成本形式進(jìn)入利潤表的資產(chǎn),并沒有帶來相應(yīng)的收入和現(xiàn)金流,勢(shì)必導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的惡化。而隨著資產(chǎn)的不斷萎縮,其對(duì)負(fù)債的保障逐漸惡化,最終導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
對(duì)于永城煤電控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱“永城煤電”)來說,雖然其主業(yè)煤炭經(jīng)營情況良好,毛利率亦保持在較高水平,但仍有較大規(guī)模的物流貿(mào)易、化工、有色金屬和裝備制造等業(yè)務(wù),上述非主業(yè)資產(chǎn)長期以來盈利能力不足,對(duì)其形成拖累,永城煤電對(duì)上述產(chǎn)業(yè)的資本投入得不到對(duì)應(yīng)的回報(bào),資產(chǎn)負(fù)債表逐年惡化,最后導(dǎo)致其債務(wù)負(fù)擔(dān)過重,一旦出現(xiàn)不良事件,如疫情等,其主業(yè)煤炭的盈利及現(xiàn)金流出現(xiàn)問題,上述產(chǎn)業(yè)對(duì)永城煤電整體的流動(dòng)性無法形成有效支持,反而形成拖累。
圖5 永城煤電營業(yè)收入結(jié)構(gòu)及各板塊毛利率情況(單位:億元、%)
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
此外,從永城煤電近幾年的所得稅費(fèi)用率情況看,根據(jù)永城煤電披露的資料,其下屬子公司適用的所得稅稅率為25%/15%,從下表所得稅費(fèi)用率(所得稅/利潤總額)來看永城煤電的所得稅稅率常年遠(yuǎn)高于公司及子公司適用的所得稅稅率,說明永城煤電下屬子公司盈利水平參差不齊,也從另一方面驗(yàn)證了永城煤電非煤業(yè)務(wù)對(duì)公司整體的盈利形成拖累。
其次,永城煤電存在的另外一個(gè)問題是,對(duì)于盈利較好的煤炭資產(chǎn)控股比例較低,而對(duì)于盈利較差的化工資產(chǎn)持股比例較高,導(dǎo)致歸母凈利潤持續(xù)為負(fù)(2016-2019年分別為-21.07億元、0.22億元、-11.44億元和-13.17億元),少數(shù)股東權(quán)益規(guī)模較大。
表1 近幾年永城煤電所得稅費(fèi)用率情況(單位:億元、%)
項(xiàng)目 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
利潤總額 | 19.91 | 14.19 | 15.12 | 11.00 |
減:所得稅 | 8.25 | 10.82 | 5.17 | 6.24 |
所得稅費(fèi)用率 | 41.44 | 76.25 | 34.19 | 56.73 |
歸母凈利潤 | 0.22 | -11.44 | -13.17 | -- |
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
豫能化下屬財(cái)務(wù)公司進(jìn)行資金歸集,永城煤電大量資金被豫能化占用。
永城煤電控股股東河南能源化工集團(tuán)有限公司(簡稱“豫能化”)下屬財(cái)務(wù)公司承擔(dān)著對(duì)子公司資金調(diào)配的職能,近幾年,永城煤電其他應(yīng)收款一直處于較大規(guī)模,且截至2020年9月末上升明顯,達(dá)到269.42億元,占流動(dòng)資產(chǎn)的比例達(dá)30.82%。此外,永城煤電對(duì)其他應(yīng)收款計(jì)提了較大規(guī)模的壞賬準(zhǔn)備,但并未對(duì)關(guān)聯(lián)公司的其他應(yīng)收款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
表2 近幾年永城煤電其他應(yīng)收款情況(單位:億元、%)
時(shí)間 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年1~9月 |
其他應(yīng)收款 | 110.13 | 85.37 | 143.26 | 160.32 | 154.69 | 269.42 |
其他應(yīng)收款/流動(dòng)資產(chǎn) | 22.92 | 18.72 | 25.74 | 22.17 | 21.65 | 30.82 |
其他應(yīng)收款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額 | 3.04 | 5.66 | 5.58 | 10.81 | 10.43 | -- |
其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備/其他應(yīng)收款 | 2.76 | 6.63 | 3.90 | 6.74 | 6.74 | -- |
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
永城煤電有息債務(wù)規(guī)模較大,資產(chǎn)負(fù)債率長期維持在75%以上,短期償債壓力凸出,債務(wù)接續(xù)壓力大;永城煤電融資結(jié)構(gòu)中債券及其他融資比例提高明顯。
截至2020年三季度末,永城煤電有息債務(wù)余額約為1000億左右,其中短期債務(wù)的占比超70%。從品種結(jié)構(gòu)來看,近幾年債券融資占比有所提高,截至2020年9月末達(dá)到30%左右,而銀行借款占比下降明顯。
表3 近幾年永城煤電債務(wù)負(fù)擔(dān)變化情況(單位:%)
時(shí)間 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年1~9月 |
資產(chǎn)負(fù)債率 | 77.09 | 79.44 | 80.01 | 77.36 | 76.71 | 77.84 |
全部債務(wù)資本化比率 | 69.16 | 71.77 | 72.49 | 69.77 | 71.35 | -- |
短期債務(wù)占比 | 32.91 | 51.07 | 59.92 | 60.55 | 68.13 | -- |
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
圖6 近幾年永城煤電債務(wù)結(jié)構(gòu)情況(單位:億元)
注:其他主要包括應(yīng)付票據(jù)和長期應(yīng)付款
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
三、煤炭行業(yè)的“困”與“紓”
1. 開采難度上升
中國煤炭資源豐富但稟賦條件復(fù)雜,資源分布較廣且差異較大,煤層埋藏深度普遍較深。受資源稟賦條件限制,中國的煤炭開采礦井以開采相對(duì)較為困難的井工礦為主,開采條件便利的露天礦占比約為12%。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的需求日益增加,中國煤炭產(chǎn)量穩(wěn)步增長,淺層煤炭資源逐步減少,致使礦井開采深度不斷加深,開采難度也隨之上升。此外,部分礦井隨著時(shí)間推移,進(jìn)入服務(wù)年限末期,資源逐漸枯竭,安全隱患增加,開采條件逐漸惡化。
考慮到中國“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦結(jié)構(gòu),從中期看,煤炭在能源消費(fèi)中仍將占有重要地位。煤炭開采難度上升的困境也是行業(yè)未來發(fā)展中亟待解決的問題。我們認(rèn)為煤炭開采難度上升的困境可通過以下途徑紓解。
1)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)方面,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu),退出落后產(chǎn)能。自2016年煤炭行業(yè)供給側(cè)改革實(shí)施以來,全國煤炭行業(yè)累計(jì)退出落后產(chǎn)能超過9.0億噸/年,未來,煤炭行業(yè)需要進(jìn)一步退出低效無效、落后產(chǎn)能及資源稟賦條件相對(duì)較差的礦井,優(yōu)化存量資源配置,發(fā)展優(yōu)質(zhì)先進(jìn)產(chǎn)能。
2)煤炭開采方面,加快推進(jìn)煤礦智能化建設(shè)。根據(jù)國家煤監(jiān)局統(tǒng)計(jì),目前中國煤礦采煤及掘進(jìn)機(jī)械化程度分別為78.5%和60.4%,現(xiàn)已建成智能化采煤工作面的煤礦數(shù)量,僅占正常生產(chǎn)煤礦數(shù)量的5.38%。煤炭行業(yè)未來發(fā)展需著重提高效率,應(yīng)用5G技術(shù)建設(shè)智慧礦山,提高采煤效率的同時(shí)降低煤礦安全事故發(fā)生的可能性。
3)資源稟賦方面,開拓海外優(yōu)質(zhì)資源。煤炭企業(yè)可積極尋求海外優(yōu)勢(shì)煤礦資源或與海外企業(yè)合作開發(fā)。
2. 非煤業(yè)務(wù)的拖累
煤炭企業(yè),特別是大型煤炭企業(yè)集團(tuán)普遍存在非煤業(yè)務(wù)。非煤業(yè)務(wù)主要為電力、化工、貿(mào)易等。本報(bào)告對(duì)24家樣本煤炭企業(yè)的收入和毛利率構(gòu)成情況進(jìn)行了均值分析,分析結(jié)果如下圖所示。
圖7 樣本煤炭企業(yè)的收入構(gòu)成和毛利率變化情況
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
從圖中可以看出,貿(mào)易業(yè)務(wù)是樣本煤炭企業(yè)的主要收入來源,煤炭業(yè)務(wù)是樣本煤炭企業(yè)主要的利潤來源?;I(yè)務(wù)近年來所占收入比重有逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。電力業(yè)務(wù)占收入比例較低,毛利率變化方向與煤炭業(yè)務(wù)呈反向關(guān)系,互補(bǔ)特征明顯。
非煤業(yè)務(wù)對(duì)煤炭企業(yè)的拖累需要辯證來看,同時(shí)也要因企業(yè)而異。
就貿(mào)易業(yè)務(wù)而言,適度開展貿(mào)易業(yè)務(wù)一方面可以滿足下游客戶的多樣化需求,另一方面也可以增加企業(yè)的對(duì)市場價(jià)格波動(dòng)的敏感性。但如果脫離了上述兩點(diǎn),單純?yōu)榱俗龃笫杖胍?guī)?;蛉谫Y便利,造成貿(mào)易業(yè)務(wù)在總收入構(gòu)成中占比過高,就容易帶來資金風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也降低了企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的透明度,帶來了關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn),不利于投資者對(duì)企業(yè)的判斷。
傳統(tǒng)火電業(yè)務(wù)穩(wěn)定性好,與煤炭業(yè)務(wù)協(xié)同性好,可以平衡煤炭價(jià)格周期性波動(dòng)帶來的現(xiàn)金流波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。但2020年中國提出了“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo),火電裝機(jī)規(guī)模未來將受限。
煤化工業(yè)務(wù)和煤炭業(yè)務(wù)的互補(bǔ)性弱于煤電互補(bǔ)性。雖然煤炭價(jià)格下降會(huì)帶來煤化工產(chǎn)品價(jià)格的下降,但同期石油價(jià)格亦存在下降的可能。受油價(jià)波動(dòng)影響,化工產(chǎn)品的價(jià)格近年來普遍處于下降趨勢(shì),對(duì)煤化工業(yè)務(wù)的盈利帶來較大負(fù)面影響。特別是2020年油價(jià)受疫情沖擊處于歷史低位造成部分化工品的油頭產(chǎn)品的成本低于煤頭產(chǎn)品,部分煤化工產(chǎn)品面臨嚴(yán)峻的虧損壓力。但從更大范圍比較可以發(fā)現(xiàn),近年來,雖然傳統(tǒng)煤化工業(yè)務(wù)盈利不太好,但得益于工藝水平的高起點(diǎn)、裝置的大型化,新型煤化工盈利能力基本保持穩(wěn)定,比如某央企的煤制尿素和烯烴項(xiàng)目,在油價(jià)40美元的時(shí)候仍能盈利;同期,某民營煤化工企業(yè)近五年持續(xù)盈利,收入利潤規(guī)模持續(xù)增長。
圖8 某民營煤化工企業(yè)收入和利潤變化情況
資料來源:Wind
綜上所述,煤炭企業(yè)的非煤業(yè)務(wù)的拖累要辯證看,經(jīng)營得當(dāng)為互補(bǔ),否則就會(huì)形成拖累。對(duì)于已經(jīng)造成拖累的非煤業(yè)務(wù),比如貿(mào)易業(yè)務(wù),要以業(yè)務(wù)基礎(chǔ)為需要,降低貿(mào)易規(guī)模;對(duì)于火電業(yè)務(wù),可以對(duì)現(xiàn)有的火電機(jī)組,以小換大,往大型機(jī)組和坑口電廠的方向發(fā)展,在同等規(guī)模下提高盈利能力;對(duì)于煤化工業(yè)務(wù),煤炭企業(yè)應(yīng)對(duì)不盈利的煤化工業(yè)務(wù)進(jìn)行評(píng)估,要結(jié)合自身資金實(shí)力和技術(shù)儲(chǔ)備,進(jìn)行升級(jí)改造或是關(guān)停重建。發(fā)展煤化工業(yè)務(wù),要因地、因煤種來選擇合適的產(chǎn)品和工藝路線。
3. 歷史負(fù)擔(dān)情況
煤炭企業(yè)的歷史負(fù)擔(dān)問題根本上是人員負(fù)擔(dān)的問題。
煤炭企業(yè)普遍成立時(shí)間長,由于歷史原因和企業(yè)性質(zhì),煤炭企業(yè)普遍存在一定的人員負(fù)擔(dān)。煤炭企業(yè)初建的時(shí)候往往資源所在地并不發(fā)達(dá),配套設(shè)施不完善,客觀上形成了企業(yè)辦社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要。這是煤炭企業(yè)人員負(fù)擔(dān)形成的重要成因。近年來煤炭企業(yè)普遍推進(jìn)“三供一業(yè)”移交,但是移交的時(shí)候煤炭企業(yè)是需要付出一定成本的,此外地方政府也需要有財(cái)力來接受。如果地方政府財(cái)力不夠,可能雖然移交出去了,后續(xù)還要付出一定支出,形成對(duì)地方政府的大量其他應(yīng)收款。
另外,煤炭資源枯竭后,原有礦井的人員安置難題也對(duì)煤炭企業(yè)造成了一定挑戰(zhàn)。即使有新礦井接續(xù),但是新礦井開采技術(shù)先進(jìn),用人較少,會(huì)產(chǎn)生一定人員富余。
煤炭企業(yè)的人員負(fù)擔(dān)可以從人均資產(chǎn)、人均噸煤、人力回報(bào)率等角度來評(píng)價(jià)。本報(bào)告選取了四家企業(yè),分別為樣本A、樣本B、樣本C和樣本D。通過比較可以明顯看出樣本C和樣本D的人員負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)低于樣本A和樣本B。樣本A和樣本B的人均資產(chǎn)、人均噸煤和人力回報(bào)率均遠(yuǎn)低于樣本C和樣本D,人力成本占比高于樣本C和樣本D。
表4 四家企業(yè)的人工效率指標(biāo)對(duì)比(單位:人、億元、萬噸、萬元/人、噸/人、%)
公司名稱 | 員工人數(shù) | 總資產(chǎn) | 煤炭產(chǎn)量 | 人均資產(chǎn) | 人均噸煤 | 人力成本占比 | 人力回報(bào)率 |
企業(yè)A | 190228 | 2742 | 7366 | 144 | 387 | 24.85 | 3.84 |
企業(yè)B | 110406 | 2309 | 5492 | 209 | 497 | 105.82 | 90.19 |
企業(yè)C | 75620 | 5585 | 29600 | 739 | 3914 | 23.59 | 251.43 |
企業(yè)D | 42112 | 2725 | 7713 | 647 | 1832 | 18.02 | 336.74 |
注:人力回報(bào)率=毛利潤/支付給員工以及為員工支付的現(xiàn)金-1;人力成本占比=支付給員工以及為員工支付的現(xiàn)金/(營業(yè)成本+管理費(fèi)用-貿(mào)易業(yè)務(wù)的營業(yè)成本)
資料來源:Wind,聯(lián)合資信整理
從我們的研究來看,大部分煤炭企業(yè)或多或少都存在一定人員負(fù)擔(dān)問題需要解決。對(duì)于人員負(fù)擔(dān)問題,煤炭企業(yè)從2016年的“去產(chǎn)能”開始一直通過各種途徑來降低人員數(shù)量,但幅度有限。且受限于用工性質(zhì)(協(xié)議工占比多寡)和地方財(cái)力問題,不同煤炭企業(yè)的減人程度仍存在一定差異。
解決人員負(fù)擔(dān)的問題,對(duì)于要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的國企而言是困難的,只能對(duì)于不同原因造成的人員負(fù)擔(dān)緩步分類處置。對(duì)于盈利能力弱的非煤業(yè)務(wù)造成的人員負(fù)擔(dān),可以對(duì)于低效的業(yè)務(wù)進(jìn)行升級(jí)改造或者剝離;對(duì)于礦井開采工藝落后造成的人員負(fù)擔(dān),或只能通過自然減員或者新增產(chǎn)能來解決;對(duì)于管理效率低下帶來的人員負(fù)擔(dān),可視企業(yè)情況來開發(fā)新的業(yè)務(wù)分流冗余人員。
4. 債務(wù)負(fù)擔(dān)重、債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理
煤炭行業(yè)為重資產(chǎn)行業(yè),煤炭企業(yè)多為高杠桿運(yùn)行,債務(wù)負(fù)擔(dān)重。近年來,主要煤炭企業(yè)債務(wù)規(guī)模持續(xù)增長,由2014年底的2.10萬億元增長至2019年底的2.57萬億元。其中,2015年煤炭價(jià)格低谷時(shí),主要煤炭企業(yè)債務(wù)規(guī)模增幅最大,為14.75%。從債務(wù)負(fù)擔(dān)方面看,雖然2017年以來主要煤炭企業(yè)得益于供給側(cè)改革盈利提升或通過債轉(zhuǎn)股、發(fā)行永續(xù)產(chǎn)品、采礦權(quán)評(píng)估增值增大權(quán)益等途徑,債務(wù)負(fù)擔(dān)有所下降,但整體債務(wù)負(fù)擔(dān)仍維持在較高水平。從債務(wù)期限結(jié)構(gòu)看,2014-2019年末,主要煤炭企業(yè)短期債務(wù)占比持續(xù)增長,截至2019年底為53.38%,較2014年底上升14.41個(gè)百分點(diǎn)。
圖9 2014-2019年主要煤炭企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)情況
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
以兩家大型煤炭企業(yè)為例,2014-2019年末,A公司全部債務(wù)規(guī)模持續(xù)增長,年均復(fù)合增長率約為10%,且短期債務(wù)占比大幅增長至約50%,短期償債壓力加大。其中,2015年A公司債務(wù)規(guī)模出現(xiàn)單年最大漲幅,約為28%,全部債務(wù)資本化比率亦呈同步增長趨勢(shì)。2017年,受益于采礦權(quán)評(píng)估增值,在債務(wù)規(guī)模仍持續(xù)增長的情況下,A公司全部債務(wù)資本化比率有所下降,但仍維持在較高水平。
圖10 2014-2019年A公司債務(wù)負(fù)擔(dān)情況
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
從B公司債務(wù)情況看,2014-2019年末,B公司全部債務(wù)規(guī)模波動(dòng)增長,年均復(fù)合增長率約為9%,短期債務(wù)占比呈增長態(tài)勢(shì),截至2019年底,短期債務(wù)占比增長至70%。從債務(wù)指標(biāo)方面看,B公司全部債務(wù)資本化比率持續(xù)上升,截至2019年底約為80%,債務(wù)負(fù)擔(dān)很重。
圖11 2014-2019年B公司債務(wù)負(fù)擔(dān)情況
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
從企業(yè)長期發(fā)展角度考慮,債務(wù)負(fù)擔(dān)重及高杠桿運(yùn)營不利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。煤炭企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)重這一困境的成因較為復(fù)雜,紓解債務(wù)負(fù)擔(dān)困境仍需依靠煤炭企業(yè)自身通過優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)、提高煤炭生產(chǎn)效率、剝離盈利不佳的非煤業(yè)務(wù)等方式提升盈利能力。同時(shí),推行市場化債轉(zhuǎn)股以及逐步弱化國有煤業(yè)企業(yè)的社會(huì)化職能亦可為煤炭企業(yè)化解債務(wù)助力。
四、“碳中和”對(duì)煤炭行業(yè)的影響
長遠(yuǎn)看,“碳中和”將導(dǎo)致煤炭需求量下降,煤炭行業(yè)投資熱情或?qū)⒂兴陆担幻禾啃袠I(yè)集中度將進(jìn)一步提高,煤炭價(jià)格或?qū)⒂兴闲小?/p>
煤炭行業(yè)要實(shí)現(xiàn)碳減排,主要包括兩方面:一是煤炭生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的煤層氣,二是煤炭消費(fèi)過程中產(chǎn)生的二氧化碳。
首先,煤炭行業(yè)目前對(duì)煤炭生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的煤層氣未進(jìn)行充分的利用,一方面導(dǎo)致煤層氣資源的浪費(fèi),另一方面增加了碳排放量,而煤層氣直接排放產(chǎn)生的溫室效應(yīng)是二氧化碳的20倍,對(duì)臭氧層的破壞力是二氧化碳的7倍。近年來,山西省加快推進(jìn)煤層氣資源開發(fā)利用,讓煤層氣真正實(shí)現(xiàn)變“廢”為寶。2020年,山西持續(xù)提高煤層氣產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展水平,非常規(guī)天然氣產(chǎn)量目標(biāo)為85億立方米以上。
其次,煤炭消費(fèi)過程中產(chǎn)生的二氧化碳主要集中在下游火電行業(yè)、化工行業(yè)及鋼鐵行業(yè)等,而“碳中和”最直接作用的行業(yè)是火電行業(yè),“碳中和”的實(shí)現(xiàn)要求提高清潔能源裝機(jī)占比,在宏觀經(jīng)濟(jì)增幅不大的情況下,電力下游需求增幅有限,清潔能源裝機(jī)占比的提升勢(shì)必會(huì)最終導(dǎo)致火電裝機(jī)規(guī)模的減少,進(jìn)而導(dǎo)致電煤需求的減少。因此煤炭資源獲取會(huì)降溫,獲取代價(jià)可能降低。一些開采條件、資源條件、外運(yùn)條件不是特別優(yōu)良,處于前期準(zhǔn)備工作的煤礦是否需要繼續(xù)推進(jìn)應(yīng)重新思考,煤炭及相關(guān)投資會(huì)出現(xiàn)下降。
煤炭企業(yè)可通過降低成本、加快轉(zhuǎn)型、謹(jǐn)慎投資、減碳工程等來應(yīng)對(duì)“碳中和”。
首先煤炭企業(yè)要加強(qiáng)成本控制。通過礦山智能化等降低人工成本,通過剝離社會(huì)職能壓減歷史負(fù)擔(dān)。
其次,煤炭企業(yè)需要加快轉(zhuǎn)型,但轉(zhuǎn)型過程中需要謹(jǐn)慎投資。煤炭轉(zhuǎn)型包括兩方面。①主業(yè)的轉(zhuǎn)型:做好產(chǎn)品差異化升級(jí),提高產(chǎn)品的市場競爭力。②跳出“唯煤”思路,大力推進(jìn)煤炭深加工轉(zhuǎn)化,發(fā)展煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)。但另一方面,近些年,我國煤炭企業(yè)其實(shí)一直在強(qiáng)調(diào)煤炭轉(zhuǎn)型升級(jí),因此投資了較多的煤化工項(xiàng)目等,但實(shí)際項(xiàng)目盈利情況并不樂觀,因此在進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)要謹(jǐn)慎投資,預(yù)防無效資產(chǎn)的再次產(chǎn)生。
最后,在“碳中和”的大背景下,煤炭行業(yè)最終要尋求的是減碳利用。首先,煤炭的開采過程中,煤炭與煤層氣本為伴生、共生資源,但我國煤層氣和煤炭開采系統(tǒng)相互分離。全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士何滿潮提出,未來,智能化煤氣同采N00工法是一個(gè)很好的解決方案。煤炭行業(yè)主要從事的是煤炭開采活動(dòng),煤炭清潔利用涉及各個(gè)行業(yè),所有的污名不該都由煤炭行業(yè)獨(dú)自承擔(dān)。隨著工程熱物理學(xué)的發(fā)展,煤炭一定會(huì)越用越清潔。煤炭行業(yè)屬于高碳行業(yè),減少煤炭消費(fèi)量會(huì)約束行業(yè)發(fā)展。但同時(shí),煤炭清潔高效利用的速度將大幅提升,支持力度會(huì)加大,煤炭會(huì)加速從燃料向原料轉(zhuǎn)變。同時(shí),隨著包括碳直接捕獲、二氧化碳封存等技術(shù)的發(fā)展,使用煤炭后所排放的物質(zhì)也可能會(huì)成為工業(yè)原料。這都將倒逼煤炭行業(yè)進(jìn)行一次徹底的自我革命。
五、煤炭行業(yè)債券市場情況
1. 債券發(fā)行及到期金額
2018年以來,伴隨煤炭價(jià)格的回升以及產(chǎn)能置換的推進(jìn),煤炭行業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額開始同比提高,帶動(dòng)企業(yè)融資需求回升。從發(fā)行人企業(yè)性質(zhì)看,煤炭行業(yè)多集中于國有企業(yè)。
2016年供給側(cè)改革之后,煤炭價(jià)格快速上升,企業(yè)自身盈利能力及獲現(xiàn)水平提高;外加行業(yè)去產(chǎn)能政策影響下固定資產(chǎn)投資完成額連續(xù)同比下降,行業(yè)投資縮減導(dǎo)致融資需求減弱;同時(shí),2016年債券市場違約債數(shù)量及規(guī)模同比大幅增長,影響投資者投資熱情,以致2016-2017年煤炭行業(yè)債券發(fā)行規(guī)模縮減較為明顯。同期,由于兌付債券規(guī)模較大,當(dāng)期債券融資呈現(xiàn)凈流出狀態(tài)。2018年,伴隨煤炭價(jià)格的回升以及產(chǎn)能置換的推進(jìn),煤炭行業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額開始同比提高,帶動(dòng)煤炭企業(yè)融資需求回升。
圖12 2016年以來煤炭開采和和洗選業(yè)債券發(fā)行及到期情況(單位:億元)
資料來源:Wind,聯(lián)合資信整理
從發(fā)行人企業(yè)性質(zhì)看,煤炭行業(yè)多集中于國有企業(yè),就2020年煤炭行業(yè)發(fā)行金額看,中央國有企業(yè)債券發(fā)行金額占比約12.90%;地方國有企業(yè)債券發(fā)行金額占比約86.88%。
圖13 按企業(yè)性質(zhì)劃分煤炭行業(yè)債券發(fā)行金額占比
資料來源:聯(lián)合資信根據(jù)Wind數(shù)據(jù)整理
2. 存續(xù)債券到期分布情況
煤炭企業(yè)未來到期債券兌付壓力主要受企業(yè)再融資能力及投資者投資熱情度影響,煤炭企業(yè)年底存續(xù)債券余額處于歷史最高值;未來2-3年煤炭企業(yè)集中兌付壓力較大。
截至2020年底,煤炭企業(yè)年底存續(xù)債券余額3842億元,處于歷史最高值,存量債券余額占比較大的為中期票據(jù)(占39.04%)、一般公司債(占15.32%)、私募債(占14.49%)和超短期融資債券(占11.01%)。
圖14 截至2020年底存續(xù)煤炭債券到期分布(單位:億元)
資料來源:聯(lián)合資信根據(jù)Wind數(shù)據(jù)整理
通過對(duì)截至2020年底煤炭行業(yè)存續(xù)債券未來到期分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可以看出煤炭行業(yè)存續(xù)債券主要分布于2021年,四個(gè)季度兌付金額分別約為945億元、1049億元、946億元和902億元??紤]到短期融資工具通常期限在一年內(nèi),且具備較好的債務(wù)滾動(dòng)條件,為更清晰直觀的體現(xiàn)煤炭企業(yè)中長期債券到期壓力,剔除截至2020年底煤炭行業(yè)短期債券后,煤炭行業(yè)存續(xù)的中長期債券合計(jì)7803億元,2021-2023年各年度下半年集中兌付壓力較大。
分區(qū)域看,未來煤炭企業(yè)到期債券規(guī)模較大的省份主要有山西、陜西和山東,其中山西省煤炭企業(yè)未來三年到期債務(wù)規(guī)模最大。
圖15 截至2020年底主要產(chǎn)煤省份存續(xù)煤炭債券到期分布情況(單位:億元)
資料來源:聯(lián)合資信根據(jù)Wind整理
3. 債券發(fā)行利率變化情況
煤炭行業(yè)債券發(fā)行規(guī)模大幅下降,發(fā)行利率大幅上行。
2020年11月10日,永城煤電違約之后,“國企信仰”被打破,地方國企的產(chǎn)業(yè)債信用利差迅速走高,與民營企業(yè)產(chǎn)業(yè)債信用利差從10月16日的222.96bp到12月25日的142.73bp,縮窄了80bp左右。
投資者對(duì)煤炭行業(yè)也開始持觀望態(tài)度,煤炭行業(yè)企業(yè)的債券發(fā)行規(guī)模下降明顯,且發(fā)行利率上升明顯。我們選取了永城煤電違約之后的債券發(fā)行主體樣本,剔除掉核心央企及個(gè)別受關(guān)注度較低的地方國企,樣本主體新發(fā)行債券的利差在永城煤電違約之后(2020年11月11日~2021年3月15日)整體高于違約之前(2020年1月1日~2020年11月10日發(fā)行的債券)。
圖16 產(chǎn)業(yè)債信用利差(單位:bp)
資料來源:Wind,聯(lián)合資信整理
其中2020年10月,煤炭行業(yè)企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模突出,發(fā)行主體主要為晉能控股電力、晉能控股煤業(yè)等,由于9月份起市場已經(jīng)傳出山西省煤炭企業(yè)重組的消息,我們認(rèn)為,10月份起,晉能控股集團(tuán)下屬企業(yè)開始儲(chǔ)備資金用于后續(xù)重組的過度。
圖17 2019年10月以來煤炭行業(yè)企業(yè)債券發(fā)行情況(單位:億元)
資料來源:公開資料,聯(lián)合資信整理
六、總結(jié)與展望
近期永城煤電的違約將煤炭企業(yè)推上了輿論熱點(diǎn),也反映出煤炭企業(yè)存在的困境,一方面是國企信仰的打破,煤炭企業(yè)短期債務(wù)接續(xù)問題得到關(guān)注;另一方面是煤炭企業(yè)長期普遍存在礦井開采難度上升、歷史負(fù)擔(dān)重、業(yè)績受非煤業(yè)務(wù)拖累嚴(yán)重、債務(wù)負(fù)擔(dān)重等問題。
首先,在煤炭行業(yè)層面,2016年供給側(cè)改革之后,煤炭價(jià)格處于相對(duì)合理區(qū)間。雖然近期“碳中和”等政策出臺(tái)后,煤炭整體需求或?qū)⑹艿捷^大影響,但煤炭作為基礎(chǔ)能源,其地位在短期內(nèi)不可動(dòng)搖。長遠(yuǎn)看,“碳中和”等政策勢(shì)必會(huì)對(duì)煤炭的需求量產(chǎn)生一定影響,而隨著未來煤炭產(chǎn)業(yè)集中度的提升以及煤炭頭部企業(yè)對(duì)于煤炭價(jià)格的控制能力提高,煤炭作為不可再生資源,其價(jià)格有望進(jìn)一步上升。
其次,煤炭企業(yè)目前面臨的最大問題是國企信仰被打破后導(dǎo)致的短期流動(dòng)性問題。流動(dòng)性問題的根本在于對(duì)煤炭企業(yè)未來發(fā)展的信心,國企信仰被打破之后,投資者對(duì)企業(yè)資產(chǎn)盈利性要求提高,而目前市場上大家普遍認(rèn)為煤炭企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)重、非煤業(yè)務(wù)盈利弱、歷史負(fù)擔(dān)仍然嚴(yán)重,導(dǎo)致煤炭企業(yè)整體盈利能力偏弱,并且“碳中和”等政策的出臺(tái)將逐步弱化煤炭的基礎(chǔ)能源地位。長期看,盈利能力弱的煤炭企業(yè)將會(huì)被逐步淘汰,煤炭行業(yè)集中度有望進(jìn)一步提升,煤炭企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)將有所分化,頭部企業(yè)資產(chǎn)將進(jìn)一步優(yōu)化。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“聯(lián)合資信”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!