作者:rating狗
來源:YY評級(ID:YYRating)
摘要
近年來,整治影子銀行、隔離地區(qū)間金融風(fēng)險是大勢所趨,前有資管新規(guī)出臺,后有對地方性銀行、信托的異地經(jīng)營限制,上個月出臺的《地方金融監(jiān)督管理條例(草案征求意見稿)》是央行對地方金融風(fēng)險加緊猛攻的號角,背后存在著完美的歷史必然性和緊迫性。
然而其中關(guān)于限制地方金融機(jī)構(gòu)跨省展業(yè)的要求卻猶如一記重拳砸在了融資租賃行業(yè)的身上。目前我國上萬家融資租賃公司中,只有極少部分擁有10家以上的分公司,但卻有眾多公司、特別是頭部企業(yè)進(jìn)行著多地展業(yè),在地方金融監(jiān)管強(qiáng)壓之下,后續(xù)經(jīng)營路徑一片茫然。
但從融資供需來看,2021年我國有約30萬億的新增社融,銀行直接發(fā)放20萬億左右,如果剩下10萬億不存在,僅靠銀行難以支撐當(dāng)下中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。非銀機(jī)構(gòu)在融資體系中的重要性難以取代,因此《條例》中仍留有過渡期的口子。
在對《條例》出臺的背景、目的及手段嘗試領(lǐng)悟后,本文針對融資租賃行業(yè)后續(xù)可能面臨的監(jiān)管指導(dǎo)情形做了假設(shè),并且以租賃行業(yè)和交易對手方兩個視角進(jìn)行了驗證。綜合來看,后續(xù)正式稿對融資租賃行業(yè)一刀切的可能性相對較低,更大概率將會是“分類監(jiān)管+過渡期”的組合安排。
圖表速覽
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: YY | 《地方金融監(jiān)督管理條例》:租賃行業(yè)的驚險泅渡