作者:云蒙
來源:云蒙投資(ID:Yun-Meng111)
總體評價:應該說中信銀行三季報一如既往的平庸,這個平庸基本上是在我們銀行股中最弱的那一梯隊,如果要說亮點的話,那就二季度太糟糕了,三季度要比二季度好不少。不過就是這樣的平庸,從財報數(shù)據(jù)角度看比匯豐銀行依然要好很多,這就是神奇的地方,銀行最重要的就是區(qū)域,重要的事情再說三遍:銀行最重要的是區(qū)域,銀行最重要的是區(qū)域,銀行最重要的是區(qū)域。目前,中信銀行尤其是港股極其低估,其投資價值還是非常不錯的。
一、關(guān)于規(guī)模指標
2018年三季度中信銀行凈利潤為368億元,同比增長5.9%??傎Y產(chǎn)為58648億元,同比增長5.9%。歸屬普通股股東權(quán)益為3892億元,同比增長7.8%。風險加權(quán)資產(chǎn)為45264億元,同比增長8.3%。營業(yè)收入為1214億元,同比增長5.3%。撥備前利潤為874億元,同比增長4.1%。
點評:一是資產(chǎn)規(guī)模企穩(wěn)回升。中信銀行和民生銀行2017年是率先縮表的兩家銀行,目前的資產(chǎn)規(guī)模還略小于2016年底,主要原因是前幾年動輒20%以上的資產(chǎn)增幅太夸張了,監(jiān)管趨嚴和表外回歸都促使他們放慢擴張的步伐,目前這種穩(wěn)步增長其實也挺好的。
二是內(nèi)生性增長跡象開始顯現(xiàn)。總資產(chǎn)增速與風險加權(quán)資產(chǎn)和分紅后的股東權(quán)益增速基本上相當,也就是保持目前規(guī)模的擴張發(fā)展,是可以緩緩提升資本充足率的,也就是說這家以對公為優(yōu)勢的銀行,如果規(guī)模放慢腳步,一樣可以實現(xiàn)內(nèi)生性增長。
三是整體盈利保持穩(wěn)定。從營業(yè)收入和撥備前利潤同比數(shù)據(jù)看,整體保持與資產(chǎn)規(guī)模相當?shù)乃俣?,也就是盈利保持穩(wěn)定。
四是股東權(quán)益增速慢與投資者收益增速快。過去的四個季度普通股股東權(quán)益增長7.8%的樣子,這四個季度的分紅對應目前股價AH股息率分別為5%和6%的樣子,再考慮會計準則1%多一點的影響到撥備去了,實際上股東回報率能達到13%和14%的樣子。這個時候充分體現(xiàn)了估值低帶來的分紅再投的復利威力,也就是說雖然中信銀行的盈利能力弱一點,但如果分紅相對多一點,估值相對低一些,分紅再投一樣可以獲得較好的復利收益。也就是經(jīng)常說的,投資者的復利收益是期初ROE(1-分紅率+分紅率/PB)。
二、關(guān)于資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)
三季度中信銀行貸款和墊款總額35111億元,比年初增長9.8%,同比增長10.8%,占比59.9%,三類金融資產(chǎn)投資凈額15341億元。總負債54277億元,比年初增長3.1%;吸收存款35784億元,比年初增長5.0%,占比總負債65.9%,中報為66.7%。
點評:一是資產(chǎn)端增加債券投資類資產(chǎn)和個人貸款。2017年中信銀行大量收縮應收款項類投資,余額同比減5000多億,占比下降8個百分點,資產(chǎn)增長主要是貸款和債券類資產(chǎn)。從一季報和中報來看,應該還在增加標準化的債券類資產(chǎn),因為“以公允價值計量且其變動計入損益的金融資產(chǎn)”和“以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)”第三季度共增加了近1000億,“以攤余成本計量的金融資產(chǎn)”第三季度減少約250億,這一塊大部分是應收款項類投資。此外,前三季度貸款余額同比增長10.8%。中信對公業(yè)務過去一直是大頭,這兩年也在大力發(fā)展零售業(yè)務,從中報看個人貸款占比已經(jīng)達到38.9%。
二是負債端結(jié)構(gòu)改善并不容易。2018年在優(yōu)化負債結(jié)構(gòu)的大環(huán)境下,中信不斷提高存款占比,從中報看,個人存款的占比比年初有所提高,但是三季度比中報略有下降,可能由于存款市場競爭激烈,中信主要依靠對公存款,占比八成以上,成本相對高。三季度的同業(yè)負債比中報上升了15.6%,可能由于同業(yè)資金已經(jīng)相對寬松。從凈息差的上升來看,資產(chǎn)端收益率的提高應該更加明顯,可能是受益于零售業(yè)務收益率的上升。
三、關(guān)于監(jiān)管指標
三季度中信銀行核心一級資本充足率為8.65%,同比上升0.09個百分比,環(huán)比上升0.12個百分點;撥貸比為2.88%,同比上升0.21個百分點,環(huán)比上升0.16個百分點。撥備覆蓋率為160.95%,同比基本持平,環(huán)比提高10個百分點。
點評:一是融資仍然待批,資本壓力開始緩解。2018年作為最后過渡期的核心一級資本充足率要求為7.5%,中信銀行完全是可以滿足的,但是未來若納入全國系統(tǒng)重要性銀行的話,可能還會有一定的約束。目前400億可轉(zhuǎn)債仍待證監(jiān)會批準,轉(zhuǎn)股后可補充核心一級資本。不過目前即使發(fā)了,股價如此低迷,轉(zhuǎn)股的可能性也較低??紤]到中信銀行資產(chǎn)規(guī)模增速在趨緩,資本金應該來說不會特別緊張,真的不需要再盲目擴大規(guī)模了,精細化經(jīng)營才是現(xiàn)在的正道,這個400億融資我也希望其黃掉。
二是撥備指標得到了較好的提升。這個撥備指標的提升,既有會計準則的調(diào)整帶來了凈資產(chǎn)的下降和撥備的提升,也有中信銀行資產(chǎn)質(zhì)量方面同比得到了改善。
四、關(guān)于盈利能力指標
三季度中信銀行折算總資產(chǎn)收益率為0.79%,同比上升0.08個百分點;折算加權(quán)凈資產(chǎn)收益率為11.68%,同比上升0.24個百分點。折算凈息差為1.93%,去年同期為1.77%;非息收入占比36.68%,去年同期為35.59%。
點評:一是各項盈利指標還在筑底。應該說中信銀行的盈利能力指標還是比較弱的,凈資產(chǎn)收益率距離監(jiān)管指標11%很近了,總資產(chǎn)收益率和凈息差都是處于行業(yè)很低的一個水平,當然這有強力監(jiān)管利率走高的原因,但更多的還是中信自身的問題,這些年中信銀行盈利能力一直都相對比較弱。
二是手續(xù)費及傭金收入實質(zhì)是下降的。中信銀行的非息收入的同比增長8.5%,主要是由于新會計準則下,投資收益劃入非息收入。三季度手續(xù)費及傭金凈收入同比下降4.7%。從中報看,收入增加主要靠銀行卡手續(xù)費,但是托管及其他受托業(yè)務傭金大幅下降。
三是員工成本繼續(xù)有所提高。中信銀行薪酬一直比較穩(wěn)定,三季度業(yè)務及管理費同比增長8.2%,其中占比6成以上都是員工成本。從中報看,零售部門的稅前利潤已經(jīng)上升至36%,而2016年占比只有20%多一點,看來往零售發(fā)力必然會增加成本。
五、關(guān)于不良系列及調(diào)節(jié)指標
三季度中信銀行撥備總額1011億元,比年初增長了102億元;資產(chǎn)減值損失414億,同比增加了4.8%,是凈利潤的112%。不良貸款余額為628億,同比增長了19.4%,不良貸款率為1.79%。
點評:一是資產(chǎn)質(zhì)量壓力依然很大。中信銀行不良貸款、關(guān)注貸款、重組貸款同比都增加了20%,這個值還是很大的,而且我們看到中信銀行在二季度進行了大量的核銷,當時在資產(chǎn)減值損失130多億的基礎(chǔ)上撥備還下降了130多億,這個量是非常大的,上半年的核銷量達到300多億,和2017年全年持平。應該說中信銀行的資產(chǎn)質(zhì)量還是比較讓人擔憂的,好在三季度單季度的情況目前數(shù)據(jù)看要遠好于上半年。
二是資產(chǎn)質(zhì)量的認定標準明顯提高。從中報看90天以上逾期貸款是不良貸款的93.92%,年初這個數(shù)據(jù)是109%,也就是今年中報的時候中信銀行從嚴認定了不良貸款,也進行了大量的核銷,應該說其資產(chǎn)質(zhì)量認定標準還是有明顯提高的。
三是撥備充足性回升到年初水平。雖然有會計準則調(diào)整帶來的撥備增加,前三個季度資產(chǎn)減值損失同比增加5%到414億,但實際上撥備充足性方面相對年初并沒有增加多少,這個從覆蓋率和撥貸比也可以看到,一季度的大幅提高是會計準則調(diào)整的原因,中報大幅下降是資產(chǎn)質(zhì)量下降和大量核銷的原因,三季度緩緩上升是相對前兩個季度好一點的,單季度新生的不良要小得多,這也促使了三季度撥備指標的上升。從我們統(tǒng)一清算模式角度看,三季度比年初撥備盈余多了十幾億的樣子,整體的盈余還是有200多億,也就是在我們看來,有200多億的凈資產(chǎn)是隱藏的,當然要變成凈資產(chǎn)還需要納稅。
六、關(guān)于估值情況
三季度中信銀行每股凈利潤0.72元,去年同期為0.68元。每股凈資產(chǎn)7.95元,去年同期為7.38元。2018年分紅了0.261元。
點評:截至10月25日,中信銀行A股收盤股價為5.97元,市凈率為0.75倍。中信銀行H股收盤股價為4.86港幣,折合實時匯率人民幣4.31元,市凈率為0.54倍。AH股股息率分別為4.4%,6.1%。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“云蒙投資”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!