作者:債券球
來源:債券球(ID:bonds-ball)
公司債新規(guī),作為整個債券市場較為矚目的事情,其出臺對各類產(chǎn)品都產(chǎn)生了或多、或少的影響。上交所通過量從3、4月份的494只,下滑到5、6月份的175只,下滑幅度達(dá)到64.57%,深交所則從3、4月份的113只,下滑到5、6月份的96只,下滑幅度達(dá)到15.04%。
從具體月份來看,5月份作為新規(guī)后的第一個月,大概是政策過渡期的緣故,受到的影響也最大,進(jìn)入6月以后,總體情況有逐漸恢復(fù)的趨勢。至于是否已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期,還需要進(jìn)一步觀察。
一、非公開首當(dāng)其沖
非公開受沖擊最大,主要原因當(dāng)然是非公開主要的發(fā)行群體為城投和房地產(chǎn)。從數(shù)據(jù)來看,新規(guī)實行以后,一方面,非公開審批通過數(shù)量出現(xiàn)斷崖式下跌;另一方面,非公開在總體審批通過總數(shù)中占比也尚未達(dá)到新規(guī)之前的水平,尤其是上交所。
二、相對穩(wěn)定的ABS和公募公司債
ABS和公募公司債雖然也受到新規(guī)的沖擊,但是其恢復(fù)速度則要快很多。
ABS方面,目前尚未見到監(jiān)管部門特別針對限制ABS類產(chǎn)品的新規(guī),其中一個重要原因之一大概是ABS存在基礎(chǔ)資產(chǎn),且從實際市場表現(xiàn)來看,違約率頗低。從六月份的數(shù)據(jù)來看,ABS基本已經(jīng)恢復(fù)到新規(guī)前的水平,深交所甚至已經(jīng)超過新規(guī)前的水平。
公募公司債方面,深交所恢復(fù)的速度相對較快,筆者以為其中部分原因大概在于上交所和深交所對于平臺、地產(chǎn)審核風(fēng)格的細(xì)微差異。
三、ABS值得更多關(guān)注
作為業(yè)務(wù)團(tuán)隊,非公開和ABS依然應(yīng)當(dāng)作為承銷的主力,同時,ABS值得更多的關(guān)注。
非公開雖然受新規(guī)沖擊最厲害,但其在交易所產(chǎn)品中的占比依然是最大的一塊。ABS,從六月數(shù)據(jù)來看,已經(jīng)從新規(guī)中恢復(fù)過來,結(jié)合其第二大品種的地位,值得給予更多關(guān)注。至于公募公司債,筆者以為更適合做錦上添花的品種。
如上,供參考。(囿于筆者學(xué)識有限,存在不足的地方,歡迎批評指正)
PS:REITs作為交易所新品種,筆者不想再做新的評價,畢竟前兩天監(jiān)管也出了新的文件。截圖兩張,供各位參考。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 公司債新規(guī)前后兩月,交易所產(chǎn)品審批情況