作者:謝欣
來源:金誠同達(ID:gh_116bfa8fc864)
一文激起千層浪,2020年4月27日,《解放日報》頭版刊登了《看好上海,外資股權(quán)投資熱情不減》一文。其中,上海市金融工作局副局長李軍介紹,上海已拓寬外資股權(quán)投資(QFLP)試點企業(yè)范圍,由原來外資公司管理外資基金的“外資管外資”模式,擴展到外資公司管理境內(nèi)資金的“外資管內(nèi)資”模式、國內(nèi)公司管理外資基金的“內(nèi)資管外資”模式。同時,支持試點企業(yè)由原來單一的股權(quán)投資,擴展到可投資優(yōu)先股、定增、可轉(zhuǎn)債、夾層、不良債務等領域。
考慮到上海QFLP試點政策從2010年實施以來還未有大幅度的調(diào)整,這次主要監(jiān)管機構(gòu)領導的積極表態(tài)意味著上海QFLP試點政策的改革又一次走在了全國的前列,對于進一步吸引外資通過QFLP政策來長期投資中國有極強的示范意義。
接下來,我們就初步分析下這次改革將對未來上海QFLP試點政策以及海外資本通過QFLP來參與境內(nèi)的投資會有多大的影響。
一、 管理模式的變化
在目前上海QFLP試點政策中,只規(guī)定了“外資管外資”的模式,即境外投資者在境內(nèi)設立的外商投資股權(quán)投資管理企業(yè)(QFLP管理人)募集境外投資者的資金,到境內(nèi)設立外商投資股權(quán)投資企業(yè)(QFLP基金),并以QFLP基金為投資平臺在境內(nèi)開展股權(quán)投資業(yè)務。該等管理模式也是國內(nèi),無論是上海還是其他試點地區(qū)最通行的一種QFLP落地的形式。
根據(jù)上海市金融工作局副局長李軍的介紹,后續(xù)上海QFLP試點政策將逐步擴展到外資公司管理境內(nèi)資金的“外資管內(nèi)資”模式、國內(nèi)基金管理公司管理外資基金的“內(nèi)資管外資”模式。如果這兩種管理模式后續(xù)落地上海,則一定對上海QFLP的落地架構(gòu)會提供更多樣化的方案,我們也做如下相應分析:
“外資管內(nèi)資”模式
該模式其實質(zhì)是由境外投資者在境內(nèi)申請設立私募基金管理人后,再由該私募基金管理人向境內(nèi)投資者募集設立人民幣基金,由于其不涉及境外投資者的大額資金流入,所以嚴格來講并不算QFLP落地的通行模式。從另一方面來看,在北京、深圳以及珠海等QFLP試點城市,其QFLP試點政策中是明確,其QFLP管理人不僅可以向境外投資者來募集資金,同時也可以向符合合格投資者要求的境內(nèi)投資者來募集境內(nèi)資金,并以此進行境內(nèi)的股權(quán)投資的。所以,這點政策的調(diào)整并沒有太多的創(chuàng)新,最多是跟進了其他主流QFLP試點城市的政策。
2. “內(nèi)資管外資“模式
該模式顧名思義就是可以允許純內(nèi)資的私募基金管理人來作為QFLP基金的管理人來運營該基金,并以QFLP基金為平臺在中國境內(nèi)進行股權(quán)投資。這種模式雖然未在上海QFLP試點政策中有規(guī)定,但在深圳、珠海等地的QFLP試點政策中早有規(guī)定,只是對于該內(nèi)資私募基金管理人有相當?shù)囊螅纾?/p>
在中國境內(nèi)依法注冊設立,且在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記6個月以上;
在深圳,其自有資產(chǎn)規(guī)模和管理資產(chǎn)規(guī)模不低于人民幣5億元和10億元,在珠海,其自有資產(chǎn)規(guī)模和管理資產(chǎn)規(guī)模不低于人民幣3億元和5億元;
運營規(guī)范,最近三年未受到監(jiān)管處罰;
管理人主體設立在當?shù)?,即深圳、珠?!?/section>
從這點來看,上海這次的政策調(diào)整更多的意義還是跟進了其他QFLP試點城市的政策,補齊了短板,增加了結(jié)構(gòu)上的靈活性,對于吸引那些并不希望在境內(nèi)設立管理人主體的海外投資者有一定的吸引力。不過,我們理解,上海后續(xù)也會如深圳、珠海等地的政策就境內(nèi)私募基金管理人設置類似的資質(zhì)條件,具體要求還待后續(xù)正式政策出臺后再行確認,我們也會做后續(xù)的跟進了解。
二、 投資范圍的放寬
如果說上述管理模式的變化最多只是跟進其他試點城市已經(jīng)實施的政策,那這次就QFLP基金對外投資范圍的放寬則是實打?qū)嵉睦?。無論是對于海外投資者通過QFLP通道投資中國的標的組合的靈活性,還是相較于其他試點城市來看,對于吸引海外投資者以上海作為QFLP落地的試點城市都是極大的利好消息。
就QFLP基金的投資范圍來看,北京和上海明確規(guī)定了不能進行投資的范圍 [1],言下之意就是除該等范圍外的其他標的均能予以投資(當然實操中還是會要求盡可能投向符合中國產(chǎn)業(yè)政策的向目標的)。深圳以及珠海的投資范圍就比較限定,只能投資于非公開交易的公司股權(quán),而珠海更是進一步將FOF(投資于其他基金產(chǎn)品)這一投資模式排除在QFLP基金的投資范圍外。
經(jīng)此次改革,上海QFLP試點政策所允許的投資范圍一躍成為全國最寬,不但對于基本的非公開交易的公司股權(quán)可以投資,也將優(yōu)先股、定增、可轉(zhuǎn)債、夾層、不良債務等投資標的囊括進來,這對于QFLP基金未來的投資組合帶來了極大的靈活性。我們從中挑選出兩個最具有代表性的新增投資范圍來做如下分析:
1. 允許QFLP基金通過定增方式投資上市公司
根據(jù)之前各地的QFLP試點政策,QFLP一般只是用于投資境內(nèi)的股權(quán)一級市場,并不能投資證券二級市場(二級市場的投資是通過QFII/RQFII引入的)。隨著這次上海QFLP政策的進一步放開,特別是投資范圍的放寬會使得QFLP基金可以通過定增方式投資于上市公司,這對于豐富QFLP基金的投資策略有巨大的幫助。另外,如果再結(jié)合中國證監(jiān)會近期頒布的關于上市公司再融資規(guī)定以及戰(zhàn)略投資者的認定監(jiān)管要求,則海外投資人通過QFLP基金參與國內(nèi)資本市場的投資具有更大的想象以及可能的獲利空間。
2. 允許QFLP基金投資不良資產(chǎn)市場
隨著經(jīng)濟的不斷下行,市場上的不良資產(chǎn)標的也越發(fā)多樣化。無論從解決市場上不良資產(chǎn)存量的角度出發(fā),亦或是從豐富海外投資者通過QFLP基金的投資范圍而言,向QFLP基金開放不良資產(chǎn)市場對雙方均有利好。另外,基于QFLP基金多為合伙制基金的現(xiàn)實情況,由其直接參與不良資產(chǎn)市場在稅務上也較之其他通過有限公司的形式更具有節(jié)稅優(yōu)勢。
盡管上述的開放政策僅僅還停留在上海地方監(jiān)管機構(gòu)負責人的一席談話,還未有具體的適用規(guī)則對外公布。不過我們相信在不久的未來勢必會推出相配套的具體的規(guī)則,并且,其他QFLP試點地區(qū)也有可能跟進推出相應的吸引外資落地的相關政策,屆時我們將再結(jié)合頒布的具體規(guī)則來為廣大客戶帶來相關的專業(yè)資訊。
[1]下述范圍不能由QFLP基金進行投資,具體包括:(a)在國家禁止外商投資的領域投資;(b)在二級市場進行股票和企業(yè)債券交易,但所投資企業(yè)上市后,外商投資股權(quán)投資企業(yè)所持股份不在此列;(c)從事期貨等金融衍生品交易;(d)直接或間接投資于非自用不動產(chǎn);(e)挪用非自有資金進行投資;(f)向他人提供貸款或擔保。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“金誠同達”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!