作者:睿和智庫
來源:地產(chǎn)資管網(wǎng)(ID:thefutureX)
歷經(jīng)40年發(fā)展,產(chǎn)業(yè)園區(qū)一步步更新迭代,功能、形式、業(yè)態(tài)、運營主體等都發(fā)生了巨大變化。當(dāng)舊的產(chǎn)業(yè)園區(qū)無論是功能,還是管理模式,亦或是生活配套,都逐漸不能滿足需求時,產(chǎn)業(yè)園區(qū)新的發(fā)展方向非常值得探討,而業(yè)態(tài)融合備受關(guān)注。
最近城市更新政策收緊對新一代產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)有何影響?具體過程中,產(chǎn)業(yè)園區(qū)將如何完成多業(yè)態(tài)融合?多業(yè)態(tài)融合會給產(chǎn)辦市場帶來怎樣的利好?運營主體多樣化會怎樣影響產(chǎn)業(yè)園區(qū)的未來發(fā)展?這些問題,大家或可以通過睿和沙龍(第21期),和行業(yè)大咖們一同探討、找到答案。
01
1.0到4.0的產(chǎn)業(yè)園迭代史
產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)從只是工業(yè)園、物流園的1.0時代迭代到當(dāng)前與城市共生的4.0時代。
產(chǎn)業(yè)園發(fā)展過程
睿和智庫制表
從產(chǎn)業(yè)園區(qū)的迭代過程,我們可以從中探知產(chǎn)辦的4個發(fā)展趨勢:
(1)驅(qū)動力的變化:產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)驅(qū)動力從外因向內(nèi)因轉(zhuǎn)變,從政府招商,向開發(fā)、運營、產(chǎn)業(yè)思維轉(zhuǎn)變。這里的外因是指政府政策,內(nèi)因指的是實操技術(shù)。
(2)與城市關(guān)系變化:產(chǎn)業(yè)園區(qū)在空間上逐步趨向城市功能,從最開始的交通導(dǎo)向到產(chǎn)業(yè)集群導(dǎo)向,再到產(chǎn)城融合導(dǎo)向,產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市關(guān)系也經(jīng)歷了從割裂到共生的過程。
(3)品質(zhì)要求變化:產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)歷了中國增量到存量的城鎮(zhèn)化以及產(chǎn)業(yè)升級的過程,提出了更高品質(zhì)的要求,更加注重城市空間與生態(tài)建設(shè)融合,實現(xiàn)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展。
(4)與運營主體關(guān)系變化:隨著科技、大數(shù)據(jù)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)園區(qū)通過系列改造升級開始走向平臺化,與運營主體有了更多互動。
02
開發(fā)、運營主體多元轉(zhuǎn)變
從整個產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展過程看到,產(chǎn)業(yè)園發(fā)展早期,多以政府開發(fā)運營為主。后期有實力的開發(fā)商、具有產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢的企業(yè)開始進入產(chǎn)業(yè)地產(chǎn),比如阿里、華為等。當(dāng)然,這里面不乏外資企業(yè)的身影。因此,產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)上,出現(xiàn)了政府、開發(fā)商、企業(yè)三大主體多元化并存局面。
(1)政府導(dǎo)向
產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營商協(xié)助
產(chǎn)辦園區(qū)是政府和企業(yè)合作的產(chǎn)物。改革開放前,產(chǎn)業(yè)園區(qū)由政府一手抓,協(xié)助低效用地引入符合當(dāng)時產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、無重大環(huán)境影響的項目,少量民營企業(yè)按照評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),落實環(huán)保指標(biāo),承諾項目固定資產(chǎn)投資、預(yù)期達產(chǎn)產(chǎn)值、達產(chǎn)稅收符合政府產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入條件。
招商分兩種形式:一是實際入駐,是指提供園區(qū)辦公,有需求的企業(yè)可以入駐。二是虛擬入駐,是指企業(yè)注冊在某個園區(qū),并繳納稅收,多為免費入駐,入駐企業(yè)經(jīng)申請可享受政策部分津貼。
(2)開發(fā)商和政府合作
開展園區(qū)更新,促進產(chǎn)城融合
為推動大量低效工業(yè)用地盤活,推動產(chǎn)城融合,對運營商綜合能力的要求越來越高,部分開發(fā)商開始進入產(chǎn)業(yè)辦公園區(qū)領(lǐng)域。
(3)實體企業(yè)導(dǎo)向
自帶產(chǎn)業(yè)引流效應(yīng)
部分具有資源優(yōu)勢的企業(yè)進入產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)賽道,利用自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,和政府合作自建園區(qū),吸引上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)入駐。
當(dāng)前,運營主體發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變,從開始的由載體出售向載體自持運營轉(zhuǎn)變。
產(chǎn)業(yè)園業(yè)態(tài)的多樣性
產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為城市經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施,長遠看,依托于城市綜合實力的提升。舊的產(chǎn)業(yè)園區(qū)無論是功能,還是管理模式,亦或是生活配套,都逐漸不能滿足需求。一些局限開始暴露出來,主要表現(xiàn)在:園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)較少;多數(shù)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模小、層次低,企業(yè)間關(guān)聯(lián)度不強;產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入、規(guī)劃、創(chuàng)新有待加強;人才、技術(shù)等關(guān)鍵要素短缺;資源配置較為粗放,利用水平不高。
新建的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)出功能系統(tǒng)化、發(fā)展融合化、模式多元化、產(chǎn)業(yè)特色化四大特征。
從功能性來看,園區(qū)功能已經(jīng)從單一的生產(chǎn)性“產(chǎn)業(yè)”功能向多維的“產(chǎn)業(yè)、自然、社會、生活服務(wù)”等功能方向轉(zhuǎn)變,最終實現(xiàn)園區(qū)與城市共生的生態(tài)系統(tǒng)。
從融合程度看,包括前期規(guī)劃、選址、開發(fā)手段、園區(qū)內(nèi)部、園區(qū)間、產(chǎn)城間、線上線下、國際化等多維度融合。當(dāng)然,這個過程中,政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入、體制創(chuàng)新等問題至關(guān)重要。以園區(qū)內(nèi)部為例,園區(qū)要適當(dāng)引入集約水平高、關(guān)聯(lián)度大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),發(fā)揮龍頭企業(yè)引導(dǎo)作用,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)品質(zhì)提升。
從管理和盈利模式來看,招商挑戰(zhàn)越來越大,將倒逼園區(qū)硬實力與軟實力加快改善;同時,運營商的融資渠道將更多通過RIETs等資產(chǎn)證券化,實現(xiàn)財務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,比如蛇口產(chǎn)業(yè)園;盈利方面,園區(qū)盈利已經(jīng)從過去房地產(chǎn)開發(fā)租售和返稅為主轉(zhuǎn)向開發(fā)+持有+服務(wù)+投資的系統(tǒng)盈利。
從業(yè)態(tài)發(fā)展特色看,園區(qū)要把握規(guī)律,構(gòu)建創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境,對高新技術(shù)企業(yè)進行更多投資,使其在本地成長。同時,通過金融支持、創(chuàng)新驅(qū)動、政策扶持等手段使中小企業(yè)聯(lián)動,形成多方共生共享共融的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。
具體看,隨著數(shù)字經(jīng)濟帶來的發(fā)展機會,園區(qū)已經(jīng)進一步開始打造生態(tài)型、智慧型的新型園區(qū)。隨著碳中和技術(shù)的運用,更多的開發(fā)商、運營商將運用先進技術(shù)投資高競爭力的生態(tài)園區(qū),而園區(qū)使用者也更喜歡綠色辦公環(huán)境。
此外,以城市更新產(chǎn)業(yè)園為例,開發(fā)商進行二次開發(fā)的理念是通過存量空間再利用,比如植入小型體育設(shè)施、綠地等提升服務(wù)配套,提高土地利用效率和價值。當(dāng)前主要方向有針對傳統(tǒng)工業(yè)廠房或工業(yè)園的升級,將其改造成文創(chuàng)園、社區(qū)商業(yè)或智慧園區(qū)等。
產(chǎn)業(yè)園業(yè)態(tài)的多樣性是基于人的需求和體驗轉(zhuǎn)變的,最終的目標(biāo)是除了產(chǎn)業(yè)要求外,還要引進人才,滿足其生活需求,更好地提升城市活力,進而把配套服務(wù)、共享空間等植入園區(qū),統(tǒng)籌優(yōu)化產(chǎn)業(yè)、居住、商貿(mào)等空間規(guī)劃布局,實現(xiàn)園區(qū)與城市共生,促進真正意義的產(chǎn)城融合。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)資管網(wǎng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!