作者:債券市場(chǎng)研究部
來(lái)源:聯(lián)合資信(ID:lianheratings)
2021年三季度,我國(guó)資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)在產(chǎn)品創(chuàng)新方面不斷取得新突破,為支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)和防汛救災(zāi)提供了有力支撐,2021年8月9日,國(guó)內(nèi)首單防汛救災(zāi)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品成功發(fā)行;2021年8月27日,國(guó)內(nèi)首單高校科技成果轉(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS成功發(fā)行。此外,監(jiān)管政策不斷完善,2021年9月18日,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于資產(chǎn)支持計(jì)劃和保險(xiǎn)私募基金登記有關(guān)事項(xiàng)的通知》,將保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)支持計(jì)劃由注冊(cè)制改為登記制。
2021年三季度資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng),共發(fā)行577單1531只資產(chǎn)支持證券,發(fā)行規(guī)模7987.01億元,環(huán)比和同比均有所上升,其中交易所市場(chǎng)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行規(guī)模環(huán)比增幅高于銀行間市場(chǎng),銀行間ABS發(fā)行單數(shù)、只數(shù)和規(guī)模同比增幅較銀行間ABN更高。資產(chǎn)支持證券發(fā)行信用等級(jí)主要集中于AAAsf和AA+sf,AAAsf、AA+sf和AAsf級(jí)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行利差均值分別為113BP、247BP和564BP,各信用等級(jí)利差檢驗(yàn)均具有顯著差異,信用評(píng)級(jí)對(duì)資產(chǎn)支持證券的信用風(fēng)險(xiǎn)具有良好的區(qū)分度。
展望2021年四季度,我國(guó)資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)或?qū)⒊霈F(xiàn)2012年恢復(fù)試點(diǎn)以來(lái)首次萎縮,主要原因包括房地產(chǎn)企業(yè)融資政策收緊、基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs產(chǎn)品分流基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)收益權(quán)ABS項(xiàng)目、貨幣政策可能回歸常態(tài)。2021年四季度,資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)的信用風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒊掷m(xù)釋放,投資者需關(guān)注房地產(chǎn)類資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的增信主體違約風(fēng)險(xiǎn)、旅游景區(qū)門(mén)票類資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流下滑風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)人消費(fèi)貸款資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的借款人違約風(fēng)險(xiǎn)。
1.首單防汛救災(zāi)ABS成功發(fā)行
2021年8月9日,由深圳市萬(wàn)融保理有限公司作為發(fā)起機(jī)構(gòu)的“萬(wàn)融保理-建信資本2021年供應(yīng)鏈3期資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”在上交所成功發(fā)行。該單產(chǎn)品是全市場(chǎng)首單防汛救災(zāi)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,核心企業(yè)為中國(guó)建筑第七工程局有限公司,產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模1.42億元,其中優(yōu)先級(jí)1.41億元,占比99.30%,AAA評(píng)級(jí),發(fā)行利率3.00%;次級(jí)檔0.01億元,占比0.07%,無(wú)評(píng)級(jí)。該單產(chǎn)品的原始權(quán)益人為深圳市萬(wàn)融保理有限公司,發(fā)行機(jī)構(gòu)為建信資本管理有限責(zé)任公司。
聯(lián)合認(rèn)為首單防汛救災(zāi)ABS的成功發(fā)行,有助于幫助上游中小供應(yīng)商借助核心企業(yè)中國(guó)建筑第七工程局有限公司的主體信用獲得高效率、低成本的融資,幫助上游中小供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)了降本增效。此外,今年入汛以來(lái),全國(guó)多地出現(xiàn)多輪強(qiáng)降雨,部分地區(qū)發(fā)生洪澇地質(zhì)災(zāi)害,造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,首單防汛救災(zāi)ABS的募集資金專項(xiàng)用于保障河南救災(zāi)復(fù)產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施維修重建等領(lǐng)域,有力的支持了河南省的防汛救災(zāi)和災(zāi)后重建工作,也為資本市場(chǎng)加強(qiáng)災(zāi)區(qū)金融服務(wù),支持防汛救災(zāi)和災(zāi)后重建提供了新的范例。
2.全國(guó)首單高??萍汲晒D(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS成功發(fā)行
2021年8月27日,由深圳市高新投小額貸款有限公司作為發(fā)起機(jī)構(gòu)的“西麗湖國(guó)際科教城-高新投知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”在交易所市場(chǎng)成功發(fā)行。該單產(chǎn)品是全國(guó)首單高??萍汲晒D(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS,產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模為2000萬(wàn)元,其中優(yōu)先級(jí)1900萬(wàn)元,占比95.00%,發(fā)行利率3.60%;次級(jí)檔100萬(wàn)元,占比5.00%。該單產(chǎn)品的入池基礎(chǔ)資產(chǎn)為深圳市高新投小額貸款有限公司發(fā)放的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款及附屬權(quán)益。該單產(chǎn)品的原始權(quán)益人為深圳市高新投小額貸款有限公司,主承銷商和發(fā)行機(jī)構(gòu)均為平安證券股份有限公司。
聯(lián)合認(rèn)為此單高??萍汲晒D(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS的成功發(fā)行,有助于打通高??萍汲晒D(zhuǎn)化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)“融資、交易、運(yùn)營(yíng)”的全鏈條,便利高校科技成果轉(zhuǎn)化與科技型中小企業(yè)融資??蒲小⒔虒W(xué)、生產(chǎn)、融資的結(jié)合,是不同的社會(huì)分工在功能與資源上的協(xié)調(diào)與集成,是資本市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)上下游的對(duì)接與耦合。然而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的局限性、滯后性,導(dǎo)致除早期創(chuàng)投機(jī)構(gòu)外,極少有金融資本進(jìn)入科研轉(zhuǎn)化階段的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)ABS的發(fā)行,專項(xiàng)支持西麗湖國(guó)際科教城中各高校、科研機(jī)構(gòu)的科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,為科技型中小微企業(yè)的發(fā)展輸血賦能,對(duì)拓寬科技型中小微企業(yè)融資渠道、改善市場(chǎng)主體創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境、引導(dǎo)金融資本向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等具有重要的示范意義。
3.保交所ABS由注冊(cè)制改為登記制
2021年9月18日,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于資產(chǎn)支持計(jì)劃和保險(xiǎn)私募基金登記有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱“通知”),將保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)支持計(jì)劃由注冊(cè)制改為登記制。通知主要包括四方面內(nèi)容:一是明確產(chǎn)品登記流程,明確資產(chǎn)支持計(jì)劃實(shí)行初次申報(bào)核準(zhǔn)、后續(xù)登記制度,首單產(chǎn)品由銀保監(jiān)會(huì)核準(zhǔn),后續(xù)產(chǎn)品由保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)設(shè)立,并向中保保險(xiǎn)資產(chǎn)登記交易系統(tǒng)有限公司進(jìn)行登記;二是嚴(yán)格登記時(shí)限要求,要求登記機(jī)構(gòu)收到產(chǎn)品登記材料之日起5個(gè)工作日內(nèi)出具登記結(jié)果;三是壓實(shí)機(jī)構(gòu)登記職責(zé),要求保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或其下屬機(jī)構(gòu)承擔(dān)設(shè)立產(chǎn)品的合規(guī)風(fēng)控主體責(zé)任;四是提出相關(guān)監(jiān)管要求,明確產(chǎn)品登記制改革后,仍由銀保監(jiān)會(huì)對(duì)產(chǎn)品實(shí)施監(jiān)管,并加強(qiáng)對(duì)登記機(jī)構(gòu)的工作指導(dǎo)和監(jiān)督。
聯(lián)合認(rèn)為通知的發(fā)布有助于進(jìn)一步規(guī)范保交所ABS產(chǎn)品的創(chuàng)設(shè)與發(fā)行,簡(jiǎn)化登記流程,提高產(chǎn)品的發(fā)行效率。從產(chǎn)品角度看,資管新規(guī)后,隨著同類產(chǎn)品監(jiān)管規(guī)則日趨統(tǒng)一,資產(chǎn)管理行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,產(chǎn)品發(fā)行效率成為決定機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素;從投資者角度看,將產(chǎn)品由注冊(cè)改為登記制,將極大提高保險(xiǎn)資金的配置效率;從風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)角度看,將產(chǎn)品由注冊(cè)改為登記制,有利于壓實(shí)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的主體責(zé)任,有效厘清管理人、委托人、受益人、登記機(jī)構(gòu)等各方的權(quán)利義務(wù)。整體來(lái)看,通知的發(fā)布對(duì)于促進(jìn)保險(xiǎn)ABS的快速發(fā)展,深化保險(xiǎn)資金運(yùn)用市場(chǎng)化改革,提高服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)效具有重要意義。
2021年三季度,資產(chǎn)支持證券發(fā)行環(huán)比、同比均有所上升[1]。具體來(lái)看,2021年三季度,我國(guó)債券市場(chǎng)共發(fā)行577單1531只資產(chǎn)支持證券,發(fā)行單數(shù)和只數(shù)環(huán)比分別上升4.72%和3.51%,同比分別上升6.46%和7.36%;發(fā)行規(guī)模為7987.01億元,環(huán)比增加4.04%,同比增加12.44%。整體看,2021年三季度,資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)。
分市場(chǎng)看,2021年三季度,銀行間市場(chǎng)共發(fā)行200單503只資產(chǎn)支持證券,發(fā)行規(guī)模為3564.98億元,發(fā)行單數(shù)和只數(shù)環(huán)比、同比均有所增長(zhǎng),發(fā)行規(guī)模環(huán)比略有下降,同比有所增長(zhǎng);交易所市場(chǎng)共發(fā)行377單1028只資產(chǎn)支持證券,發(fā)行規(guī)模為4422.03億元,發(fā)行單數(shù)、只數(shù)和規(guī)模環(huán)比、同比均有所增長(zhǎng)(見(jiàn)表1)??傮w看,交易所市場(chǎng)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行規(guī)模環(huán)比增幅高于銀行間市場(chǎng),主要是交易所市場(chǎng)消費(fèi)性貸款、小額貸款和商業(yè)房地產(chǎn)抵押貸款等資產(chǎn)支持證券發(fā)行量上升所致。
從銀行間市場(chǎng)來(lái)看,2021年三季度,信貸資產(chǎn)支持證券(以下簡(jiǎn)稱“銀行間ABS”)共發(fā)行46單131只,發(fā)行規(guī)模為1936.21億元,發(fā)行單數(shù)、只數(shù)和發(fā)行規(guī)模環(huán)比均有所下降,與上年同期相比,發(fā)行單數(shù)、只數(shù)、發(fā)行規(guī)模均大幅上升;銀行間資產(chǎn)支持票據(jù)(以下簡(jiǎn)稱“銀行間ABN”)共發(fā)行154單372只,發(fā)行規(guī)模為1628.77億元,發(fā)行單數(shù)、只數(shù)和規(guī)模環(huán)比、同比均有所增長(zhǎng)(見(jiàn)表2和圖2)??傮w看,三季度銀行間ABS發(fā)行單數(shù)、只數(shù)和規(guī)模同比增幅較銀行間ABN更高,主要源于基礎(chǔ)資產(chǎn)為小額貸款的資產(chǎn)支持證券發(fā)行同比增幅較大,在引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)小微企業(yè)支持力度的政策背景下,發(fā)行小微企業(yè)貸款A(yù)BS是銀行用來(lái)盤(pán)活存量小微貸款、打通小微企業(yè)融資渠道、助力普惠金融發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措。
從資產(chǎn)支持證券的承銷情況來(lái)看,2021年三季度,中信證券股份有限公司、中國(guó)國(guó)際金融股份有限公司和平安證券股份有限公司的承銷金額、承銷單數(shù)均位居前三位(見(jiàn)表3)。
按照基礎(chǔ)資產(chǎn)類型統(tǒng)計(jì),2021年三季度,應(yīng)收賬款(1458.71億元)、保理合同債權(quán)(1158.93億元)和個(gè)人住房抵押貸款(1083.73億元)均超過(guò)1000億元,是發(fā)行規(guī)模最大的三類基礎(chǔ)資產(chǎn),其次是小額貸款(932.47億元)、應(yīng)收租賃款(769.68億元)和消費(fèi)性貸款(620.15億元),發(fā)行規(guī)模均超過(guò)600億元;從發(fā)行單數(shù)看,保理合同債權(quán)(177單)、應(yīng)收賬款(80單)、應(yīng)收租賃款(72單)、小額貸款(72單)和消費(fèi)性貸款(56單)排名前五位(見(jiàn)表4)。
截至2021年三季度末,債券市場(chǎng)上共有3826單9850只資產(chǎn)支持證券存續(xù),本金存量規(guī)模為49325.26億元。從存量規(guī)模占比來(lái)看(見(jiàn)表5),前五大基礎(chǔ)資產(chǎn)類型分別為個(gè)人住房抵押貸款(26.74%)、應(yīng)收賬款(14.06%)、保理合同債權(quán)(9.80%)、商業(yè)房地產(chǎn)抵押貸款(8.05%)和小額貸款(6.37%)。
2021年三季度,新發(fā)行的資產(chǎn)支持證券中,有824只具有信用評(píng)級(jí),總體上集中于AAAsf和AA+sf,AAAsf級(jí)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行只數(shù)占比81.80%,發(fā)行規(guī)模占比96.00%;AA+sf級(jí)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行只數(shù)占比約14.44%,發(fā)行規(guī)模占比約3.55%(見(jiàn)表6)。
截至2021年三季度末,在存量資產(chǎn)支持證券中,有5207只具有信用評(píng)級(jí),集中于AAAsf、AA+sf和AAsf三個(gè)等級(jí)。AAAsf級(jí)、AA+sf級(jí)和AAsf級(jí)資產(chǎn)支持證券的存量只數(shù)占比分別為78.26%、17.19%和2.15%,存量規(guī)模占比分別為92.87%、5.62%和1.00%(見(jiàn)表7)。
2021年三季度,債券市場(chǎng)上未出現(xiàn)資產(chǎn)支持證券違約;14只資產(chǎn)支持證券信用評(píng)級(jí)下調(diào)(見(jiàn)附表1),同比大幅增加7只;10只資產(chǎn)支持證券被列入評(píng)級(jí)觀察名單[2](見(jiàn)附表2),同比減少4只。
級(jí)別下調(diào)方面,市場(chǎng)共有5家原始權(quán)益人發(fā)起的7單14只資產(chǎn)支持證券債項(xiàng)評(píng)級(jí)發(fā)生下調(diào),原始權(quán)益人家數(shù)同比增加2家,發(fā)行單數(shù)同比增加4單,只數(shù)同比增加7只。本季度資產(chǎn)支持證券發(fā)生評(píng)級(jí)下調(diào)的級(jí)別變動(dòng)較大,其中8只債券下調(diào)3個(gè)級(jí)別及以上。本季度級(jí)別下調(diào)資產(chǎn)支持證券涉及的行業(yè)為房地產(chǎn)。從級(jí)別下調(diào)原因來(lái)看,本季度資產(chǎn)支持證券級(jí)別下調(diào)主要原因是2021年以來(lái)國(guó)家加大對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控,在“三道紅線”、“兩個(gè)集中”等政策壓力下,房地產(chǎn)企業(yè)銷售增速下滑,投資增速回落,短期償債壓力加大,在此背景下,負(fù)債率較高、擴(kuò)張較為激進(jìn)的恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(海通-華泰資管-中渝廣場(chǎng)物業(yè)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃和中聯(lián)前海開(kāi)源-恒大租賃住房一號(hào)第一期資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃的差額支付承諾人)、新力地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(中山-新力2020年第二期資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃的差額支付承諾人)和四川藍(lán)光發(fā)展股份有限公司(招商財(cái)富-華泰-虹橋世界中心資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃的差額支付承諾人)深陷債務(wù)危機(jī),造成相關(guān)債券級(jí)別的大幅下調(diào)。此外,受蘇寧電器集團(tuán)有限公司主體級(jí)別發(fā)生下調(diào)影響,其作為差額支付承諾人的中信建投-徐州蘇寧廣場(chǎng)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃和國(guó)君蘇寧-銀河物業(yè)費(fèi)2019資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃以及其作為擔(dān)保人的中信金石-成都蘇寧廣場(chǎng)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃的相關(guān)債券級(jí)別均出現(xiàn)大幅下調(diào)。
被列入評(píng)級(jí)觀察名單方面,市場(chǎng)共有2家原始權(quán)益人發(fā)起的2單10只資產(chǎn)支持證券被列入評(píng)級(jí)觀察名單,原始權(quán)益人家數(shù)同比減少2家,發(fā)行單數(shù)同比減少4單,發(fā)行只數(shù)同比減少4只。本季度被列入評(píng)級(jí)觀察名單的債券級(jí)別主要為AAA級(jí)債券(6只)和AA+級(jí)債券(4只),原始權(quán)益人為上海市松江水業(yè)發(fā)展有限公司(6只)和黃石市城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(4只),行業(yè)分別為公用事業(yè)行業(yè)和城市基礎(chǔ)設(shè)施投資行業(yè)。
剔除債項(xiàng)評(píng)級(jí)、發(fā)行期限、票面利率缺失以及有外部增信的樣本后,我們用發(fā)行利率減去同日同期限的國(guó)債到期收益率,得到每只資產(chǎn)支持證券的發(fā)行利差[3]。
2021年三季度,資產(chǎn)支持證券的發(fā)行利率和利差均值均隨信用等級(jí)的下降而上升(見(jiàn)圖3和圖4),說(shuō)明信用評(píng)級(jí)對(duì)資產(chǎn)支持證券的信用風(fēng)險(xiǎn)具有較好的區(qū)分度。AAAsf、AA+sf和AAsf級(jí)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行利差均值分別為113BP、247BP和564BP,AAAsf級(jí)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行利差均值環(huán)比下降12BP,同比下降26BP;AA+sf和AAsf級(jí)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行利差均值環(huán)比分別上升22BP和220BP,同比分別上升13BP和84BP。AAAsf級(jí)和AA+sf級(jí)之間的級(jí)差為134BP,同比、環(huán)比均有所上升,反映了在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)趨緩背景下,市場(chǎng)不確定性上升,投資者對(duì)低級(jí)別資產(chǎn)支持證券要求的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)進(jìn)一步提高;AA+sf級(jí)和AAsf級(jí)之間的級(jí)差為317BP,可能與AAsf級(jí)資產(chǎn)支持證券樣本數(shù)目過(guò)少而缺乏代表性有關(guān)。AA+sf級(jí)資產(chǎn)支持證券的發(fā)行利差的變異系數(shù)相對(duì)較高,說(shuō)明投資者對(duì)AA+sf級(jí)資產(chǎn)支持證券的信用風(fēng)險(xiǎn)判斷存在分化。
分市場(chǎng)來(lái)看,剔除樣本量較少的級(jí)別影響,銀行間市場(chǎng)與交易所市場(chǎng)所呈現(xiàn)的利差區(qū)分度、級(jí)差和變異系數(shù)的特點(diǎn)與全市場(chǎng)特點(diǎn)基本相同(見(jiàn)表10和表11)。
為了檢驗(yàn)信用等級(jí)對(duì)資產(chǎn)支持證券發(fā)行利差影響的顯著性,我們采用了Mann-Whitney U 兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)方法,對(duì)AAAsf、AA+sf和AAsf級(jí)兩兩之間的利差分布進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。2021年三季度,在95%的置信水平下,AAAsf級(jí)和AA+sf級(jí)、AAAsf級(jí)和AAsf級(jí)之間、AA+sf級(jí)和AAsf級(jí)之間均通過(guò)檢驗(yàn),具有顯著性差異。整體來(lái)看,信用等級(jí)對(duì)發(fā)行利差具有區(qū)分性,評(píng)級(jí)結(jié)果得到了投資者認(rèn)可(表13)。
展望2021年四季度,資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)將受到諸多因素掣肘,發(fā)行規(guī)?;?qū)⒊霈F(xiàn)2012年恢復(fù)試點(diǎn)以來(lái)首次萎縮。一是隨著房地產(chǎn)企業(yè)融資政策的收緊,各類房地產(chǎn)ABS項(xiàng)目或?qū)⒚黠@減少,房企保理合同債權(quán)ABS、購(gòu)房尾款A(yù)BS、物業(yè)費(fèi)ABS的發(fā)行規(guī)模均可能顯著下滑;二是隨著基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs產(chǎn)品的推出,吸引了眾多基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)收益權(quán)ABS項(xiàng)目可能將相應(yīng)減少;三是隨著新冠肺炎疫情逐步得到控制,宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)企穩(wěn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì),貨幣政策或?qū)⒒貧w常態(tài),市場(chǎng)利率可能穩(wěn)中有升,各類ABS項(xiàng)目的發(fā)行成本可能隨之上升,ABS項(xiàng)目融資人的融資意愿或?qū)⑾禄?/p>
整體來(lái)看,2021年四季度,我國(guó)ABS發(fā)行規(guī)?;?qū)⑽s,資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)可能將結(jié)束十年來(lái)的高速增長(zhǎng),進(jìn)入調(diào)整期。
信用風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒊掷m(xù)釋放
2021年四季度,資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)將有2711只資產(chǎn)支持證券到期,到期金額約為5500.93億元,分別比2021年三季度下降35.07%和14.66%,到期兌付壓力有所緩解。但考慮到貨幣政策或?qū)⒒貧w常態(tài),房地產(chǎn)企業(yè)去杠桿政策或?qū)⒊掷m(xù),部分旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)惡化等因素,資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)的信用風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒊掷m(xù)釋放。投資者需關(guān)注房地產(chǎn)類資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的增信主體違約風(fēng)險(xiǎn)、旅游景區(qū)門(mén)票類資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流下滑風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)人消費(fèi)貸款資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的借款人違約風(fēng)險(xiǎn)。
[1]統(tǒng)計(jì)期以債券發(fā)行日為準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)范圍包括銀行間市場(chǎng)、上交所和深交所市場(chǎng)公募和私募發(fā)行的資產(chǎn)支持證券,不包括全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)、機(jī)構(gòu)間私募產(chǎn)品報(bào)價(jià)與服務(wù)系統(tǒng)、上海保險(xiǎn)交易所、證券公司柜臺(tái)市場(chǎng)發(fā)行的資產(chǎn)支持證券。
[2]評(píng)級(jí)觀察名單不包括信用等級(jí)發(fā)生調(diào)整且同時(shí)被列入評(píng)級(jí)觀察名單的發(fā)行人信息。
[3]銀行間市場(chǎng)發(fā)行的資產(chǎn)支持證券發(fā)行利差為資產(chǎn)支持證券票面利率減去與其起息日相同的同期限中債國(guó)債到期收益率,交易所市場(chǎng)發(fā)行的資產(chǎn)支持證券發(fā)行利差為資產(chǎn)支持證券票面利率減去與其起息日相同的同期限中證國(guó)債到期收益率。
[4]級(jí)差為下一等級(jí)發(fā)行利差均值減去上一等級(jí)發(fā)行利差均值,例如,AAAsf和AA+sf之間的級(jí)差為AA+sf的發(fā)行利差均值減去AAAsf的發(fā)行利差均值,以此類推。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“聯(lián)合資信”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 2021年三季度資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)研究報(bào)告