作者:洛洛楊
來源:大話固收(ID:trust-321)
先舉個(gè)小白旗:我本人是非常贊成信托投資者嘗試其他的投資方式的,資產(chǎn)配置嘛。特別是在信托現(xiàn)在新情況接連出現(xiàn)、舊局面面臨打破的情況下,有不少人萌生“退意”,“固收替代”成了熱門選項(xiàng)。
一旦放棄對(duì)于“保本”的執(zhí)著,權(quán)益類的世界忽然就向你敞開:十年十倍不是夢(mèng),“看多中國(guó)”也讓人激情澎湃,恨不得一把梭哈。
不過,這幾天跟部分人交流,覺得有必要給不太熟悉權(quán)益類的投資者打個(gè)預(yù)防針:
信托雖然確實(shí)沒有以前穩(wěn)了,可權(quán)益類的“坑”,也不少的。
比如,銀行股。
有人看到群里討論:銀行股分紅六七個(gè)點(diǎn),股價(jià)相當(dāng)于打6折買資產(chǎn),市盈率5。趕緊就來問:
要不要推薦個(gè)銀行股?就把分紅當(dāng)收益,上市銀行又不會(huì)倒。
這就有點(diǎn)“急”了。
所謂股價(jià)6折,指市凈率0.6,例如凈資產(chǎn)1000億,市值才600億,那自然便宜;市盈率反映的是股價(jià)和每股收益的比率,銀行股市盈率(PE=股票市價(jià)/每股收益)真不高,市盈率5相當(dāng)于現(xiàn)在的投入,5年內(nèi)銀行就能給你賺回來;A股市場(chǎng),市盈率個(gè)位數(shù)的都算低。
那為啥說他“急”了呢?
因?yàn)橹豢催@倆指標(biāo),對(duì)銀行股是真不行。
可是你看看全圖,多少年了,PE一直在6~8之間徘徊。特別是18年初沖高之后,后面幾乎沒怎么漲……看看對(duì)應(yīng)的股價(jià)就明白了(上圖虛線)。
接下來就是第二層,銀行股為啥一直不漲?
銀行的利潤(rùn)來源,大致來說就是幾塊:
息差+非利息收入-資產(chǎn)減值損失
其中主要的還是息差,做的是過手的生意。銀行業(yè)息差收入在過去幾年,其實(shí)是穩(wěn)步下降的,圖不放了,大家自己找找研報(bào)。
但是,就這銀行體系還屢屢被稱為實(shí)體的“吸血蟲”,就在昨天召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,首次明確提出金融系統(tǒng)全年向各類企業(yè)合理讓利“1.5萬億”,說的是金融行業(yè),大頭自然在銀行。
銀行“讓利”能怎么讓?
首先,貸款利息你得降吧,息差收入還得繼續(xù)降;更重要的是,由于一直倡導(dǎo)銀行業(yè)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)“輸血”,要支持小微民營(yíng),壞賬率有可能還要提升;這一升一降之間,銀行利潤(rùn)空間自然也就降了。
“大背景”的力量,有時(shí)候你不得不服。
舉個(gè)例子,2013年前后,煤炭企業(yè)可以說是雷聲遍地,以至于信托行業(yè)談煤色變,產(chǎn)能過剩需求低迷,導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)+成本要高于賣出去的價(jià)格;
后來就開始轟轟烈類的去產(chǎn)能過程。大量50萬噸產(chǎn)能以下的小型煤礦關(guān)閉,到2015年,前10家企業(yè)市場(chǎng)份額占比39%,現(xiàn)在提高到將近50%;而利潤(rùn)則更為明顯,從之前合計(jì)占有行業(yè)利潤(rùn)50%,到目前超過85%。
這里面大煤礦什么都不用做,單單躺著不動(dòng),市場(chǎng)份額和利潤(rùn)就雙雙提升,真正的“躺贏”。這只是供給端的故事,轉(zhuǎn)到需求端,就又有一個(gè)提法。
講這個(gè)例子,是為了說明權(quán)益類投資往往考驗(yàn)的是對(duì)“未來”的把握,后面又有大環(huán)境,有小因素,有有利的,有不利的。你僅僅因?yàn)椤暗凸乐?高分紅”這個(gè)邏輯就沖進(jìn)去,等到賬戶綠油油一片,自然百思不得其解——割肉還是堅(jiān)守,就又要抉擇。
如果倉(cāng)位重,眼睜睜地看著資產(chǎn)數(shù)字下降,不亞于信托沒兌付的壓力。
當(dāng)然,說銀行股整體承壓,不代表所有銀行股都沒有投資價(jià)值。行業(yè)和個(gè)股,有時(shí)候齊頭并進(jìn)地漲,有時(shí)候整體不行,個(gè)股突出一點(diǎn),大家都搶著要——特別是做組合、做基金的,總要配置的。這就是另一個(gè)具體問題具體分析的故事了。
總體來說,建議做慣了信托投資的人,可以多瞅瞅權(quán)益類市場(chǎng),摸摸脾氣漲漲經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)沒錯(cuò);但是權(quán)益類的“坑”,其實(shí)也是“邏輯”要復(fù)雜得多,也繞的多。如果連傻白甜的非標(biāo)都沒搞明白,其他類的嘩啦啦沖進(jìn)去,還是急了點(diǎn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“大話固收”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 信托不穩(wěn)了?權(quán)益類的“坑”,也不少啊…