作者:謝欣 孫怡文
來(lái)源:金誠(chéng)同達(dá)(ID:gh_116bfa8fc864)
中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2021年1月8日發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)私募投資基金監(jiān)管的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“私募新規(guī)”),這標(biāo)志著私募行業(yè)關(guān)注已久的私募新規(guī)自發(fā)布之日起開(kāi)始正式實(shí)施。
由于私募新規(guī)對(duì)于未來(lái)私募行業(yè),特別是私募基金管理人登記這一環(huán)節(jié)的影響尤為重大,所以筆者將從以下四個(gè)方面簡(jiǎn)要分析私募新規(guī)給私募行業(yè)所帶來(lái)的具體變化:1)私募新規(guī)要點(diǎn)概述;2)從《征求意見(jiàn)稿》與私募新規(guī)之間的區(qū)別來(lái)分析未來(lái)私募基金管理人公司名稱(chēng)的具體要求;3)已經(jīng)完成登記的私募基金管理人是否還需要根據(jù)私募新規(guī)更名;4) 未來(lái)私募基金管理人在主體名稱(chēng)以及經(jīng)營(yíng)范圍合規(guī)性的考量。
一、私募新規(guī)要點(diǎn)概述
私募新規(guī)盡管短短十四條,但基本是條條精煉,條條有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的?;诠P者的過(guò)往經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)于私募新規(guī)的研讀,筆者總結(jié)了私募新規(guī)的要點(diǎn),并概述如下:
規(guī)范私募基金管理人名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)范圍,并實(shí)行新老劃斷
不再按照《征求意見(jiàn)稿》中要求私募基金管理人的注冊(cè)地與主要辦事機(jī)構(gòu)所在地應(yīng)當(dāng)設(shè)于同一省級(jí)、計(jì)劃單列市行政區(qū)域內(nèi)
優(yōu)化對(duì)集團(tuán)化私募基金管理人監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)扶優(yōu)限劣
重申私募基金應(yīng)當(dāng)向合格投資者非公開(kāi)募集
明確私募基金財(cái)產(chǎn)投資要求
強(qiáng)化私募基金管理人及從業(yè)人員等主體規(guī)范要求,規(guī)范開(kāi)展關(guān)聯(lián)交易
明確法律責(zé)任和過(guò)渡期安排
二、從《征求意見(jiàn)稿》與私募新規(guī)之間的區(qū)別來(lái)分析未來(lái)私募基金管理人公司名稱(chēng)的具體要求
《征求意見(jiàn)稿》(第三條第二款) | 私募新規(guī)(第三條第二款) |
私募基金管理人應(yīng)當(dāng)在名稱(chēng)和經(jīng)營(yíng)范圍中標(biāo)明“私募基金”、“私募基金管理”等體現(xiàn)受托管理私募基金特點(diǎn)的字樣。私募基金管理人的注冊(cè)地與主要辦事機(jī)構(gòu)所在地應(yīng)當(dāng)設(shè)于同一省級(jí)、計(jì)劃單列市行政區(qū)域內(nèi)。 | 私募基金管理人應(yīng)當(dāng)在名稱(chēng)中標(biāo)明“私募基金”、“私募基金管理”、“創(chuàng)業(yè)投資”字樣,并在經(jīng)營(yíng)范圍中標(biāo)明“私募投資基金管理”、“私募證券投資基金管理”、“私募股權(quán)投資基金管理”、“創(chuàng)業(yè)投資基金管理”等體現(xiàn)受托管理私募基金特點(diǎn)的字樣。 |
通過(guò)上述《征求意見(jiàn)稿》以及私募新規(guī)就私募基金管理人名稱(chēng)要求的比較,筆者認(rèn)為最大也是最重要的變化在對(duì)于私募基金管理人名稱(chēng)的要求。在《征求意見(jiàn)稿》中,對(duì)于私募基金管理人名稱(chēng)的要求還是保留了“等體現(xiàn)受托管理私募基金特點(diǎn)的字樣”的表述,這也就意味著私募基金管理人名稱(chēng)可以不僅僅局限于“私募基金”、“私募基金管理”,只需要能夠體現(xiàn)受托管理私募基金特點(diǎn)就能“過(guò)關(guān)”。而在私募新規(guī)中,筆者特別注意到對(duì)于私募基金管理人名稱(chēng)的要求刪除了上述表述,而是直接明確要求需要標(biāo)明“私募基金”、“私募基金管理”、“創(chuàng)業(yè)投資”字樣,連“等”這樣較為含糊且具有一定靈活性的表述也被一并刪除,這個(gè)改變是否意味著未來(lái)擬申請(qǐng)私募基金管理人登記的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)的公司名稱(chēng)中必須含有上述字樣,特別是目前已經(jīng)設(shè)立好主體的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)如何繼續(xù)開(kāi)展申請(qǐng)工作,筆者后續(xù)仍然會(huì)結(jié)合實(shí)際情況來(lái)做進(jìn)一步跟進(jìn)分析。
筆者在上周末也和過(guò)往有過(guò)合作的各地招商部門(mén)(包括上海、山東等地)的合作伙伴就上述問(wèn)題進(jìn)行了討論,各地回復(fù)的總結(jié)具體如下:目前除了山東青島、山東濟(jì)寧當(dāng)?shù)匾呀?jīng)開(kāi)始接受“私募基金”等字樣作為公司名稱(chēng)之外,其他當(dāng)?shù)毓ど淘诠久Q(chēng)行業(yè)序列中均沒(méi)有“私募基金”的字樣,一般該類(lèi)企業(yè)還是會(huì)建議使用“投資管理”、“資本管理”等行業(yè)字樣。如此一來(lái),本次私募新規(guī)的實(shí)施便會(huì)遇到一個(gè)實(shí)際狀況,即當(dāng)?shù)毓ど淌欠駮?huì)向私募基金管理人申請(qǐng)機(jī)構(gòu)開(kāi)放“私募基金”字樣來(lái)作為其企業(yè)的名稱(chēng),這個(gè)問(wèn)題也會(huì)切實(shí)影響到私募新規(guī)具體實(shí)施的質(zhì)量,筆者后續(xù)也會(huì)持續(xù)給予關(guān)注。
三、已經(jīng)完成登記的私募基金管理人是否還需要根據(jù)私募新規(guī)更名
《征求意見(jiàn)稿》(第十四條) | 私募新規(guī)(第三條第二款) |
本規(guī)定施行前已登記私募基金管理人不符合本規(guī)定,按下列要求執(zhí)行: (一)不符合本規(guī)定第三條第二款(即名稱(chēng)要求條款)、第四條、第五條、第六條第(九)項(xiàng)、第十一條的,應(yīng)當(dāng)按規(guī)定整改…… | 本規(guī)定施行前已登記私募基金管理人不符合本規(guī)定,按下列要求執(zhí)行: (一)不符合本規(guī)定第四條(并不包含第三條第二款之名稱(chēng)要求條款)、第五條、第六條第一款第(九)項(xiàng)、第十一條的,應(yīng)當(dāng)自本規(guī)定施行之日起一年內(nèi)完成整改…… |
根據(jù)上述對(duì)比,原來(lái)在《征求意見(jiàn)稿》中要求已經(jīng)完成登記的私募基金管理人也需要按照新規(guī)要求進(jìn)行整改的表述已經(jīng)被刪除。所以,筆者可以得出已經(jīng)完成登記的私募基金管理人并不需要進(jìn)行整改,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此也作出了新老劃斷的安排。這意味著已經(jīng)完成登記的私募基金管理人無(wú)需再擔(dān)心后續(xù)工商更名的麻煩事。
四、未來(lái)私募基金管理人在主體名稱(chēng)以及經(jīng)營(yíng)范圍合規(guī)性的考量
如上所述,隨著私募新規(guī)的落地,未來(lái)想要申請(qǐng)私募基金管理人登記的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)需要特別注意其公司名稱(chēng)中必須含有“私募基金”、“私募基金管理”、“創(chuàng)業(yè)投資”字樣,并不能額外創(chuàng)新,加入例如資本管理、股權(quán)投資管理等字樣。不過(guò),就經(jīng)營(yíng)范圍而言,筆者理解私募新規(guī)還是留有一定的靈活度,除了私募新規(guī)中所列舉的“私募投資基金管理”、“私募證券投資基金管理”、“私募股權(quán)投資基金管理”、“創(chuàng)業(yè)投資基金管理”,也可以采取其他可以體現(xiàn)受托管理私募基金特點(diǎn)的字樣。根據(jù)通常理解,資產(chǎn)管理、資本管理、股權(quán)投資管理等經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)該也在可接受范圍之內(nèi)。
雖然對(duì)于擬申請(qǐng)私募基金管理人登記的主體只需要注意上述細(xì)節(jié)就能遵守私募新規(guī)在公司名稱(chēng)以及經(jīng)營(yíng)范圍上的要求,但是對(duì)于已經(jīng)設(shè)立好主體(主體公司名稱(chēng)中未含有上述所要求的“私募”字樣),但還未開(kāi)始申請(qǐng)私募基金管理人登記的申請(qǐng)主體來(lái)說(shuō)就未免有些尷尬了。由于之前各地對(duì)于投資管理類(lèi)企業(yè)的嚴(yán)格監(jiān)管,即使已經(jīng)設(shè)立了符合之前名稱(chēng)要求(即公司名稱(chēng)中包含資本管理、投資管理等字樣即可)的申請(qǐng)主體,擬在短期內(nèi)申請(qǐng)公司名稱(chēng)變更會(huì)遇到極大的挑戰(zhàn),更何況各地工商對(duì)于“私募”兩字本身也諱莫如深,在沒(méi)有先例的情況下恐怕也很難開(kāi)此綠燈。就該情況,筆者理解可以考慮讓當(dāng)?shù)毓ど坛鼍咭环轃o(wú)法更名的情況說(shuō)明,私募基金管理人的申請(qǐng)主體基于前述情況說(shuō)明來(lái)向中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)“施壓”,要求給予一定的過(guò)渡期,待當(dāng)?shù)毓ど掏庠诠久Q(chēng)中加入“私募”字樣后便立即著手更名事宜,這樣一來(lái)既能夠解決“燃眉之急”,也表達(dá)了未來(lái)繼續(xù)遵守私募新規(guī)中關(guān)于名稱(chēng)合規(guī)性要求的主觀意愿。該等解決方案目前僅是筆者根據(jù)過(guò)往經(jīng)驗(yàn)所總結(jié)的,其是否可以通過(guò)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的審核還有待確認(rèn)。不過(guò)筆者相信該等情況在市場(chǎng)上不在少數(shù),也呼吁中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)切實(shí)考慮到各地工商對(duì)于行業(yè)名稱(chēng)的限制要求,對(duì)于該等要求做一定靈活性的監(jiān)管。就該等事項(xiàng)的后續(xù)發(fā)展,筆者仍然會(huì)給予持續(xù)關(guān)注和分析。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“金誠(chéng)同達(dá)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: JT&N觀點(diǎn) | 私募基金新規(guī)落地對(duì)于后續(xù)私募基金行業(yè)的發(fā)展有何具體影響