作者:李熙軍律師
來(lái)源:股度股權(quán)(ID:laws51)
一、并購(gòu)律師提供稅務(wù)服務(wù)的必要性與重要性
我們雖然是作為一個(gè)律師給客戶提供投資并購(gòu)過(guò)程中的法律服務(wù),但是稅收問(wèn)題也必須成為我們考慮的核心問(wèn)題之一,這決定了我們給客戶提供法律服務(wù)的質(zhì)量和能達(dá)到的效果。
稅務(wù)問(wèn)題是投資并購(gòu)過(guò)程中需要考慮的核心內(nèi)容之一,因?yàn)樗鼘?duì)我們從經(jīng)濟(jì)測(cè)算到交易結(jié)構(gòu),很多方面都會(huì)產(chǎn)生重大的影響。
比如,對(duì)于投資并購(gòu),我們要考慮并購(gòu)財(cái)務(wù)測(cè)算,財(cái)務(wù)測(cè)算的結(jié)果反映了一項(xiàng)并購(gòu)業(yè)務(wù)的合理性以及是否能帶來(lái)財(cái)務(wù)上的盈利。在財(cái)務(wù)測(cè)算的過(guò)程中,就會(huì)產(chǎn)生稅務(wù)問(wèn)題,包括涉及哪些稅種,適用什么的稅率,什么時(shí)間來(lái)納稅,以及能不能夠利用稅務(wù)籌劃來(lái)降低稅務(wù)的成本。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)測(cè)算過(guò)程中的利潤(rùn)、現(xiàn)金流、內(nèi)部收益率等指標(biāo),都會(huì)有重大的影響。
其次它的重要性體現(xiàn)在對(duì)于交易結(jié)構(gòu)的影響。
交易結(jié)構(gòu)包括幾個(gè)大的方面,不同的稅收考量,首先會(huì)影響交易的客體。投資并購(gòu)常見(jiàn)的兩種模式是資產(chǎn)并購(gòu)和股權(quán)并購(gòu)。這兩種并購(gòu)的方式稅賦不同,它的交易客體也不同。出于不同的稅務(wù)籌劃的考量,就應(yīng)當(dāng)選擇不同的交易的客體。
在交易的客體確定了之后,對(duì)應(yīng)的交易的主體也會(huì)不同。
例如,如果我們收購(gòu)的是資產(chǎn)的話,收購(gòu)方通常是會(huì)直接與目標(biāo)公司來(lái)發(fā)生交易。如果進(jìn)行股權(quán)并購(gòu),交易雙方通常會(huì)發(fā)生在收購(gòu)方和目標(biāo)公司的股東之間。
第三,對(duì)于交易方式產(chǎn)生影響,既包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,更會(huì)影響一些相對(duì)復(fù)雜的交易方式,比如說(shuō)進(jìn)行重組、分立或合并等方式。
第四,對(duì)于交易的步驟產(chǎn)生影響。為了實(shí)現(xiàn)以上的交易結(jié)構(gòu)和交易的方式,可能會(huì)涉及到交易主體的設(shè)立、資產(chǎn)的分離、新的投資人入股,也會(huì)涉及到交易的程序,以及不同的交易主體、退出方式等等。
因此這些都要求在投資并購(gòu)服務(wù)過(guò)程中思考并解決稅務(wù)問(wèn)題,以及進(jìn)行合理的稅務(wù)籌劃。
二、稅務(wù)籌劃的時(shí)間要求
在明確了在投資并購(gòu)的過(guò)程中要考慮稅務(wù)問(wèn)題之后,另一個(gè)重要的問(wèn)題是我們要在什么時(shí)間來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題?稅務(wù)籌劃只能在交易之前,也就是我們?cè)诜桨傅脑O(shè)計(jì)的過(guò)程中就要進(jìn)行考慮。
這是我們?cè)谙驅(qū)Ψ桨l(fā)出TS以及在進(jìn)行正式的交易文件設(shè)計(jì)的過(guò)程中,就必須要考慮到稅務(wù)籌劃的要求,等到前期方案的設(shè)計(jì)都已經(jīng)完成,合同文本都已經(jīng)完成之后,到了具體履行操作的階段,對(duì)于稅務(wù)能夠進(jìn)行的影響就已經(jīng)非常少。這個(gè)時(shí)候再來(lái)談稅務(wù)的籌劃問(wèn)題,實(shí)際上已經(jīng)無(wú)從談起,只有偷稅和逃稅。但偷稅和逃稅帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)巨大,這不是我們專業(yè)的法律人士能夠出具的服務(wù)的方案。
三、股權(quán)并購(gòu)與資產(chǎn)并購(gòu)的差異
那么對(duì)于投資并購(gòu)過(guò)程中涉及到的主要稅種,我們從兩個(gè)主要的投資并購(gòu)方式來(lái)談起。最主要的兩種方式,第1個(gè)是股權(quán)收購(gòu),第2個(gè)是資產(chǎn)收購(gòu)。對(duì)于股權(quán)收購(gòu)和資產(chǎn)收購(gòu)在不同的法律文件里面有相對(duì)應(yīng)的一些定義,因?yàn)槲覀兘裉熘饕鉀Q的是稅收相關(guān)的問(wèn)題,因此我們這里所引用的定義是財(cái)稅59號(hào)文里面對(duì)于這兩個(gè)概念的定義。股權(quán)收購(gòu)在59號(hào)文里面指一家企業(yè)購(gòu)買另外一家企業(yè)的股權(quán),以實(shí)現(xiàn)對(duì)被收購(gòu)企業(yè)控制的交易。
收購(gòu)企業(yè)支付對(duì)價(jià)的方式,包括股權(quán)支付、非股權(quán)支付或者是兩者的一個(gè)結(jié)合。第2個(gè)是資產(chǎn)收購(gòu)的定義,它是指一家企業(yè)購(gòu)買另一家企業(yè),實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的交易,受讓企業(yè)支付對(duì)價(jià)的方式,包括股權(quán)支付、非股權(quán)支付或者兩者的一個(gè)結(jié)合。我們看一下這兩種收購(gòu)它的相同點(diǎn)和差異在什么地方?首先從交易的主體方面來(lái)講,股權(quán)收購(gòu),他的交易主體是收購(gòu)公司和目標(biāo)公司的股東,資產(chǎn)收購(gòu)的交易主體是收購(gòu)公司和目標(biāo)公司,這是基于收購(gòu)的標(biāo)的權(quán)利人的不同。因?yàn)橘Y產(chǎn)收購(gòu)以中,被收購(gòu)資產(chǎn)的權(quán)利人是目標(biāo)公司,而股權(quán)收購(gòu)中,股權(quán)的權(quán)利人是由目標(biāo)公司的股東,進(jìn)而也就帶來(lái)了主體的差異。從客體的角度來(lái)講,股權(quán)收購(gòu)中,收購(gòu)的是目標(biāo)公司的股權(quán),而資產(chǎn)收購(gòu),所收購(gòu)的是目標(biāo)公司的資產(chǎn)。從操作程序上講,股權(quán)收購(gòu)前期調(diào)查的程序會(huì)相對(duì)復(fù)雜,需要對(duì)企業(yè)從主體資格到企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)負(fù)債、用工、稅務(wù)、保險(xiǎn)、資質(zhì),各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的盡職調(diào)查,從而爭(zhēng)取最大程度的防范并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閷?duì)于股權(quán)收購(gòu)來(lái)講,主要的并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源于目標(biāo)公司,既包括目標(biāo)公司它是否進(jìn)行了合規(guī)的經(jīng)營(yíng),也包括其本身資產(chǎn)的質(zhì)量是否有瑕疵等等。因此相對(duì)而言,股權(quán)收購(gòu)的盡職調(diào)查涵蓋的范圍會(huì)更廣。一旦收購(gòu)?fù)瓿芍螅笃诘某绦蛳鄬?duì)來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單,只需要雙方的股東達(dá)成協(xié)議、收購(gòu)股權(quán),辦理相應(yīng)的工商變更。取得目標(biāo)公司的控制權(quán)之后,可以再進(jìn)行對(duì)應(yīng)的目標(biāo)公司的董事監(jiān)事的改選。
因?yàn)橘Y產(chǎn)是屬于目標(biāo)公司的資產(chǎn),相應(yīng)的也就不需要辦理資產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),只需要辦理股權(quán)的變更手續(xù),相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用。
但是對(duì)于資產(chǎn)收購(gòu)來(lái)講,前期一般只涉及到對(duì)目標(biāo)資產(chǎn)本身的調(diào)查,包括產(chǎn)權(quán)及資產(chǎn)本身的狀況的調(diào)查,這里面需要對(duì)于目標(biāo)資產(chǎn)的每一項(xiàng)資產(chǎn)都要進(jìn)行盡職調(diào)查,然后就每一項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。如果需要對(duì)應(yīng)的報(bào)批、備案等程序的話,也需要辦理相應(yīng)的程序。資產(chǎn)并購(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)程序會(huì)復(fù)雜,需要耗費(fèi)的時(shí)間也更多。除了資產(chǎn)本身所帶來(lái)的程序的復(fù)雜性以外,根據(jù)公司法,因?yàn)橹卮蟮馁Y產(chǎn)的并購(gòu)需要由目標(biāo)公司的董事會(huì)、股東會(huì)作出特別的決議,并且交易雙方簽訂了協(xié)議之后,還要公告并通知標(biāo)的公司的債權(quán)人。因此具體程序履行的過(guò)程會(huì)比較繁瑣。
第4個(gè)大的方面,這兩種并購(gòu)的方式對(duì)于第三方權(quán)益的影響也會(huì)不同。在股權(quán)收購(gòu)的過(guò)程中,最主要影響的第三方是目標(biāo)公司的股東。因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓必須要有過(guò)半數(shù)的股東同意,當(dāng)然這是在通常的情況來(lái)講,具體還要核實(shí)目標(biāo)公司的章程。對(duì)于一些特殊的公司,它可能對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓表決的比例有單獨(dú)的規(guī)定。比如說(shuō)要求2/3以上的股東同意,再比如說(shuō)有些股東可能會(huì)保留一票否決權(quán),也就只有經(jīng)過(guò)他的同意,而無(wú)論其股份的多少,股權(quán)轉(zhuǎn)讓,股東會(huì)決議才能夠生效。同時(shí)在股權(quán)收購(gòu)的過(guò)程中,根據(jù)公司法,其他的股東有優(yōu)先受讓權(quán),因此第三方的權(quán)益必須要進(jìn)行考慮。除了要過(guò)半數(shù)的股東同意以外,還要取得所有有優(yōu)先受讓權(quán)股東放棄優(yōu)先受讓權(quán)的這樣一個(gè)同意的證明。對(duì)應(yīng)的在資產(chǎn)收購(gòu)的過(guò)程中,受影響較大的是對(duì)于資產(chǎn)享有某種權(quán)利的人,比如說(shuō)擔(dān)保人、抵押權(quán)人、租賃權(quán)人,在轉(zhuǎn)讓這些資產(chǎn)的過(guò)程的時(shí)候,就必須取得資產(chǎn)所對(duì)應(yīng)的權(quán)利人的同意,或者是履行對(duì)于上述這些權(quán)利人的一些對(duì)應(yīng)的義務(wù),比如說(shuō)要提前償還債權(quán)等等。
第5個(gè)方面,兩種收購(gòu)方式對(duì)應(yīng)的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的?股權(quán)收購(gòu)的方式下,因?yàn)槭召?gòu)公司成為目標(biāo)公司的股東,收購(gòu)公司僅需要在出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,按股權(quán)比例承擔(dān)相應(yīng)比例的一個(gè)債務(wù)。那么對(duì)于資產(chǎn)收購(gòu)來(lái)說(shuō),資產(chǎn)收購(gòu)后,目標(biāo)公司原有的債務(wù)仍由目標(biāo)公司自己來(lái)承擔(dān),基本不存在或有負(fù)債的問(wèn)題,但是收購(gòu)的資產(chǎn)有可能會(huì)有其他的他項(xiàng)物權(quán)等權(quán)利的限制。因此資產(chǎn)收購(gòu)對(duì)于收購(gòu)公司而言,存在一定的他項(xiàng)物權(quán)等風(fēng)險(xiǎn)。
最后最主要的一個(gè)環(huán)節(jié),也是涉及到我們稅務(wù)、問(wèn)題的,兩者之所以要區(qū)分股權(quán)收購(gòu)以及資產(chǎn)收購(gòu),就是因?yàn)樗麄冊(cè)诙愗?fù)上有比較大的一個(gè)差別,這也是我們?cè)谶M(jìn)行交易方式的設(shè)計(jì)過(guò)程中,到底采取股權(quán)收購(gòu)的方式,還是資產(chǎn)收購(gòu)方式的時(shí)候,基于稅收考量要重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。那么股權(quán)收購(gòu)納稅義務(wù)人,他是一個(gè)收購(gòu)公司和目標(biāo)公司的股東,他主要涉及到的稅種是企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅和印花稅。在資產(chǎn)收購(gòu)的過(guò)程中,納稅義務(wù)人是收購(gòu)公司和目標(biāo)公司的本身,根據(jù)目標(biāo)資產(chǎn)的不同,納稅義務(wù)人需要繳納不同稅種,主要有增值稅、營(yíng)業(yè)稅、所得稅、契稅和印花稅等。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“股度股權(quán)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 股度股權(quán)|李熙軍律師談投資并購(gòu)稅務(wù)問(wèn)題概述