作者:陌爺
來源:陌爺?shù)禺a(chǎn)圈(ID:gh_6e6c6fd48723)
富力,曾經(jīng)的華南五虎之首,在經(jīng)歷了一波接一波的生死局后,在12月15日,無奈的向投資者拋出了一道致命的選擇題。
第一, 美元債票據(jù)即將到期,存在較大違約風(fēng)險。
到期的美元債合計兩筆,有息票率同為5.75%的2.65億美元和4.6億美元,到期時間為2022年1月13日。
第二,給投資者提供兩個方案:Plan A:債權(quán)打折、Plan B:展期。
Plan A 債務(wù)打折:債券持有人可選擇以折扣價(83%)出售所持票據(jù);
Plan B展期,債券持有人可按原定價格賣出變現(xiàn),但只可出售所持票據(jù)的50%,剩余部分債券展期半年至2022年7月13日償還。
第三,隱晦地攤牌,如投資者無法在Plan A和Plan B中做出選擇,富力可能無法全額贖回票據(jù)。
對投資者而言,這并非一道選擇題,而是一道必選題,因為無論選A還是選B,結(jié)果似乎都不太令人滿意。
但是對于富力而言,如果能夠與投資者達成票據(jù)的修訂,那么將會獲得更多的喘息時間。
除了上述提到將于1月到期的7.25億美元債,富力于2022年到期的美元債還有兩筆。
分別為7月到期票息率9.1%的2.88億美元債;
除境外美元債外,境內(nèi)債務(wù)也將會在明年達到償償債高位,合計80.2億元。
而富力也并非近期給投資者出難題的第一家房企,陽光城早有先例。
富力如今的境地最直接的導(dǎo)火索還得追溯到與萬達的世紀(jì)交易。
199億元的對價,大約6折的低價拿下了萬達的77家酒店。
彼時,這對富力來說是一筆只賺不賠的交易,相當(dāng)于富力以2.58億的對價就將一家酒店收入囊中(而當(dāng)時富力一家酒店的成本都要4.3億)。
一時高光的富力卻顯然低估了重資產(chǎn)投入對于資金與現(xiàn)金流的拖累程度。
在完成收購后的第二年,酒店業(yè)務(wù)虧損便高達4.59億元,成為拖累集團營收的短板業(yè)務(wù)。
例如學(xué)恒大建富力足球俱樂部;
步碧桂園在馬來西亞森林城市的后塵,推出富力公主灣;
多元化固然可以分散單一業(yè)務(wù)的投資風(fēng)險,但是前提需要對盈利模式具有清晰化的認識。
先是去年11月,出售廣州富力物流園70%股權(quán)給黑石。
最后連壓箱底的富力物業(yè)也作價100億元的出售給碧桂園服務(wù)。
9月20日,李思廉和張力兩大股東合計將提供約80億港元股東資金支持集團。
但這些投入在富力地產(chǎn)的巨額債務(wù)面前仍顯得杯水車薪。
即便投資者選擇展期,但對于財務(wù)狀況并沒有得到明顯改善的富力而言。
疊加22年償債高峰的富力而言,富力可能仍會故技重施。
治標(biāo)不治本,只能寄希望于明年融資環(huán)境的進一步寬松,但現(xiàn)時點看來,仍是小概率事件。
是否及時止損離場,是投資者需要作出的艱難抉擇。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 富力,又給投資者出了道難題