作者:地產(chǎn)三哥
來(lái)源:地產(chǎn)三哥(ID:dichansange)
一、TOP30房企美元債收益率
隨著花樣年官宣美元債違約,中資地產(chǎn)美元債券收益率飆升。
2021年10月16日上午11點(diǎn)報(bào)價(jià)顯示:花樣年兩筆在分別在63天、64天后到期的美元債券收益率是1951%、1791%。
這意味著,如果花樣年能到期兌付,短短兩個(gè)月時(shí)間,1塊錢本金能掙3塊多錢的收益,收益和風(fēng)險(xiǎn)是成正比的。
地產(chǎn)三哥統(tǒng)計(jì)了TOP30房企最新的收益率情況:
小結(jié):
1、國(guó)資背景穩(wěn)如山。
2、不算已經(jīng)違約的房企,民營(yíng)房企一年內(nèi)到期的美元債的收益率都很高,而一年后到期的美元債收益率相對(duì)平穩(wěn),但也收到大勢(shì)影響。
這說(shuō)明,市場(chǎng)對(duì)民營(yíng)房地產(chǎn)企業(yè)的短期內(nèi)流動(dòng)性并不樂(lè)觀,處于觀望,但長(zhǎng)期還算搖擺而穩(wěn)定。
二、TOP30房企美元債發(fā)行情況
小結(jié)(略)
香港地產(chǎn)商美元債發(fā)行情況:
三、一點(diǎn)思考
在中國(guó)古代,普通人掙了錢,買田、買房。
如果錢掙得更多,那就存起來(lái),熔煉成金元寶、銀冬瓜,再拿一部分出來(lái)放貸、錢生錢。這就是晉商的套路。
如果大家都把掙來(lái)的錢,窖藏在家里,那么流通中的貨幣變少了,就會(huì)造成通貨緊縮。
現(xiàn)在的人們掙了錢,也買房或者進(jìn)行其他理財(cái),專業(yè)名詞叫資產(chǎn)配置。
如果是一個(gè)國(guó)家掙了錢呢?
比如張三的外貿(mào)公司做出口,掙了美元。
但是美元不能直接進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通,張三的第一步是到央行,把美元換成人民幣,然后進(jìn)行資產(chǎn)配置,打個(gè)比方,張三去買房了。
這樣,搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的老板李四就有錢搞開(kāi)發(fā)了。于是,搞工程建設(shè)的王五就能承包工程了,于是供應(yīng)材料的趙六也有錢了......
另一方面,土地出讓金也有了,稅收也有了,修路、造橋、景觀、綠化、養(yǎng)老、醫(yī)療的錢也就都有了。
勤勞致富是中華民族的傳統(tǒng)美德,我們有很多張三、李四、王五、趙六......,掙了國(guó)外的錢,在國(guó)內(nèi)建設(shè)、消費(fèi),繁榮經(jīng)濟(jì),直接拉動(dòng)GDP。
2001年12月11日,中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織,多年以來(lái),中國(guó)的貿(mào)易順差很大,掙了很多美元,這些掙來(lái)的美元到央行換成了人民幣,美元變成了國(guó)家的外匯儲(chǔ)備,人民幣進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
掙的美元越多,換出來(lái)的人民幣就越多,貨幣一多,物價(jià)就要上漲,這叫輸入型通脹。
根據(jù)費(fèi)雪方程式:MV=PQ。
其中M為貨幣量,V為貨幣流通速度,P為價(jià)格水平,Q為交易的商品總量。
如果要盡量降低輸入型通脹:
要么,美元進(jìn)來(lái)之后,不換人民幣,貨幣總量不增加。
要么,降低貨幣的流通速度。
要么,國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)極大豐富。
以上,為一種極限狀態(tài)下簡(jiǎn)化的推演模型;
以下,再做另外一個(gè)極限狀態(tài)的推演模型:
如果,大家掙了美元不換人民幣,不投入國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)建設(shè)消費(fèi),這些錢就進(jìn)不了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就出現(xiàn)貨幣緊縮,人民幣可能升值,經(jīng)濟(jì)就可能蕭條。
如果,大家掙了美元都換人民幣,投入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上錢就多了,人民幣就可能貶值,經(jīng)濟(jì)就可能過(guò)熱。
反之,如果美元通過(guò)各種形式進(jìn)入國(guó)內(nèi)特定行業(yè),這個(gè)行業(yè)市場(chǎng)就繁榮;行業(yè)內(nèi)的人民幣要換成美元出去,這個(gè)行業(yè)市場(chǎng)就蕭條。
匯率的變化,無(wú)非是美元和人民幣的供求關(guān)系:換美元的需求多了,美元漲;換人民幣的多了,美元跌。
如果這個(gè)行業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)深度綁定,行業(yè)的蕭條,就可能導(dǎo)致宏觀的“滯”。
但源源不斷的美元依然要進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),不進(jìn)入這個(gè)行業(yè),就要進(jìn)入別的行業(yè),這就可能導(dǎo)致宏觀的“脹”。
如果只是面臨“滯”、“漲”其中的一個(gè)問(wèn)題,可以通過(guò)調(diào)解流動(dòng)性解決。
當(dāng)這兩個(gè)詞連在一起時(shí),單靠“放水”或者“抽水”來(lái)調(diào)控,都只能解決一個(gè)問(wèn)題,另一個(gè)問(wèn)題會(huì)變得更加嚴(yán)重。
筆者有限認(rèn)知下的理解:當(dāng)前的匯率與房?jī)r(jià)就是通過(guò)這樣的邏輯糾纏在一起。
當(dāng)前,房地產(chǎn)企業(yè)的美元債情勢(shì)只是大背景下的小事件。
整個(gè)行業(yè)現(xiàn)狀和走向,似乎應(yīng)該放在這個(gè)大背景下進(jìn)行考量。
以上是極限狀態(tài)下的簡(jiǎn)化推演,僅為筆者的思考模型,如果再考慮各種游戲規(guī)則、政策和市場(chǎng)的反身性,筆者可憐的認(rèn)知和腦容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
(完)
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)三哥”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: TOP30房企美元債的情況和思考