作者:張琦
主要內(nèi)容
政策回顧:(1)5月6日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見(jiàn)》,優(yōu)質(zhì)區(qū)縣級(jí)城投迎來(lái)更多支持;(2)5月份,城投債的“供需矛盾”加劇,導(dǎo)致認(rèn)購(gòu)火爆,城投債中票短融品種平均認(rèn)購(gòu)倍數(shù)達(dá)3.89倍。
5月份城投債發(fā)行規(guī)模持續(xù)下降。5月份,各品種城投債共發(fā)行314只,發(fā)行規(guī)模2,405.72億元,同比分別增長(zhǎng)29%和33%,環(huán)比分別下降57%和54%;其中,交易所、銀行間市場(chǎng)、企業(yè)債城投債券發(fā)行規(guī)模環(huán)比分別下降37%、57%、88%;5月份,城投債凈融資170.06億元,同比下降171%、環(huán)比下降88%。
5月份全國(guó)各地城投債融資以凈償還為主,共16省份為凈償還。5月份,浙江、上海、河南凈融資規(guī)模分別為75.78億元、55.00億元、50.43億元,位居前三位;凈償還的省份,以福建、山東、廣西分別凈償還28.35億元、24.93億元、20.20億元相對(duì)較大。
5月份AA級(jí)城投主體發(fā)債占比維持穩(wěn)定。5月份城投債發(fā)行人AA+級(jí)及以上級(jí)別合計(jì)占比68%,較上月上升0.7個(gè)百分點(diǎn);具體而言,AAA級(jí)、AA+級(jí)、AA級(jí)主體債券占比分別較上月下降3.2個(gè)百分點(diǎn),上升3.9個(gè)百分點(diǎn)、下降0.6個(gè)百分點(diǎn)。
5月份長(zhǎng)期限城投債發(fā)行利率下行、AA+和AA級(jí)平臺(tái)利差收窄。5月份,長(zhǎng)期限無(wú)增信AAA級(jí)、AA+級(jí)、AA級(jí)城投債平均發(fā)行利率較上月分別下行1BP、38BP、54BP,利差分別較上月分別擴(kuò)大10BP、收窄33BP、收窄38BP。
5月份新疆、黑龍江的利差在400BP以上。5月份,黑龍江的AA+就城投發(fā)行利差445BP;重慶、新疆、四川、河北、陜西等地的AA級(jí)城投發(fā)行利差分別為539BP、448BP、440BP、440BP、405BP;利差變動(dòng)上,全國(guó)發(fā)債地區(qū)各級(jí)別的發(fā)行利差以收窄為主,僅河北的AA級(jí)城投發(fā)行利差擴(kuò)大100BP以上。
6月份全國(guó)城投債待償規(guī)模環(huán)比上升。6月份,全國(guó)共26個(gè)省有城投債待償,待償規(guī)模2,611.32億元,同比增長(zhǎng)14%,環(huán)比增長(zhǎng)17%;其中,江蘇、浙江、天津的待償規(guī)模分別以744.21億元、237.52億元、205.73億元位于前三位。
1. 中央發(fā)文推進(jìn)縣城城鎮(zhèn)化建設(shè),優(yōu)質(zhì)區(qū)縣級(jí)城投迎來(lái)更多支持
5月6日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見(jiàn)》(本節(jié)簡(jiǎn)稱“《意見(jiàn)》”),成為針對(duì)縣城城鎮(zhèn)化的首個(gè)中央層級(jí)政策文件?!兑庖?jiàn)》指出,順應(yīng)縣城人口流動(dòng)變化趨勢(shì),立足資源環(huán)境承載能力、區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、功能定位,選擇一批條件好的縣城作為示范地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展,防止人口流失縣城盲目建設(shè);充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,引導(dǎo)支持各類市場(chǎng)主體參與縣城建設(shè)等要求
根據(jù)《意見(jiàn)》,下一階段城鎮(zhèn)化將因地制宜發(fā)展五類縣城,具體包括加快發(fā)展大城市周邊縣城、積極培育專業(yè)功能縣城、合理發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)縣城、有序發(fā)展重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣城、以及引導(dǎo)人口流失縣城轉(zhuǎn)型發(fā)展,從培育發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、完善市政設(shè)施體系、強(qiáng)化公共服務(wù)供給、加強(qiáng)歷史文化和生態(tài)保護(hù)、提高縣城輻射帶動(dòng)鄉(xiāng)村能力等方面推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)
在資金保障方面,《意見(jiàn)》提出,根據(jù)項(xiàng)目屬性和收益,合理謀劃投融資方案。對(duì)公益性項(xiàng)目,加強(qiáng)地方財(cái)政資金投入,其中符合條件項(xiàng)目可通過(guò)中央預(yù)算內(nèi)投資和地方政府專項(xiàng)債券予以支持;對(duì)準(zhǔn)公益性項(xiàng)目和經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目,提升縣域綜合金融服務(wù)水平,鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)特別是開(kāi)發(fā)性政策性金融機(jī)構(gòu)增加中長(zhǎng)期貸款投放,支持符合條件的企業(yè)發(fā)行縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專項(xiàng)企業(yè)債券;以及利用PPP模式,基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs等方式,引導(dǎo)社會(huì)資金參與縣城建設(shè)、盤(pán)活存量資產(chǎn)。同時(shí)要求,有效防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)縣區(qū)財(cái)政平穩(wěn)運(yùn)行。
今年4月份以來(lái),受疫情等影響,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,中央密集出臺(tái)多項(xiàng)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)政策,反復(fù)提及“擴(kuò)大內(nèi)需”、“超前開(kāi)展基建投資”等內(nèi)容,縣城建設(shè)作為擴(kuò)大內(nèi)需的重要引擎,也是本輪基建重要支持領(lǐng)域。城投作為地方基建建設(shè)主力,城投融資限制或?qū)⒂兴潘?,重點(diǎn)考察位于城市群和都市圈范圍內(nèi)的縣城,人口凈流入的縣城,具有特色產(chǎn)業(yè)、三農(nóng)、鄉(xiāng)村振興和生態(tài)支持的縣城。具體來(lái)看,包括中國(guó)百?gòu)?qiáng)縣城、發(fā)改委120個(gè)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)示范縣城,以及財(cái)政實(shí)力較強(qiáng)、政府負(fù)債率適中的地區(qū)縣城,區(qū)域上以浙江、江蘇、廣東、福建、川渝、河南、湖北、湖南、安徽為主。
2. 城投債供給大幅減少,“資產(chǎn)荒”引發(fā)市場(chǎng)搶購(gòu)
4月份以來(lái),多項(xiàng)穩(wěn)增長(zhǎng)政策密集發(fā)布,貨幣政策邊際寬松,流動(dòng)性較為充裕,資金投資需求增加。股市走弱、固定收益產(chǎn)品需求增長(zhǎng),地產(chǎn)債風(fēng)險(xiǎn)較大的背景下也加大了對(duì)城投債的配置需求。在供給方面,受城投政策影響持續(xù),3-5月份城投債發(fā)行持續(xù)下降,5月份發(fā)行數(shù)量314只、發(fā)行規(guī)模2,405.72億元,環(huán)比下降57%和54%。5月份,城投債的“供需矛盾”加劇,導(dǎo)致城投債認(rèn)購(gòu)火爆。根據(jù)已公開(kāi)的認(rèn)購(gòu)結(jié)果,5月份,城投債中票短融品種平均認(rèn)購(gòu)倍數(shù)3.89倍,其中“22興化城投SCP003”的認(rèn)購(gòu)倍數(shù)高達(dá)90倍,而在1-4月份的月均認(rèn)購(gòu)倍數(shù)為1.2-1.5倍。另一方面,投資機(jī)構(gòu)擇券資質(zhì)下沉,5月份AA級(jí)主體債券的認(rèn)購(gòu)倍數(shù)9.51倍和4.12倍,而1-4月份為月均認(rèn)購(gòu)倍數(shù)分別1.3-1.8倍,AA+級(jí)主體債券同存在類情況,AAA級(jí)主體債券認(rèn)購(gòu)倍數(shù)變化不明顯。當(dāng)前城投債的供需矛盾在短時(shí)間內(nèi)仍將延續(xù),但相對(duì)5月份將緩解。一是,5月25日全國(guó)穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤(pán)電視電話會(huì)議釋放出更加強(qiáng)烈的穩(wěn)增長(zhǎng)信號(hào),資金面維持寬裕,債市配置需求也仍較強(qiáng);二是,城投債作為信用債重要配置品種,當(dāng)前發(fā)行仍受前期收緊政策的影響,盡管有放松預(yù)期,但反應(yīng)到市場(chǎng)上存在一定時(shí)滯,短期內(nèi),城投債供給可能回到前期平均水平,但在此基礎(chǔ)上增長(zhǎng)幅度空間有限。
5月份城投債發(fā)行規(guī)模環(huán)比“腰斬”,發(fā)行規(guī)模位于近兩年的低位
2022年5月份,各品種城投債共發(fā)行314只,發(fā)行規(guī)模2,405.72億元,發(fā)行數(shù)量同比增長(zhǎng)29%、發(fā)行規(guī)模同比增長(zhǎng)33%,環(huán)比分別下降57%和54%。綜合2022年1-5月,各品種城投債共發(fā)行3,020只,發(fā)行規(guī)模2.18萬(wàn)億元,累計(jì)同比分別下降5%和7%。本次城投債發(fā)行規(guī)模環(huán)比大幅下降,是自2021年以來(lái),除受春節(jié)因素影響的2月份外,僅次于2021年5月第二次出現(xiàn)發(fā)行規(guī)模環(huán)比下降50%以上,發(fā)行規(guī)模位于近兩年的低位。
從主要債券品種來(lái)看,5月份企業(yè)債、定向工具等城投品種發(fā)行規(guī)模環(huán)比下降幅度均在70%以上的,私募公司債城投品種下降幅度相對(duì)較小。具體來(lái)看,5月份交易所城投債券發(fā)行數(shù)量環(huán)比下降46%,發(fā)行規(guī)模環(huán)比下降37%。其中,公募公司債品種發(fā)行17只、發(fā)行規(guī)模210.77億元,環(huán)比分別下降66%和51%;私募公司債品種發(fā)行105只、發(fā)行規(guī)模864.90億元,環(huán)比分別下降40%和32%。銀行間市場(chǎng)發(fā)行數(shù)量環(huán)比下降58%、發(fā)行規(guī)模環(huán)比下降57%,其中短期融資券發(fā)行91只、發(fā)行規(guī)模585.35億元,分別環(huán)比分別下降45%;中期票據(jù)發(fā)行69只,發(fā)行規(guī)模506.30億元,環(huán)比分別下降59%和58%;定向工具品種發(fā)行25只、發(fā)行規(guī)模167.10億元,環(huán)比分別下降75%和74%。企業(yè)債發(fā)行7只,發(fā)行規(guī)模71.30億元,環(huán)比分別下降90%和88%。綜合2022年1-5月,交易所、銀行間市場(chǎng)、企業(yè)債城投債券發(fā)行規(guī)模同比分別下降17%、1%、1%
2. 5月份凈融資170.06億元,處于近2年凈融資規(guī)模水平低位
5月份,城投債償還債券規(guī)模2,235.66億元,凈融資170.06億元,同比下降171%、環(huán)比下降88%,處于近2年來(lái)凈融資規(guī)模水平的低位。從信用債市場(chǎng)來(lái)看,5月份信用債凈償還79.31億元,城投債的融資狀況仍相對(duì)好于凈償還的產(chǎn)業(yè)債。綜合2022年1-5月來(lái)看,城投債累計(jì)凈融資規(guī)模7,585.55億元,累計(jì)同比下降18%,累計(jì)凈融資占全市場(chǎng)信用債凈融資規(guī)模的56.4%。
5月份,推遲或取消發(fā)行的城投債共1只,原計(jì)劃發(fā)行規(guī)模20.00億元,為天津地區(qū)平臺(tái)推遲或取消發(fā)行的私募公司債券。
3. 5月份全國(guó)各地城投債融資以凈償還為主,共16省份為凈償還
5月份,全國(guó)各地城投債融資以凈償還為主,共16省份為凈償還、13省份為凈融資。凈融資地區(qū)的規(guī)模均較小,浙江發(fā)行253.82億元、凈融資75.78億元,上海發(fā)行65.00億元、凈融資55.00億元,河南發(fā)行186.50億元、凈融資50.43億元,位于前三位。凈償還的省份中,除福建、山東、廣西分別凈償還28.35億元、24.93億元、20.20億元,相對(duì)較大;四川、湖南、江蘇等城投債主要發(fā)行地區(qū)在本月也表現(xiàn)為凈償還,凈償還規(guī)模分別14.44億元、9.01億元、8.24億元。
綜合2022年1-5月的情況來(lái)看,24個(gè)省份為凈融資,6個(gè)省份為凈償還。凈融資規(guī)模最大的幾個(gè)省份,浙江發(fā)行規(guī)模2,341.72億元,凈融資規(guī)模1,228.72億元排名第一;江蘇發(fā)行規(guī)模5,063.93億元,凈融資規(guī)模1,102.13億元排名第二;山東發(fā)行規(guī)模1,760.38億元,凈融資規(guī)模達(dá)855.63億元排名第三;四川、河南、湖北、重慶分別以凈融資855.63億元、656.51億元、486.51億元、448.89億元分別位居第四至七位。2022年1-5月凈償還省份中,甘肅、吉林分別為凈償還97.39億元、81.23億元,是主要凈償還的省份;此外,青海、遼寧、內(nèi)蒙古、黑龍江仍表現(xiàn)為凈償還。
4. 5月份AA級(jí)城投主體發(fā)債占比維持穩(wěn)定,省級(jí)和園區(qū)城投債相對(duì)增加[1]
2022年5月份,城投債發(fā)行人AA+級(jí)以上級(jí)別合計(jì)占比達(dá)到68%,較上月上升0.7個(gè)百分點(diǎn)。具體看,AAA主體發(fā)債77只,占比25%,較上月下降3.2個(gè)百分點(diǎn);AA+主體發(fā)債136只,占比43%,較上月上升3.9個(gè)百分點(diǎn);AA主體發(fā)債99只,占比32%,較上月下降0.6個(gè)百分點(diǎn);5月份,仍有1只AA-級(jí)及以下主體債券,占比0.3%。
綜合2022年1-5月發(fā)行情況,AA+級(jí)別以上主體債券合計(jì)占比68%,與1-4月份持平。其中,AAA級(jí)別占比25%、AA+級(jí)占比43%、AA級(jí)占比32%,均與1-4月份持平。
從行政級(jí)別分布來(lái)看,5月份省級(jí)和園區(qū)平臺(tái)發(fā)債數(shù)量相對(duì)增加,地市級(jí)和區(qū)縣級(jí)平臺(tái)債券發(fā)行數(shù)量占比下降。具體而言,省級(jí)平臺(tái)發(fā)行105只,占比11%,較上月上升1.7個(gè)百分點(diǎn);地市級(jí)平臺(tái)發(fā)行債券126只,占比42%,較上月下降2.8個(gè)百分點(diǎn);區(qū)縣級(jí)平臺(tái)發(fā)行債券93只,占比34%,較上月下降3.8個(gè)百分點(diǎn);園區(qū)城投發(fā)行債券60只,占比15%,較去年上月上升4.8個(gè)百分點(diǎn)。
綜合2022年1-5月發(fā)行情況,省級(jí)、地市級(jí)、區(qū)縣級(jí)、園區(qū)平臺(tái)發(fā)行債券的數(shù)量占比分別為9%、42%、34%、15%。
5. 5月城投債增信使用率下降,AA級(jí)園區(qū)主體增信使用率下降明顯
2022年5月份,城投債券的總體增信使用率12.8%,較上月下降3.9個(gè)百分點(diǎn)。AA級(jí)平臺(tái)的增信使用率為36.4%,較上月下降6.0個(gè)百分點(diǎn)。AA級(jí)平臺(tái)中,地市級(jí)城投采用增信的債券12只,增信使用率29.3%,與上月基本持平;區(qū)縣級(jí)城投采用增信的債券20只,增信使用率45.5%,上月下降5.8個(gè)百分點(diǎn);園區(qū)城投采用增信的債券4只,增信使用率28.6%,較上月下降23.4個(gè)百分點(diǎn)。
從增信的效果來(lái)看,5月份有20只債券通過(guò)增信使債項(xiàng)等級(jí)得到提升,占發(fā)行數(shù)量的6.4%。其中AA+級(jí)主體中有1只債項(xiàng)級(jí)別提升至AAA級(jí);AA級(jí)主體中,有6只債項(xiàng)級(jí)別提升至AAA級(jí),11只債項(xiàng)級(jí)別提升至AA+級(jí),2只債項(xiàng)級(jí)別為A-1級(jí)。
綜合2022年1-5月份,城投債總體增信使用率15.5%。AA+、AA級(jí)平臺(tái)的增信使用率分別為3.7%和42.3%,其中AA級(jí)地級(jí)市平臺(tái)增信使用率為33.2%、AA級(jí)地級(jí)市平臺(tái)增信使用率為50.1%;增信效果上,1-5月份共有291只債券通過(guò)增信使債項(xiàng)等級(jí)得到提升,占發(fā)行數(shù)量的9.6%。
6. 5月份長(zhǎng)期限城投債發(fā)行利率下行、AA+和AA級(jí)平臺(tái)利差收窄
2022年5月份,無(wú)增信城投債的最高發(fā)行利率為7.80%,最低利率1.91%,發(fā)行利率區(qū)間較上月下移。分級(jí)別來(lái)看,長(zhǎng)期限無(wú)增信AAA級(jí)、AA+級(jí)、AA級(jí)城投債平均發(fā)行利率較上月分別下行1BP、38BP、54BP;短期限品種的無(wú)增信AAA級(jí)、AA+級(jí)、AA級(jí)城投債平均發(fā)行利率較上月分別上行49BP、下行1BP、下行21BP
發(fā)行利差方面,長(zhǎng)期限無(wú)增信AAA級(jí)、AA+級(jí)、AA級(jí)城投債分別較上月分別擴(kuò)大10BP、收窄33BP、收窄38BP,短期限無(wú)增信AAA級(jí)、AA+級(jí)、AA級(jí)城投債分別較上月擴(kuò)大63BP、7BP、11BP。
7. 5月份新疆、黑龍江、貴州等地區(qū)的利差相對(duì)較高,河北、重慶、四川地區(qū)AA級(jí)平臺(tái)利差走擴(kuò)
就地區(qū)發(fā)行利差來(lái)看,2022年5月份,發(fā)行利差相對(duì)較高的省份:AAA級(jí)城投中的天津,發(fā)行利差為315BP;AA+級(jí)城投中,黑龍江、貴州、云南的發(fā)行利差分別為445BP、370BP、321BP;以及AA級(jí)城投中,重慶、新疆、四川、河北、陜西的發(fā)行利差分別為539BP、448BP、440BP、440BP、405BP。
從利差變動(dòng)情況來(lái)看,全國(guó)發(fā)債地區(qū)各級(jí)別的發(fā)行利差以收窄為主,少部分地區(qū)利差擴(kuò)大。5月份,全國(guó)僅河北的AA級(jí)城投發(fā)行利差擴(kuò)大100BP以上,為209BP;云南的AA+級(jí)城投,以及江西、廣西、陜西等地的AA級(jí)城投的發(fā)行利差收窄在100BP以上。
8. 6月份全國(guó)城投債待償規(guī)模環(huán)比上升,各地償債壓力尚可
2022年6月份,全國(guó)共26個(gè)省有城投債待償,待償規(guī)模2,611.32億元(不含未宣告的回售規(guī)模),同比增長(zhǎng)14%,環(huán)比增長(zhǎng)17%。待償規(guī)模相對(duì)較大地區(qū)有:江蘇城投債待償規(guī)模744.21億元,同比增長(zhǎng)34%,環(huán)比增長(zhǎng)41%;浙江城投債待償規(guī)模237.52億元,同比增長(zhǎng)94%、環(huán)比增長(zhǎng)33%;天津城投債待償規(guī)模205.73億元,同比下降7%、環(huán)比增長(zhǎng)15%;廣東城投債待償規(guī)模134.50億元,同比增長(zhǎng)296%、環(huán)比增長(zhǎng)288%;山東城投債待償規(guī)模125.28億元,同比下降5%、環(huán)比下降28%。6月份,城投債主要發(fā)行省份的償債規(guī)模環(huán)比略有上升,各地償債壓力尚可。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中證鵬元評(píng)級(jí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 5月城投債發(fā)行環(huán)比持續(xù)下降,認(rèn)購(gòu)火爆,發(fā)行利率全線下行