作者:rating狗
來源:YY評級(ID:YYRating)
安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文博士2020年度宏觀經(jīng)濟(jì)展望因?yàn)楸娝苤脑?,已基本看不到。昨日,就其展望中關(guān)于民企債券融資受到歧視的部分,單獨(dú)以《(安信固收)風(fēng)險溢價的所有制差異》發(fā)布。
高博的結(jié)論是:無論盈利能力(ROE)還是償債能力(現(xiàn)金流)民企都強(qiáng)于國企(不管是總體或者尾部),股票市場認(rèn)可度(民企PE高于國企)是符合的;為啥債券市場歧視民企(民企利差高于國企)呢?高博認(rèn)為政策托底(逆周期調(diào)節(jié)和維穩(wěn))抓手在國有企業(yè),所以債券的錢流向了國企(產(chǎn)業(yè)國企+融資平臺)。解決預(yù)算軟約束就能改觀債市的民企歧視。
YY認(rèn)為,主要原因不在此,股權(quán)投資者和發(fā)行人共進(jìn)退,當(dāng)然選擇高效的,而債券投資人是優(yōu)先級固定收益投資,選擇的是穩(wěn)妥的:國有企業(yè)重大決策層層審批,外部監(jiān)督一大堆,效率低下但不容易出事兒;而民企公司治理缺失,老板一拍腦袋想干啥就干啥,缺乏監(jiān)督,容易出事兒且容易惡意逃廢債。
如何扭轉(zhuǎn)這一局面,從而使得從經(jīng)濟(jì)效率和社會公平的角度避免債券投資的歧視呢?YY認(rèn)為應(yīng)該從過程控制和事后懲戒兩個方面著手 。
過程控制:
建議一、將債券發(fā)行人視同A股發(fā)行人管理。債券也是證券的一種,作為發(fā)行證券的發(fā)行人已經(jīng)是準(zhǔn)公眾公司,建議按照公眾公司來管理,目前對A股發(fā)行人管理的制度和執(zhí)行是相對最健全的。對債券發(fā)行人的信息披露、關(guān)聯(lián)交易、重大決策審批等按照A股上市公司監(jiān)管。
建議二、嚴(yán)格控制債券募集資金使用。必須指定一家銀行作為債券資金托管銀行,由其按照人民銀行《貸款通則》的規(guī)定,參照其行內(nèi)信貸使用規(guī)則逐筆“受托支付”,而不是像現(xiàn)在使用以后再檢查。
建議三、增加實(shí)際控制人連帶責(zé)任擔(dān)保。從制度安排層面盡量避免逃廢債的動機(jī)。
事后懲戒:
建議四、嚴(yán)厲打擊惡意逃廢債,由債權(quán)人主導(dǎo)違約后的重整和破產(chǎn)工作。對于諸如洛WA、中HONG、中城JIAN這類惡意逃廢債的第一時間刑事立案,對于諸如三BAO、永TAI、新GUANG這類不作為拖延重整和重組的,由債權(quán)人來主導(dǎo)后續(xù)工作。
只有用制度保障了債券投資人的利益,民企債券融資困境的局面才有可能扭轉(zhuǎn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: YY:民企債券融資能力還能不能搶救?