功能主義擔(dān)保下融資租賃出租人取回權(quán)問題淺析
功能主義擔(dān)保，意為在考量一法律行為是否具備擔(dān)保效力時(shí)，以雙方當(dāng)事人真實(shí)意圖為確定依據(jù)。
浙江大學(xué)融資租賃研究中心
2021/08/05
所有權(quán)保留
浙江大學(xué)融資租賃研究中心
2021/08/05
最高院：售后回租，非出租人原因未過戶，不影響融資租賃關(guān)系成立！
本文援引判例的觀點(diǎn)是：購(gòu)入租賃物的出租方對(duì)轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)有真實(shí)期待，即使在完成過戶登記前提供融資款，后因非自身原因?qū)е碌倪^戶不能，也不影響融資租賃關(guān)系的性質(zhì)和效力。
金融審判研究院
2021/05/27
最高院：符合條件的所有權(quán)保留之賣方享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益！
裁判概述動(dòng)產(chǎn)買賣中的當(dāng)事人可以約定所有權(quán)保留條款，在買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的情況下，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)屬于出賣人，若無處分權(quán)人將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給非善意受讓人的，出賣人就該標(biāo)的物享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。
金融審判研究院
2020/12/09
點(diǎn)擊加載更多 
