最高院:承擔(dān)行為難以認(rèn)定系保證責(zé)任的,應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)加入!
如承擔(dān)者是否具有實(shí)際利益、是否向債務(wù)人享有求償權(quán)及求償范圍如何等問(wèn)題均不甚清晰,難以認(rèn)定成立連帶責(zé)任保證的,承擔(dān)行為認(rèn)定構(gòu)成債務(wù)加入。
金融審判研究院
2020/06/15