作者:文小森
來源:金融二叉樹(ID:jinrongerchashu)
供應鏈金融ABS依托于核心企業(yè)和真實貿(mào)易基礎,借助核心企業(yè)資質(zhì),整合上下游資源優(yōu)勢,解決上下游中小企業(yè)的融資需求,盤活中小企業(yè)應收賬款、提高周轉(zhuǎn)率、加快資金回籠,從而促進供應鏈上的企業(yè)良性發(fā)展。供應鏈金融ABS是以應收賬款為核心資產(chǎn)的一種模式創(chuàng)新,近年來發(fā)展迅猛,備受融資人青睞,也得到了越來越多的關注。那么到底滿足什么樣的條件,才能發(fā)行供應鏈金融ABS呢?
筆者認為,初步判斷項目可行性時,要從以下幾個方面考慮。第一,核心企業(yè)是否滿足供應鏈ABS的發(fā)行要求;第二,基礎資產(chǎn)在法律層面是否能達到監(jiān)管要求;第三,最終評級結(jié)果如何,是否能順利銷售。首要解決的問題就是核心企業(yè)和基礎資產(chǎn)是不是滿足法律層面及監(jiān)管層面的要求,下面請大家跟著筆者一起來看看核心企業(yè)和基礎資產(chǎn)的關注要點。
核心企業(yè)的關注要點
1、真實貿(mào)易背景,封閉產(chǎn)業(yè)鏈模式
一般供應鏈金融采用“1+N”模式,“1”為核心企業(yè),“N”為處于供應鏈上游的供應商,還款來源具有自償性、操作封閉性等特點,在一個相對閉環(huán)的供應鏈關系中,在貿(mào)易自償性的支持下,分散的、信用狀況各異的供應商可以通過資產(chǎn)證券化獲得應收賬款的提前回收,加快資金回籠。
2、產(chǎn)業(yè)空間大,核心企業(yè)議價能力強、控制力強
核心企業(yè)不僅有較強的議價能力,而且具有真實交易數(shù)據(jù)和征信且線下?lián)碛形锪鱾}儲作后盾,能有效的控制風險。
3、與供應鏈成員保持穩(wěn)定的合作關系
核心企業(yè)與其上下游的中小企業(yè)由真實貿(mào)易產(chǎn)生的信用差是供應鏈金融的資金源頭,核心企業(yè)與上下游企業(yè)保持穩(wěn)定的合作關系,才能形成穩(wěn)定現(xiàn)金流,從而滿足基礎資產(chǎn)的要求。
4、主體評級不低于AA+
一般情況下,作為供應鏈金融ABS的核心企業(yè),主體評級不得低于AA+,對于一些特殊行業(yè),例如房地產(chǎn)企業(yè)及能源企業(yè),主體評級要求更高一些。具體要求根據(jù)交易所標準及宏觀調(diào)控情況個案溝通。
市場上已發(fā)行的供應鏈金融ABS的核心企業(yè)主要有:房地產(chǎn)企業(yè)(例如:萬科、碧桂園、雅居樂等)、互聯(lián)網(wǎng)公司(例如:京東、螞蟻金服等)、能源企業(yè)(例如:同煤集團)、供應鏈公司(例如:聯(lián)易融),文化傳媒(例如:四川廣電),制造業(yè)(例如:金光紙業(yè)(中國)投資有限公司),還有一些大型國企、央企,例如云南交投等企業(yè)。相關法律法規(guī)及監(jiān)管機構(gòu)并沒有對核心企業(yè)的行業(yè)及類型進行特別的規(guī)定,但是核心企業(yè)要滿足發(fā)行供應鏈金融ABS的要求。
基礎資產(chǎn)的關注要點
大多數(shù)供應鏈ABS的交易結(jié)構(gòu)會加一層保理公司,有正向保理和反向保理兩種模式, 無論是否加一層保理SPV,都要穿透核查底層的基礎資產(chǎn)—應收賬款,下面我們來看一下應收賬款的關注要點。
1、界定清晰
基礎資產(chǎn)界定應當清晰,附屬擔保權益(如有)的具體內(nèi)容應當明確。
2、合法合規(guī)
原始權益人應當合法擁有基礎資產(chǎn),涉及的應收賬款應當基于真實、合法的交易活動(包括銷售商品、提供勞務等)產(chǎn)生,交易對價公允,且不涉及《資產(chǎn)證券化業(yè)務基礎資產(chǎn)負面清單指引》。應收賬款系從第三方受讓所得的,原始權益人應當已經(jīng)支付轉(zhuǎn)讓對價,且轉(zhuǎn)讓對價應當公允。
3、合同真實有效
基礎資產(chǎn)涉及的交易合同應當合法有效,債權人已經(jīng)履行了合同項下的義務,合同約定的付款條件已滿足,且債務人履行其付款義務不存在抗辯事由和抵銷情形。
4、可特定化
基礎資產(chǎn)涉及的應收賬款應當可特定化,且應收賬款金額、付款時間應當明確。
5、權屬明晰
基礎資產(chǎn)的權屬應當清晰明確,不得附帶抵押、質(zhì)押等擔保負擔或者其他權利限制。已經(jīng)存在抵押、質(zhì)押等擔保負擔或者其他權利限制的,應當能夠通過專項計劃相關安排在原始權益人向?qū)m椨媱澽D(zhuǎn)移基礎資產(chǎn)時予以解除。
6、可轉(zhuǎn)讓性
(1)《合同法》第79條規(guī)定了不得轉(zhuǎn)讓的3種情形:
債權人可以將合同的權利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(2)按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
(2)根據(jù)擔保法司法解釋第28條,如果基礎資產(chǎn)對應的保證合同中約定禁止債權轉(zhuǎn)讓,則可能合同債權無法入池。
(3)根據(jù)交易所發(fā)布的《應收賬款資產(chǎn)支持證券掛牌條件確認指南》,基礎資產(chǎn)應當具有可轉(zhuǎn)讓性?;A資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓應當合法、有效,轉(zhuǎn)讓對價應當公允。存在附屬擔保權益的,應當一并轉(zhuǎn)讓。
7、通知債務人
應收賬款轉(zhuǎn)讓應當通知債務人及附屬擔保權益義務人(如有),并在相關登記機構(gòu)辦理應收賬款轉(zhuǎn)讓登記。
8、分散度要求
基礎資產(chǎn)涉及核心企業(yè)供應鏈應付款等情況的,資產(chǎn)池包括至少10個相互之間不存在關聯(lián)關系的債權人且債務人資信狀況良好。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“金融二叉樹”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!