一、政策出臺背景
二、農(nóng)村城市化歷史違法建筑的分類
三、《處理辦法》的適用范圍
四、正常處理程序
五、簡易處理程序
六、小結
一、政策出臺背景
1992年6月18日,深圳市委、市政府發(fā)布《關于深圳經(jīng)濟特區(qū)農(nóng)村城市化的暫行規(guī)定》,深圳經(jīng)濟特區(qū)內(nèi)農(nóng)村城市化全面啟動。2003年10月29日,深圳市委、市政府出臺《關于加快寶安龍崗兩區(qū)城市化進程的意見》,從2003年10月30日起正式啟動寶安、龍崗兩區(qū)城市化各項工作。經(jīng)過1992年特區(qū)內(nèi)農(nóng)村城市化和2003年特區(qū)外農(nóng)村城市化,全市原村民已全部轉為城市居民,原屬于農(nóng)村集體所有的土地全部轉為國家所有。由于各種歷史原因,我市兩次城市化過程中,在原屬于農(nóng)村集體所有的土地上,出現(xiàn)了數(shù)十萬棟未依法報建的建筑物。
《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第65條規(guī)定,在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設的,由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責令停止建設、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。我市原屬于農(nóng)村集體所有的土地上興建的數(shù)十萬棟未依法報建的建筑物,雖屬于違法建筑,但目前我市已無農(nóng)村居民,鄉(xiāng)、村建制也已撤銷,無法根據(jù)第65條的規(guī)定進行處理。所以,農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑只能另辟蹊徑,由市人大進行專項立法,統(tǒng)一處理。而《關于農(nóng)村城市化歷史遺留產(chǎn)業(yè)類和公共配套類違法建筑的處理辦法》(以下簡稱“處理辦法”)也因此出臺。
二、農(nóng)村城市化歷史違法建筑的分類
農(nóng)村城市化歷史違建是2009年6月2日前,未依法辦理建設工程規(guī)劃許可證擅自建設的各類建筑。包括:
(一)原村民非商品住宅超批準面積的違法建筑;
(二)1999年3月5日之前所建的符合《深圳經(jīng)濟特區(qū)處理歷史遺留違法私房若干規(guī)定》和《深圳經(jīng)濟特區(qū)處理歷史遺留生產(chǎn)經(jīng)營性違法建筑若干規(guī)定》(統(tǒng)一簡稱為“兩規(guī)”)處理條件,尚未接受處理的違法建筑;
(三)1999年3月5日之前 所建不符合“兩規(guī)”處理條件的違法建筑;
(四)1999年3月5日之后至 2004年10月28日之前所建的各類違法建筑;
(五)2004年10月28日之后至《決定》實施之前所建的除經(jīng)區(qū)政府批準復工或者同意建設外的各類違法建筑。
三、《處理辦法》的適用范圍
根據(jù)《處理辦法》第二條的規(guī)定,《處理辦法》適用于農(nóng)村城市化歷史遺留產(chǎn)業(yè)類違法建筑(以下簡稱產(chǎn)業(yè)類歷史違建)和農(nóng)村城市化歷史遺留公共配套類違法建筑(以下簡稱公配類歷史違建)的安全納管、處理確認、依法拆除或者沒收。
產(chǎn)業(yè)類歷史違建,包括生產(chǎn)經(jīng)營性和商業(yè)、辦公類歷史違建。生產(chǎn)經(jīng)營性歷史違建,是指廠房、倉庫等實際用于工業(yè)生產(chǎn)或者貨物儲藏等用途的建筑物及生活配套設施。商業(yè)、辦公類歷史違建,是指實際用于商業(yè)批發(fā)與零售、商業(yè)性辦公、服務(含餐飲、娛樂)、旅館、商業(yè)性文教體衛(wèi)等營利性用途的建筑物及生活配套設施。 公配類歷史違建,是指實際用于非商業(yè)性文教體衛(wèi)、行政辦公及社區(qū)服務等非營利性用途的建筑物及生活配套設施。但上述違建有涉及到下列情況的,不適用《處理辦法》:
(1)住宅類、多種用途類或者其他類歷史違建;
(2) 2009年6月2日以后新建、加建、改建、擴建的產(chǎn)業(yè)類和公配類歷史違建;
(3)房地產(chǎn)登記歷史遺留問題建筑;
(4)涉及軍隊房產(chǎn);
(5)已出讓固有土地的權屬人違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法律法規(guī)建設的建筑物 ;
(6)涉嫌違法的臨時建筑;
四、正常處理程序
負責農(nóng)村城市化歷史遺留產(chǎn)業(yè)類和公共配套類違法建筑的主要機構是區(qū)查違辦,而街道辦事處負責審查工作中的初審工作。大致的流程是先由當事人申請,再由街道辦事處初審,然后區(qū)查違辦審查和分類處理,最后依法處理確認或者拆除沒收,詳細步驟如下:
第一步:歷史違建當事人或者管理人持身份證明等相關資料文件向轄區(qū)街道辦事處申請?zhí)幚怼?/strong>
第二步:根據(jù)《處理辦法》第18條,街道辦事處負責歷史違建處理的初審,包括建設時間核查、當事人身份確認、權屬調(diào)查和分宗定界、建筑物現(xiàn)狀用途核實。根據(jù)《處理辦法》第19 條,街道辦事處核查歷史建設時間時,可以結合地形圖、航拍資料、衛(wèi)星資料、房屋編碼信息、歷史違建所屬社區(qū)工作站和原農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或其繼受單位證明等情況綜合確定,有航拍資料、衛(wèi)星資料的,應當以航拍資料、衛(wèi)星資料作為建設時間核查的主要依據(jù)。
第三步:區(qū)查違辦通過五輪審查開展具體處理核查工作。
第一輪審查(處理范圍審查),對不屬于歷史違建處理范圍的,書面答復當事人并說明理由;對屬于歷史違建處理范圍的,由區(qū)查違辦向轄區(qū)規(guī)劃國土審查部門發(fā)出征詢處理意見函 。
第二輪審查(規(guī)劃土地審查),由規(guī)劃土地審查部門出具規(guī)劃土地審查意見書。
第三輪審查(生態(tài)控制審查),規(guī)劃土地審查意見書注明不涉及占用基本生態(tài)控制線、或者涉及占用基本生態(tài)控制線,但建設時間在2005年11月1日前,或者因基本生態(tài)控制線局部調(diào)整被調(diào)入線內(nèi)的,區(qū)查違辦直接通過生態(tài)控制審查。否則應向發(fā)展改革、經(jīng)貿(mào)信息、人居環(huán)境、水務、城管等主管部門發(fā)出征詢意見函。
第四輪審查(安全審查),對于通過規(guī)劃土地審查及生態(tài)控制線審查的,告知歷史違建當事人或者管理人辦理房屋安全鑒定、消防驗收或者備案手續(xù) 。
第五輪審查(通知繳費審查),根據(jù)《處理辦法》第29條的規(guī)定,通過規(guī)劃土地審查、生態(tài)控制審查的歷史違建,已辦理房屋安全鑒定、消防驗收或者備案手續(xù),或者已取得房屋安全和消防安全的有效證明,并且已按照規(guī)定提交相應承諾書的,區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察機構依法出具罰款繳納通知書,區(qū)查違辦應當在10個工作日內(nèi)核發(fā)地價繳納通知書。歷史違建當事人或者管理人應當將罰款和地價的繳費憑證,及時提交給區(qū)查違辦,否則區(qū)查違辦不能進入后續(xù)處理程序。
第四步:不符合相關規(guī)定的,區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察機構負責對歷史違建依法作出拆除或者沒收的行政處罰。符合相關規(guī)定的,已繳納罰款及地價并取得經(jīng)區(qū)建設部門備案的房屋安全鑒定報告(或者相關有效證明文件)和消防驗收(或者備案憑證或者相關有效證明文件),且未受地質(zhì)災害影響(或者已采取有效防災措施)的,區(qū)查違辦將下發(fā)《深圳市農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑處理證明書》。
五、簡易處理程序
根據(jù)《處理辦法》第33條,歷史違建通過街道辦事處初審后,由街道辦事處將初審材料移送區(qū)查違辦。經(jīng)審查符合初審要求和《處理辦法》第二十四條第一款第(一)項規(guī)定的,區(qū)查違辦應當設立卷宗,并在收到承諾書5個工作日內(nèi)向區(qū)城市更新職能部門發(fā)出《深圳市農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑簡易處理征詢意見函》。
擬申報城市更新單元計劃并且權屬清晰的合法土地達到50%的,由區(qū)城市更新職能部門受理計劃申報并核發(fā)《深圳市農(nóng)村城市化歷史違建簡易處理意見書》,并答復區(qū)查違辦。
區(qū)查違辦收到同意簡易處理的答復后,核發(fā)《深圳市農(nóng)村城市化歷史違建簡易處理通知書》(以下簡稱《簡易處理通知書》)。 計劃申報主體及時提交給區(qū)城市更新職能部門 ,用于城市更新單元計劃申報后續(xù)手續(xù)辦理 。根據(jù)《處理辦法》第 34 條,已取得《簡易處理通知書》的歷史違建及其用地,在其所在的城市更新單元實施拆除重建時,視為權屬清晰的合法建筑物及土地,涉及繳納的罰款和地價應當在城市更新項目實施主體與規(guī)劃國土部門簽訂土地 使用權出讓合同前繳清。
城市更新單元計劃未經(jīng)批準,或者經(jīng)批準的城市更新單元拆除范圍不包括已經(jīng)簡易處理的歷史違建的,《簡易處理通知書》自動失效 。
六、小結
深圳兩次農(nóng)村城市化進程是過去深圳近四十年高速發(fā)展的縮影,違法建筑作為生產(chǎn)要素直接促進了深圳經(jīng)濟的發(fā)展,但是也因其先天不足而逐漸無法適應未來城市發(fā)展和改善民生的要求。因此,“處理辦法”的出臺,對農(nóng)村城市化歷史遺留產(chǎn)業(yè)類或者公配類違法建筑的妥善處理和整個城市的發(fā)展穩(wěn)定,都有著重要的促進意義。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“西政資本”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!