作者:政信三公子
來源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好!我是三公子。
看到標題,相信很多業(yè)內(nèi)的讀者已經(jīng)心照不宣的嘿嘿了。是的,只要從業(yè)時間夠長,每天的三觀下限都在刷新。
大家做政信業(yè)務,是基于雙方的信任,都認為雙方不會太下作,所有的動作,都是公對公的合規(guī)行為。而少數(shù)的民營工商企業(yè)業(yè)務卻存在一個問題,就是你認為的合規(guī)行為,它總能鉆出來窟窿。
任何閉環(huán)的商業(yè)邏輯和契約文本,都是君子協(xié)議,防君子不防小人。
百億黃金騙貸案很稀奇,卻并不唯一。
我記得2018年,陜西和河南就發(fā)生過高達190億元的黃金騙貸案,有19家銀行中招,既包括農(nóng)商行,也包括大行的當?shù)刂小F涮茁凡]有什么新意,就是假黃金抵押。
按照正常的合規(guī)路徑,檢測技術(shù)這么發(fā)達,假黃金很容易被發(fā)現(xiàn)。無非官不容針,私可通船,蒼蠅不叮沒縫的蛋。
有人記得金縷玉衣的故事嗎?評估值24億,成本兩萬塊,鑒定費十幾萬,騙貸11.66億元!
最近幾年,不止黃金,翡翠的故事不就剛剛發(fā)生嗎?當時還有不少渠道私下找我,問我要不要搞一單?還好專情于政信,沒有濫情。
還有個好玩的事,就是那家世界500強,靠評估值吹起來的,老板油膩、有趣和摳門,狂拍過許老板馬屁那位。當時有渠道找我,問我要不要搞一單?世界500強。
當時的我還是太年輕,心里一陣激動。世界500強,主體評級不得AAA呀!融資成本9%以上,天上掉餡餅呀?;仡^WIND一查,主體評級AA-,僅發(fā)過一筆私募債,而且票面超級高。雖然貪戀高利息,但是基本邏輯判斷還是有的:事出反常必有妖。
沒想到這些年過去了,人家的事業(yè)越做越大,還成為了各地政府的座上賓,圈了一大片地,里面不乏省會城市。有時候我在想,這些地方領(lǐng)導,是在千金市骨嗎?
標題所指的黃金項目,里面存在很多疑點,比如不走上金所,比如本地金融機構(gòu)都躲著,但相信這些問題,都可以進行合理的解釋。我也不認為做過的信托公司有任何不合規(guī)的地方,因為從整個流程上來看,項目的安全性是非常高的。不怪信托無能,只怪交易對手太狡猾。本文不再就這些點展開分析。
直白一點,陷進去的信托不少,但是,絕大多數(shù)信托都要要求投了保險,驗偽后,自然可以和保險公司扯皮并理賠。信托的風險并不大。
我仔細看了用益信托網(wǎng)上,有一家信托公司只做了強制執(zhí)行公證,而沒有要求投標(如果網(wǎng)站披露信息準確的話)。
該信托是國有名號的民營信托,其實控人在江湖上鼎鼎大名,論仗義真是沒得說。今年,他也遭了難。現(xiàn)在又要面對可能高達10億規(guī)模的黃金騙貸案,不知他做何感想。
作為局外人,唏噓和感概:
舞榭歌臺,風流總被雨打風吹去。
對了,北京最近4個多月,賣了1130億土地,全國第一!
土地市場熱而樓盤市場冷,奇怪不?甭?lián)模儋F的面粉,也總是要做成面包賣出去的。疫情影響,財稅下滑的厲害,炒炒地皮,不香嗎?
僅僅北京如此嗎?長三角的上海、南京和杭州,灣區(qū)的深圳和廣州,以及成都,今年一二季度的賣地收入也已經(jīng)超過2019年同期了。
疫情影響疊加毛衣戰(zhàn),地方財政收入減少而支出增加,不賣地,拿什么建醫(yī)院?拿什么發(fā)工資?拿什么保民生和運轉(zhuǎn)?總不能靠擺地攤吧?
一二線城市尚且如此,三四線城市恐怕已經(jīng)在割肉剔骨,賣血求存了。特別國債,你什么時候降雨呢?
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!