作者: 政信三公子
來源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好,我是三公子。
(一)
前篇《730,變局時刻》文章,小眾領(lǐng)域,閱讀量卻高達(dá)4.5萬人次。不討論內(nèi)容質(zhì)量,至少說明,這是大家很關(guān)注的話題。
今天看了幾篇業(yè)內(nèi)的點評,普遍覺得財政政策會更積極。
持有這種觀點,我覺得主要基于兩點原因:
其一,會議內(nèi)容里,貨幣政策沒聊幾句就戛然而止。在過去,貨幣政策從來都是分析報告的重中之重才對。
如果分析報告里不聊貨幣政策,字?jǐn)?shù)都湊不齊,你說尷尬不尷尬?
只能把常年坐冷板凳的財政政策從床底掏出來,再擼一遍,湊湊字?jǐn)?shù)。
其二,前半年財政政策不給力,下半年總得給力點吧?
疫情又有蔓延的趨勢,抗疫特別國債要不要再來1萬億?
專項債要不要緊鑼密鼓的發(fā)行?項目上滿了才能到年底出產(chǎn)值不是?
抗疫特別國債的事情不討論,我倒是覺得,財政的積極,是在總盤子范圍內(nèi)的積極,下半年并不會通過擴(kuò)大赤字來擴(kuò)容總盤子。
也就是說,財政的積極是結(jié)構(gòu)性的。
另外,既然要收支平衡,沒錢都是白扯。房地產(chǎn)稅的擴(kuò)容,說不定年底前就出方案了。
簡言之,穩(wěn)字當(dāng)先,大局為重,就意味著,政策的連貫性和延續(xù)性很強(qiáng),共克時艱和生產(chǎn)自救的時候,不要等靠要,多想些有的沒的。
如果說,下半年有兩個地方會有顯著的機(jī)會,我覺得是:
其一,地方銀行的增資潮。
既要補(bǔ)充資本金來應(yīng)對不良出清,又要給屬地國企輸血。
其二,地方國資往前進(jìn)。
之前寫過篇文章《財政后退,國資向前》。
當(dāng)面對行業(yè)的下行周期時,當(dāng)高杠桿民營地產(chǎn)企業(yè)面臨出清的時候,正是地方國資履行使命擔(dān)當(dāng)?shù)臅r候。
俠之大者,為國接盤。
個人覺得,下半年很重要的一類業(yè)務(wù),就是屬地銀行給屬地國企(含城投)放并購貸款。
屬地國企左手去收下行周期里的上市公司,右手去接盤高杠桿房企割肉的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
通過這種方式,既有資本運(yùn)作平臺,又有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,天時地利人和,國企(城投)苦思不得的轉(zhuǎn)型,也就順理成章的完成了。
(二)
達(dá)利歐最近發(fā)表了段關(guān)于DD和教培行業(yè)的點評,核心邏輯有兩點:
其一,國家資本主義會維護(hù)最大多數(shù)人的利益。
整體的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路沒有變化,只不過和西方傳統(tǒng)的私利資本主義有差異。
其二,資本在金融市場里是從屬地位。
資本要有自知之明,有錢不等于有權(quán)力。
如果大家還有印象,就知道,在DD事件一出來,我就深刻的反思了高收益?zhèn)耐顿Y邏輯,并且在教培事件后決定封盤,然后提出了要和地方政府一起做債券估值管理的新業(yè)務(wù)思路。
只是嗅覺敏銳嘛?
實際上,我們早就開始做了,并且積累了很豐富的經(jīng)驗。只不過,這種事,只能做,不宜說。
和地方合作時,地方普遍要走招標(biāo)流程,條條框框比較多,管理費(fèi)也挺摳門的。所以確實不怎么賺錢,也就沒有當(dāng)做主要的產(chǎn)品模式來推。
一路思考至今,自己的格局還是小了。能夠參與進(jìn)地方政府的城投債券二級估值護(hù)盤保衛(wèi)戰(zhàn)里,就算沒多少錢掙,至少積累了吹牛皮的素材,日后再寫本小說來紀(jì)念一下啥的,帶勁。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 買理財送作業(yè)輔導(dǎo)是種什么體驗?1000萬教培大軍再就業(yè)!