作者:西政資本
來(lái)源:西政資本(ID:xizheng_ziben)
筆者按:
春節(jié)過(guò)后,上海、江西、江蘇等省市的稅收優(yōu)惠地都大范圍地將原來(lái)對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)個(gè)人所得稅的核定征收調(diào)整成了查賬征收。截止當(dāng)前,地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)常需處理的前期顧問(wèn)費(fèi)、咨詢費(fèi)、居間費(fèi)以及舊改項(xiàng)目無(wú)法避開的臺(tái)底費(fèi)、拆遷服務(wù)費(fèi),金融行業(yè)經(jīng)常需處理的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)、管理費(fèi),以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)常需處理的靈活用工平臺(tái)所涉費(fèi)用,在稅籌方面都將失去操作空間。
2021年12月30日,財(cái)政部、稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于權(quán)益性投資經(jīng)營(yíng)所得個(gè)人所得稅征收管理的公告》(財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2021年第41號(hào),以下簡(jiǎn)稱“41號(hào)公告”) ,公告中要求“持有股權(quán)、股票、合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額等權(quán)益性投資的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱獨(dú)資合伙企業(yè)),一律適用查賬征收方式計(jì)征個(gè)人所得稅”。41號(hào)公告發(fā)布前,絕大部分稅收優(yōu)惠地都已主動(dòng)取消持有權(quán)益性投資的獨(dú)資合伙企業(yè)個(gè)人所得稅的核定征收,但2022年春節(jié)過(guò)后卻將非持有權(quán)益性投資的獨(dú)資合伙企業(yè)個(gè)人所得稅的核定征收亦轉(zhuǎn)為查賬征收,著實(shí)讓市場(chǎng)吃驚不已。
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的個(gè)人所得稅核定征收調(diào)整為查賬征收后,地產(chǎn)、金融、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所涉的傳統(tǒng)稅籌何去何從,這將是個(gè)很讓人頭疼的問(wèn)題,以下詳細(xì)盤點(diǎn)一下哪些稅籌操作將難以為繼。
一、獨(dú)資合伙企業(yè)個(gè)人所得稅調(diào)整為查賬征收后的稅收負(fù)擔(dān)
在地產(chǎn)、金融、互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,稅收洼地的運(yùn)用已非常成熟,具體比如開發(fā)商向第三方支付前期費(fèi)用、工作協(xié)調(diào)費(fèi)用、顧問(wèn)費(fèi)、居間費(fèi)、咨詢費(fèi),融資業(yè)務(wù)中融資方向第三方支付財(cái)顧費(fèi)或金融類機(jī)構(gòu)指定第三方向融資方收取投后管理費(fèi)用、財(cái)顧費(fèi),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向網(wǎng)紅支付服務(wù)費(fèi)或勞務(wù)費(fèi)等,以上這類費(fèi)用一般都是收款方安排自然人在稅收洼地設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)或合伙企業(yè)后完成收款,其中所需繳納的增值稅、印花稅、個(gè)人所得稅等綜合稅費(fèi)基本可以控制在5%-10%之間(主要是個(gè)人所得稅核定征收,個(gè)別激進(jìn)地區(qū)小規(guī)模納稅人一次性可開具幾千萬(wàn)發(fā)票并仍將個(gè)人所得稅按核定征收處理),相比個(gè)人直接收款或者個(gè)人設(shè)立公司后收取款項(xiàng)并完稅分紅可以節(jié)約很大一部分的稅費(fèi),而這也是前幾年國(guó)內(nèi)很多稅收洼地的熱衷于通過(guò)核定征收政策實(shí)現(xiàn)稅企共贏的直接原因。
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的個(gè)人所得稅核定征收改為查賬征收后,經(jīng)營(yíng)所得個(gè)人所得稅將難逃適用5%~35%的五級(jí)超額累進(jìn)稅率進(jìn)行計(jì)征的命運(yùn),也即上述稅籌方式將無(wú)以為繼。根據(jù)財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)投資者征收個(gè)人所得稅的規(guī)定》的通知(財(cái)稅〔2000〕91號(hào),以下簡(jiǎn)稱“91號(hào)文”)附件一中的第四條,“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱企業(yè))每一納稅年度的收入總額減除成本、費(fèi)用以及損失后的余額,作為投資者個(gè)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得,比照個(gè)人所得稅法的“個(gè)體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得”應(yīng)稅項(xiàng)目,適用5%~35%的五級(jí)超額累進(jìn)稅率,計(jì)算征收個(gè)人所得稅。前款所稱收入總額,是指企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的活動(dòng)所取得的各項(xiàng)收入,包括商品(產(chǎn)品)銷售收入、營(yíng)運(yùn)收入、勞務(wù)服務(wù)收入、工程價(jià)款收入、財(cái)產(chǎn)出租或轉(zhuǎn)讓收入、利息收入、其他業(yè)務(wù)收入和營(yíng)業(yè)外收入”。
需要注意的是,盡管91號(hào)文附件一中的第七條明確規(guī)定了“有下列情形之一的,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)采取核定征收方式征收個(gè)人所得稅:(一)企業(yè)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)設(shè)置但未設(shè)置賬簿的;(二)企業(yè)雖設(shè)置賬簿,但賬目混亂或者成本資料、收入憑證、費(fèi)用憑證殘缺不全,難以查賬的;(三)納稅人發(fā)生納稅義務(wù),未按照規(guī)定的期限辦理納稅申報(bào),經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期申報(bào),逾期仍不申報(bào)的”,但在共同富裕和嚴(yán)格稅收征管的大背景下,個(gè)人所得稅的核定征收在適用上還是被稅收征管部門給予了大力收縮和嚴(yán)格限制。
二、核定征收政策的收縮對(duì)地產(chǎn)、金融稅籌業(yè)務(wù)的影響
前文提到過(guò),稅收優(yōu)惠地個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的個(gè)人所得稅核定征收調(diào)整為查賬征收后,地產(chǎn)、金融行業(yè)的很多稅籌業(yè)務(wù)將無(wú)法再開展。為便于說(shuō)明,以下就典型業(yè)務(wù)的稅籌操作障礙做舉例分析。
(一)開發(fā)商無(wú)票支出的稅籌障礙
從實(shí)務(wù)的情況來(lái)看,城市更新項(xiàng)目的前期工作涉及到的很多支出一直都非常依賴稅收優(yōu)惠地載體的稅籌處理,另外招拍掛項(xiàng)目的各種公關(guān)、協(xié)調(diào)等費(fèi)用的支出也不例外。舉例來(lái)說(shuō),一是開發(fā)商收購(gòu)項(xiàng)目時(shí),經(jīng)常遇到向個(gè)人支付高額居間費(fèi)的問(wèn)題;二是開發(fā)商操作城市更新項(xiàng)目的時(shí)候,經(jīng)常需要向一些個(gè)人支付前期費(fèi)用、關(guān)系協(xié)調(diào)費(fèi)用、咨詢費(fèi)用,或者是一些臺(tái)底費(fèi)用、隱性費(fèi)用需要以走票的方式先取得現(xiàn)金;三是開發(fā)商自身在成本、費(fèi)用方面做一些稅籌時(shí),經(jīng)常需要在稅收優(yōu)惠地設(shè)立非關(guān)聯(lián)的載體后向自身開具發(fā)票(當(dāng)然合規(guī)及商業(yè)合理性是前提)。需注意的是,稅收優(yōu)惠地個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的個(gè)人所得稅核定征收調(diào)整為查賬征收后,上述稅籌方式已基本無(wú)法操作。
(二)城市更新項(xiàng)目的收并購(gòu)稅籌障礙
在深圳城市更新項(xiàng)目的收并購(gòu)中,交易模式和有票成本一直是個(gè)繞不過(guò)的話題。城市更新項(xiàng)目的收購(gòu)基本都是以股權(quán)收購(gòu)的方式進(jìn)行,比如前期公司或平臺(tái)公司與被拆遷人簽訂拆賠協(xié)議或取得村企合作項(xiàng)目的合作方資格后,開發(fā)商直接收購(gòu)前期公司或平臺(tái)公司的股權(quán),以此取得以后的開發(fā)權(quán)。從實(shí)務(wù)來(lái)看,開發(fā)商一般都是用股加債的思路解決交易價(jià)款支付和有票成本的問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō),主要是如下兩個(gè)操作細(xì)節(jié):(1)交易雙方將交易總價(jià)款拆分為小金額的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和大金額的前期委托費(fèi)用,這個(gè)前期委托費(fèi)用包括了拆遷安置補(bǔ)償、拆遷服務(wù)、立項(xiàng)和專規(guī)報(bào)批、政府和村委工作協(xié)調(diào)等全部費(fèi)用,前期委托費(fèi)用原則上按包干處理,按階段性工作成果分批支付。(2)開發(fā)商以低價(jià)或平價(jià)受讓前期公司或平臺(tái)公司(以下統(tǒng)稱為“項(xiàng)目公司”)的股權(quán)后,以股東借款等形式將資金注入到項(xiàng)目公司,項(xiàng)目公司按轉(zhuǎn)讓方的指示將前期委托費(fèi)用(如拆遷安置補(bǔ)償款、拆遷服務(wù)費(fèi)、立項(xiàng)和專規(guī)報(bào)批費(fèi)用、各類臺(tái)底費(fèi)等)支付給轉(zhuǎn)讓方指定的交易對(duì)手,并取得相應(yīng)的發(fā)票、收據(jù)等形成有票成本(同時(shí)也是完成交易價(jià)款的支付)。
在上述操作中,因項(xiàng)目公司的轉(zhuǎn)讓方收取股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之外的交易對(duì)價(jià)時(shí),一般都需要向項(xiàng)目公司提供相應(yīng)的發(fā)票(被拆遷人的話只需提供收據(jù)),而轉(zhuǎn)讓方直接收取前期的拆遷服務(wù)費(fèi)用以及各種關(guān)系協(xié)調(diào)費(fèi)用后開具發(fā)票時(shí)又涉及到很高的稅費(fèi)繳納問(wèn)題,因此實(shí)務(wù)里面轉(zhuǎn)讓方基本都會(huì)考慮安排自然人在稅收優(yōu)惠地設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)或合伙企業(yè)后完成收款并向項(xiàng)目公司開具發(fā)票,也即通過(guò)稅收優(yōu)惠地載體個(gè)人所得稅的核定征收降低綜合稅負(fù)。然而,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)的個(gè)人所得稅核定征收調(diào)整為查賬征收后,上述稅籌方式在今后也無(wú)法繼續(xù)操作。
(三)稅收優(yōu)惠地載體的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與限售股減持稅籌方式終結(jié)
2021年12月30日,財(cái)政部、稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于權(quán)益性投資經(jīng)營(yíng)所得個(gè)人所得稅征收管理的公告》(財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2021年第41號(hào),以下簡(jiǎn)稱“41號(hào)公告”) ,公告中要求“持有股權(quán)、股票、合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額等權(quán)益性投資的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱獨(dú)資合伙企業(yè)),一律適用查賬征收方式計(jì)征個(gè)人所得稅”。在此之前,在股權(quán)收購(gòu)或限售股減持業(yè)務(wù)中,通過(guò)稅收優(yōu)惠地載體進(jìn)行稅籌一直被廣泛應(yīng)用,具體比如自然人在稅收優(yōu)惠地設(shè)立合伙企業(yè)后,合伙企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得,自然人投資者再比照個(gè)體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得進(jìn)行個(gè)人所得稅的核定征收處理。41號(hào)公告發(fā)布后,上述方式顯然已失去操作空間。
(四)金融類機(jī)構(gòu)的費(fèi)用處理稅籌障礙
在地產(chǎn)融資業(yè)務(wù)中,我們同樣面臨相似的問(wèn)題。比如對(duì)中小房企的前融,綜合融資成本經(jīng)常會(huì)突破民間借貸利率司法保護(hù)上限(目前是年化14.8%),因此經(jīng)常需將超過(guò)年化14.8%的部分調(diào)整為投后管理或者其他顧問(wèn)費(fèi)用,并由稅收優(yōu)惠地載體收取后適用稅收優(yōu)惠政策(個(gè)人所得稅核定征收),以達(dá)到節(jié)稅的目的。同樣的,這種稅籌方式以后也將無(wú)法操作。
三、今后的稅籌思路
據(jù)不少同行反饋,雖然個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)個(gè)人所得稅的核定征收大面積地調(diào)整為了查賬征收,但個(gè)體工商戶的核定征收政策依舊相對(duì)穩(wěn)定,且個(gè)體工商戶也可以開具專票與普票,因此完全可以通過(guò)個(gè)體工商戶的載體操作取代個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)收款、開票并適用核定征收實(shí)現(xiàn)節(jié)稅的功能,甚至有同行建議采用自然人直接收款并向稅收優(yōu)惠地的稅局申請(qǐng)代開發(fā)票的形式解決公司的款項(xiàng)支付和交易對(duì)手收款、節(jié)稅的問(wèn)題。就實(shí)務(wù)情況而言,市場(chǎng)方面普遍認(rèn)為上述方式存在比較大的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),另外對(duì)于自然人類型的收款方,掛靠其他正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)實(shí)現(xiàn)收款和節(jié)稅,或許是更好的辦法。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“西政資本”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!