作者:克而瑞研究中心
來源:克而瑞地產(chǎn)研究(ID:cricyjzx)
近期房企較為集中性地組織架構(gòu)調(diào)整、戰(zhàn)略精簡,其核心在于“降本增效”。
近日,弘陽地產(chǎn)區(qū)域架構(gòu)由原來的10個區(qū)域公司合并為7個區(qū)域公司,其中,南京區(qū)域合并蘇中區(qū)域;中原區(qū)域分拆,西安并入西部區(qū)域公司,鄭州并入華中區(qū)域公司;皖贛區(qū)域合并魯淮區(qū)域,成立魯皖區(qū)域公司。值得一提的是,此前12月初,旭輝和新城也相繼進行組織架構(gòu)調(diào)整,其核心均在于整合區(qū)域事業(yè)部,精簡架構(gòu)。
當前房地產(chǎn)市場持續(xù)下行近半年,陸續(xù)釋放由“降準”帶來的延伸積極政策信號,在此窗口期下房企戰(zhàn)略精簡更多是出于“自救”還是“整裝待發(fā)”?
01 部分房企架構(gòu)調(diào)整并非首次人事及戰(zhàn)略變動同步跟進
近月來,多家房企實施組織架構(gòu)調(diào)整,主要包括事業(yè)部整合、區(qū)域公司合并、撤銷部分區(qū)域公司等,其本質(zhì)均為戰(zhàn)略框架的收縮、精簡。
值得注意的是,這其中部分房企并非首次進行組織架構(gòu)調(diào)整,例如旭輝、綠城、中南置地、龍湖、新城等。其中,旭輝自2017年提出“區(qū)域集團化”戰(zhàn)略起,經(jīng)歷了組織架構(gòu)從擴張到收縮的轉(zhuǎn)變,2019確立“大平臺+小集團+項目集群”模式,下放管理權(quán)限至區(qū)域公司;2020年開始進行組織架構(gòu)的再整理,包括合并部分區(qū)域;同樣,當前梳理整合區(qū)域公司,是為了控制合理的管理半徑,以更好地輸出“區(qū)域深耕”戰(zhàn)略。而綠城中國曾于2019年就實施架構(gòu)精簡,將16家子公司整合縮減為11家,如今二次進行區(qū)域整合升級。
此外,房企組織架構(gòu)調(diào)整的同時均涉及一定的人員配置精簡及戰(zhàn)略的聚焦。例如,新城控股于12月初將住宅開發(fā)事業(yè)部和商業(yè)開發(fā)事業(yè)部進行大區(qū)合并,由原十四+四個大區(qū)整合為十個大區(qū),同時伴隨人員調(diào)整,事業(yè)部總部開啟縮編、轉(zhuǎn)崗和分流;弘陽地產(chǎn)在縮減合并區(qū)域的同時,涉及七大區(qū)域負責人和人員的調(diào)整變動;同時中層員工也根據(jù)區(qū)域新的組織架構(gòu)轉(zhuǎn)崗、更換城市或個人意愿進行小比例調(diào)整,管理團隊更為精簡。
02 房企戰(zhàn)略精簡出于降本增效助力投拓戰(zhàn)略
1.主動應(yīng)對市場變化,緩解流動性壓力
2021年下半年以來,受政策調(diào)控及市場降溫影響,房企流動性承壓。一方面,銷售端持續(xù)轉(zhuǎn)冷,百強房企操盤業(yè)績單月及累計同比持續(xù)下行;預(yù)售監(jiān)管資金政策從嚴,房企回款速度放緩加劇資金鏈緊繃;同時“三道紅線”監(jiān)管持續(xù),降杠桿壓力長期存在。
另一方面,房企迎來債務(wù)集中到期高峰,根據(jù)克而瑞監(jiān)測的98家樣本房企數(shù)據(jù),2021年與2022年債務(wù)到期規(guī)模分別折合人民幣約13.8萬億元和12.6萬億元,為近十年來的小高峰;其中,2022年1月到期債務(wù)規(guī)模約1793億元,為近期月度小高峰。同時,近期房企債務(wù)展期、違約等事件頻出,房企的現(xiàn)金流動性壓力可見一斑。
在此背景下,房企組織框架的收縮精簡,可以控制成本,“節(jié)衣縮食”,將有限的資金更精準投放,是主動應(yīng)對市場環(huán)境變化,緩解流動性壓力,“勒緊腰帶”抵御“寒冬”的戰(zhàn)略選擇。例如佳兆業(yè)近期出現(xiàn)理財產(chǎn)品兌付困難、4億美元票據(jù)展期失敗等流動性危機,選擇收縮距離大本營較遠、區(qū)域整體表現(xiàn)一般的兩大區(qū)域,是出于“節(jié)流”、“回血”需要。
2.釋放管理紅利,放權(quán)增加靈活度
在“三道紅線”、土地“兩集中”政策影響下,房企金融、土地紅利逐步退去,步入“管理紅利”時代。而精簡組織架構(gòu),適當縮短管理鏈條,合并部分區(qū)域、城市公司,剝離非必要業(yè)務(wù),得以減少中間環(huán)節(jié),縮短決策時間,提升管理效率,已成為“向管理要效益”的重要手段;同時,精簡架構(gòu)有利于權(quán)力的下放,增加區(qū)域部門的自主權(quán)與靈活度;此外,整合相似職權(quán)部門有助于減少內(nèi)耗。
例如,龍湖自今年7月以來多次進行組織架構(gòu)的調(diào)整升級、合并區(qū)域或城市公司,圍繞“空間即服務(wù)”戰(zhàn)略,推行平臺和端,實現(xiàn)組織的扁平化和敏捷化,系統(tǒng)賦能前線,減少中間夾層,網(wǎng)格化決策提升管理效率。弘陽于12月初進行了新一輪的區(qū)域整合及人事調(diào)整,將細碎的區(qū)域重新劃分,最終將原10大區(qū)域合并為7大區(qū)域,目的是希望趨于扁平化管理,持續(xù)提質(zhì)增效;同時公司也表示,根據(jù)市場變化,每年做一輪調(diào)整,將成為公司未來的常態(tài)化管理。新城原先的商業(yè)開發(fā)與住宅開發(fā)業(yè)務(wù)模型在不少項目上存在重合,造成一定的組織效能浪費,調(diào)整過后資源及人員配置效率得到提升。
3.降準窗口期下抓住機會,推進區(qū)域深耕
臨近年末,央行宣布下調(diào)金融機構(gòu)存款準備金率0.5個百分點,為今年第二次降準,釋放長期資金約1.2萬億元;預(yù)計隨著部分資金流入樓市,房地產(chǎn)融資環(huán)境將得到改善。與此同時,伴隨監(jiān)管層陸續(xù)釋放的對“三道紅線”執(zhí)行過緊的情況進行微調(diào)、積極調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場、保持平穩(wěn)健康發(fā)展等政策松綁信號。
在此窗口期下,房企通過戰(zhàn)略“瘦身”,得以趁機調(diào)整布局,有的放矢,推進區(qū)域深耕戰(zhàn)略,蓄勢待發(fā)迎接下一輪投拓。例如旭輝集團,一直以來堅持區(qū)域深耕戰(zhàn)略,多次調(diào)整優(yōu)化組織架構(gòu),控制管理半徑,以提高效能、更好地配合區(qū)域深耕落地。2021年上半年,旭輝顯著增加了長三角及環(huán)渤海的投資力度,新增土地建筑面積占比分別較2020年全提升16和15個百分點。
4.平臺建設(shè),助力多元業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展
房企組織架構(gòu)調(diào)整的另一重要抓手是平臺化發(fā)展,通過平臺賦能,在精簡、輕量化集團總部的同時,打通各事業(yè)部管理路徑,更高效地協(xié)調(diào)管理;同時從集團層面戰(zhàn)略性統(tǒng)籌各多元賽道戰(zhàn)略,實現(xiàn)資源配置優(yōu)化。
例如龍湖集團,成立了龍湖集團賦能平臺,定位于專家能力支持協(xié)同而非管控,實現(xiàn)組織扁平化、敏捷化。與此同時,在多元化航道的決策上也更具靈活度與高效性;龍湖將眾多多元賽道戰(zhàn)略性提升至主航道,與主業(yè)協(xié)同發(fā)展,包括醫(yī)療康養(yǎng)、產(chǎn)城物流、IP樂園、工人賦能等。
總體而言,近期房企較為集中性地組織架構(gòu)調(diào)整、戰(zhàn)略精簡,其核心在于“降本增效”,在緩解流動性壓力的同時,向管理要效益;同時在可以預(yù)見的“政策底”窗口期,提前布局,無論是投拓方面的區(qū)域聚焦,還是多元賽道方面的戰(zhàn)略性賦能,為后續(xù)發(fā)展蓄能。
需要注意的是,房企組織架構(gòu)調(diào)整的同時,面臨一系列的附帶問題,能否妥善協(xié)調(diào)處理,對往后發(fā)展有重要影響。其一是管理層的調(diào)整與變動,或面臨其管理團隊人員的連帶變動、人才流失等問題;其二,可能存在部分成員對公司組織架構(gòu)調(diào)整目標不清晰,從而配合度不高等問題;其三,調(diào)整后面臨內(nèi)部人員的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、外部各部門之間的銜接問題。
為合理處理這些問題,公司需要自上而下信息同步,達到目標一致性,在此基礎(chǔ)上建立一套配合機制,包括明確制度、流程、激勵機制等,并在實施過程中不斷調(diào)整,以順暢化組織架構(gòu)調(diào)整過渡期。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!