作者:克而瑞研究中心
導(dǎo)讀
2022年,國(guó)內(nèi)疫情反彈,超30城緊急實(shí)行靜態(tài)管控。受此影響,靜態(tài)管控城市房地產(chǎn)市場(chǎng)近乎停擺,成交加速下滑。3月,12個(gè)靜態(tài)管控城市成交同比下跌48%。第17周,3個(gè)尚在靜態(tài)管控中的城市成交同比跌幅擴(kuò)大至71%。參考2020年,為了恢復(fù)市場(chǎng)信心,引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸正常化,穩(wěn)地產(chǎn)政策還需在哪些層面予以發(fā)力?
01 2022年國(guó)內(nèi)疫情反彈 封控城市樓市成交加速下滑
……略……
一、國(guó)內(nèi)疫情多點(diǎn)爆發(fā)累計(jì)確診病例超50萬,30余城實(shí)行靜態(tài)管控
(本節(jié)有刪減)
2022年,由新冠病毒奧密克戎變異株引發(fā)的疫情在國(guó)內(nèi)多點(diǎn)爆發(fā),目前已波及上海、北京、廣東、浙江、陜西、吉林等近20余個(gè)省份和直轄市。相比2020年的初代病毒,奧密克戎變異株具有傳染性強(qiáng)、傳播速度快、傳播過程隱匿的特點(diǎn),更容易造成廣泛傳播,因此疫情防控的難度和和壓力較兩年前明顯增加。
2月下旬以來,全國(guó)新冠確診病例數(shù)呈快速攀升走勢(shì),累計(jì)確診病例數(shù)突破50萬。截至4月24日,全國(guó)(含港澳臺(tái))報(bào)告累計(jì)新型冠狀病毒肺炎確診病例58.9萬例,較一周前增加6.3萬例,較2022年初增加45萬例,累計(jì)死亡病例14881例,較年初增加近1萬例。
3月以來,超過30個(gè)城市緊急發(fā)布靜態(tài)管理疫情防控公告,其中,蘇州、太原等城市僅在疫情高發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域?qū)嵭泄芸兀虾?、深圳、長(zhǎng)春等實(shí)行全域靜默管理,期間全城非必要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)暫停,房地產(chǎn)市場(chǎng)也因此幾乎陷入停擺。截至4月24日,仍有13個(gè)城市處在局部或全域靜態(tài)管控當(dāng)中,全國(guó)尚存在111個(gè)中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)。
二、3月靜態(tài)管控城市成交同比腰斬,繼續(xù)封控城市周成交跌幅擴(kuò)至71%
(本節(jié)有刪減)
靜態(tài)管控城市樓市近乎停擺,成交加速下滑。3月,12個(gè)靜態(tài)管控城市商品住宅成交面積362萬平方米,同比下跌48%,跌幅較2月擴(kuò)大17個(gè)百分點(diǎn)。
第17周,3個(gè)尚在靜態(tài)管控中的城市,新房成交面積共計(jì)13萬平方米,僅為2022年周平均規(guī)模的1/3,環(huán)比下跌20%,同比跌幅擴(kuò)大至71%。
具體而言,上海成交繼續(xù)在歷史低位徘徊,周成交面積不及去年同期的一成。第15周即4月初以來,隨著上海進(jìn)入全域靜態(tài)管控狀態(tài),新房成交便跌入3萬平方米以下的歷史低位,僅為2022年周平均和去年同期的1/10左右,第17周成交1.5萬平方米,同比跌幅走擴(kuò)至93%。
蘇州成交繼續(xù)走弱,成交面積同比腰斬。第17周,蘇州新房成交8.8萬平方米,環(huán)比在上周低基數(shù)的基礎(chǔ)上再下跌15%,同比下跌59%。疫情期間蘇州住建局發(fā)文要求暫停大規(guī)模線下開盤、推廣等聚集性活動(dòng),不少售樓處和中介門店都暫停開放,看房渠道轉(zhuǎn)移到線上,尚未打烊的線下售樓處客戶到訪量也明顯下滑,基于疫情的持續(xù)性和備案數(shù)據(jù)的時(shí)滯性,預(yù)計(jì)疫情對(duì)新房成交影響將持續(xù)顯現(xiàn)。
金華成交依然乏力。第17周,新房成交面積2.6萬平方米,環(huán)比下降41%,同比雖然增長(zhǎng)了26%,但實(shí)際是由于去年同期供應(yīng)不濟(jì)導(dǎo)致成交基數(shù)偏低,市場(chǎng)大環(huán)境疊加疫情影響下,當(dāng)下金華樓市真實(shí)熱度遠(yuǎn)不及去年同期。
02 2020年紓困政策助力樓市復(fù)蘇 全年行業(yè)規(guī)模創(chuàng)新高
……略……
一、上半年樓地市政策放松紓困,助力穩(wěn)財(cái)政、穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)就業(yè)
2020年上半年,宏觀政策加大調(diào)節(jié)和實(shí)施力度,地方多措并舉為市場(chǎng)、企業(yè)減壓,樓地市政策側(cè)重放松和紓困,核心在于穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)財(cái)政。
中央貨幣、財(cái)政政策階段性轉(zhuǎn)向積極,積極的財(cái)政政策更加積極有為,提高全年財(cái)政赤字率至3.6%以上,發(fā)行抗疫特別國(guó)債,增加地方專項(xiàng)債規(guī)模,穩(wěn)健的貨幣政策更加靈活適度,上半年三度降準(zhǔn),釋放長(zhǎng)期資金約1.75萬億元,LPR利率兩度下調(diào),5年期以上LPR累計(jì)降幅達(dá)15個(gè)基點(diǎn),受此影響,全國(guó)平均房貸利率趨勢(shì)性下移并在6月創(chuàng)2018年以來新低。
中央繼續(xù)堅(jiān)持“房住不炒、因城施策”的政策主基調(diào),并強(qiáng)調(diào)“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段”。同時(shí),強(qiáng)化落實(shí)城市主體責(zé)任,允許地方政府在相應(yīng)政策框架內(nèi),根據(jù)疫情和地區(qū)實(shí)情適度調(diào)整信貸等房地產(chǎn)政策。
地方政府一方面在土地出讓環(huán)節(jié)給市場(chǎng)、企業(yè)減壓。具體而言:其一,取消限制性規(guī)定,變相降低開發(fā)難度,提升開發(fā)收益,比如上海新晉出讓的涉宅用地已然取消15%的自持比例要求,蘇州取消封頂和現(xiàn)房銷售;其二,核心一、二線城市明顯加大供地力度,優(yōu)質(zhì)土地供應(yīng)持續(xù)增多,比如北京不限價(jià)地塊供應(yīng)持續(xù)增多,其中不乏豐臺(tái)、海淀、石景山等核心區(qū)域優(yōu)質(zhì)地塊;其三,調(diào)降土地出讓門檻,延期或分期繳納土地款,緩解房企拿地時(shí)的資金壓力,比如西安、南昌、江門等市土地競(jìng)買保證金降至20%,一個(gè)月內(nèi)繳納50%的土地款,余款最長(zhǎng)繳納期限不超過一年;其四,順延開竣工及交付期限,利于房企跟隨疫情變化調(diào)整施工進(jìn)度。
另一方面,地方在房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié),從供、求兩端助力房地產(chǎn)市場(chǎng)企穩(wěn)復(fù)蘇。具體而言:其一,放寬預(yù)售標(biāo)準(zhǔn),全力支持企業(yè)促銷售、抓回款,比如蘇州、無錫等市房地產(chǎn)項(xiàng)目完成25%以上投資即可申請(qǐng)預(yù)售;其二,適度放松限價(jià),新批預(yù)售價(jià)格突破所在片區(qū)限價(jià)紅線,比如上海地王盤中興路一號(hào),新批預(yù)售價(jià)格12.98萬/平方米,明顯高于項(xiàng)目所在的不夜城板塊限價(jià)上限;其三,人才新政變相松綁限購,并支持人才購房消費(fèi),比如青島、無錫等“先落戶、后就業(yè)”,南京、江門等優(yōu)化人才購房資格;其四,購房補(bǔ)貼、稅費(fèi)減免最為直接有效,人才往往享受更高的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),比如馬鞍山購房可享房屋價(jià)值1%-1.5%的購房補(bǔ)貼;其五,適度放松公積金信貸政策,在一定程度上刺激居民購房消費(fèi),比如南寧放開公積金購買二套房,寶雞提升公積金貸款額度,樂山調(diào)整“認(rèn)房認(rèn)貸”標(biāo)準(zhǔn)。
二、政策刺激下行業(yè)“V型”反轉(zhuǎn),全年成交規(guī)模再創(chuàng)新高
2020年上半年,房地產(chǎn)市場(chǎng)由停擺到復(fù)蘇,全國(guó)商品房銷售面積同比增速呈“V型”反彈。前2月,受新冠疫肺炎疫情爆發(fā)影響,全國(guó)商品房銷售面積降至8475萬平方米,創(chuàng)2015年以來同期新低,同比下降39.9%,為2000年以來單月最大跌幅。
隨著紓困政策逐步落地,房地產(chǎn)行業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提速,購房者置業(yè)信心提升,3月,樓市迎來強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇,單月商品房銷售同比降幅顯著收窄至14.1%。
4月,隨著疫情進(jìn)入常態(tài)化防控階段,多數(shù)城市線下售樓處重新開放,杭州、南京、成都熱點(diǎn)項(xiàng)目更是出現(xiàn)“萬人搖號(hào)”,在核心一二線城市市場(chǎng)復(fù)蘇的帶動(dòng)下,全國(guó)商品房銷售幾乎已經(jīng)恢復(fù)至疫前同期水平,同比僅微跌2.1%。
5月,房地產(chǎn)行業(yè)逐漸走出疫情陰霾,銷售面積同比由負(fù)轉(zhuǎn)正,增長(zhǎng)9.7%,累計(jì)同比跌幅收窄至10.6%,東部地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇動(dòng)能更為強(qiáng)勁,累計(jì)同比跌幅已然收窄9.9%,中部地區(qū)和東北地區(qū)復(fù)蘇相對(duì)緩慢,累計(jì)同比跌幅都還在20%左右。
6月,進(jìn)入年中業(yè)績(jī)沖刺期,銷售面積創(chuàng)2020年以來單月新高,銷售金額突破2萬億元,創(chuàng)2018年以來同期新高。受此帶動(dòng),上半年,全國(guó)商品房銷售面積、金額累計(jì)同比僅下跌8.4%、5.4%,跌幅較一季度大幅收窄,標(biāo)志著全國(guó)樓市基本實(shí)現(xiàn)“V型”反轉(zhuǎn)。
下半年房地產(chǎn)市場(chǎng)加速轉(zhuǎn)暖,單月銷售面積同比增速在10%左右,助推全年行業(yè)規(guī)模再創(chuàng)新高。2020年,全國(guó)商品房銷售面積17.6億平方米,同比增長(zhǎng)2.6%,銷售金額17.4萬億元,同比增長(zhǎng)8.7%,銷售規(guī)模如期再創(chuàng)歷史新高。尤其是東部地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)強(qiáng)勁復(fù)蘇,全年銷售表現(xiàn)亮眼,商品房銷售規(guī)模同比增長(zhǎng)7.1%。
三、疫情“震中”武漢二季度樓市復(fù)蘇,下半年成交同比轉(zhuǎn)增3%
(本節(jié)有刪減)
隨著紓困政策落地見效,疊加國(guó)內(nèi)核心城市房地產(chǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)暖帶動(dòng),二季度,武漢房地產(chǎn)市場(chǎng)開始復(fù)蘇。4月8日解封當(dāng)天,武漢就有近半數(shù)樓市重新開放線下售樓處,新房銷售逐漸破冰,4月,武漢商品住宅成交面積69萬平方米,樓市走出此前2月供求歸零的窘境。5月、6月,受疫情壓制的購房需求逐步釋放,商品住宅銷售面積均超過120萬平方米,同比跌幅明顯收窄,二季度武漢新房累計(jì)成交473萬平方米,累計(jì)同比跌幅收窄至38%。
7月,購房潛力進(jìn)一步釋放,樓市加速轉(zhuǎn)暖,武漢商品住宅成交面積重回222萬平方米高位,同比由負(fù)轉(zhuǎn)正。9月以后,隨著金九銀十傳統(tǒng)旺季和年末業(yè)績(jī)沖刺期的到來,房企加大推貨力度,供應(yīng)明顯放量,帶動(dòng)成交持續(xù)高位運(yùn)行,成交同比增幅走闊。下半年,武漢新房累計(jì)成交1296萬平方米,累計(jì)同比由降轉(zhuǎn)升,增長(zhǎng)3%。
……略……
一、支持企業(yè)復(fù)工重大項(xiàng)目全面開工,加碼穩(wěn)投資助力經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)
……略……
二、落實(shí)穩(wěn)就業(yè)舉措,鼓勵(lì)員工返崗、獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)招用就業(yè)困難人員
……略……
三、構(gòu)建線上線下營(yíng)銷閉環(huán),線上精準(zhǔn)獲客賦能線下成交轉(zhuǎn)化
……略……
04 形成解決房企風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制 恢復(fù)企業(yè)“造血”及市場(chǎng)信心
……略……
一、支持企業(yè)融資不抽貸斷貸壓貸,加碼并購融資促進(jìn)行業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出清
支持企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)有序,加大并購融資支持力度,促進(jìn)行業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出清。
其一,對(duì)經(jīng)營(yíng)暫遇困難的企業(yè),不盲目抽貸、斷貸、壓貸。對(duì)受疫情影響較大、經(jīng)營(yíng)暫遇困難的房企,金融機(jī)構(gòu)不盲目抽貸、斷貸、壓貸,支持企業(yè)保持資金鏈穩(wěn)定。
其二,對(duì)還貸困難的企業(yè),鼓勵(lì)展期或續(xù)貸。對(duì)受疫情影響嚴(yán)重、貸款到期還款困難的房企,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)按照市場(chǎng)化方式予以展期或續(xù)貸,為企業(yè)接續(xù)資金。
其三,對(duì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)兼并重組出險(xiǎn)企業(yè)或項(xiàng)目,提供融資支持。金融機(jī)構(gòu)要做好企業(yè)或項(xiàng)目并購金融服務(wù),穩(wěn)妥有序開展并購貸款業(yè)務(wù),加大并購債券融資支持力度,積極提供兼并收購財(cái)務(wù)顧問服務(wù),有序引導(dǎo)出險(xiǎn)房企有序出清。
二、區(qū)分項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),支持優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目融資改善出險(xiǎn)企業(yè)資金面
區(qū)分項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn),支持優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目融資及收并購,改善出險(xiǎn)企業(yè)資金面。
一方面,支持出險(xiǎn)企業(yè)的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目融資,并通過優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目銷售回款,間接改善企業(yè)資金面。房企融資評(píng)判不單純依據(jù)企業(yè)的償債風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),而是在項(xiàng)目層面有所區(qū)分。即便是出險(xiǎn)房企,也有一些銷售及回款能力較好的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,仍需給予必要的融資支持,并通過優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目銷售回款,間接改善出險(xiǎn)企業(yè)資金面。
另一方面,督促出險(xiǎn)企業(yè)主動(dòng)“瘦身”,支持央國(guó)企及優(yōu)質(zhì)民企收購出險(xiǎn)企業(yè)的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。出險(xiǎn)企業(yè)仍需積極開展“自救”,加快處置優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,盤活優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),提高企業(yè)集團(tuán)的流動(dòng)性。支持央國(guó)企及優(yōu)質(zhì)民企收購出險(xiǎn)企業(yè)的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,商業(yè)銀行、金融資產(chǎn)管理公司等應(yīng)積極介入,對(duì)并購融資業(yè)務(wù)開啟“綠色通道”,加快出險(xiǎn)企業(yè)資產(chǎn)處置進(jìn)度。
……略……
適度放松預(yù)售資金監(jiān)管,確保工程款及時(shí)支付,提高預(yù)售資金使用效率,緩解企業(yè)資金周轉(zhuǎn)壓力。
其一,主抓重點(diǎn)監(jiān)管資金,超額資金企業(yè)可自由提取。首先需要明確的是,預(yù)售資金額度監(jiān)管為“重點(diǎn)額度監(jiān)管”,即能確保項(xiàng)目竣工所需的資金額度。只要監(jiān)管賬戶內(nèi)資金達(dá)到相應(yīng)的重點(diǎn)監(jiān)管額度,超出額度的資金就可以由房企自由提取。
其二,分檔提高重點(diǎn)監(jiān)管資金提取比例。適度增加預(yù)售監(jiān)管資金撥付節(jié)點(diǎn),依據(jù)項(xiàng)目施工進(jìn)度,適當(dāng)提高各檔次重點(diǎn)監(jiān)管資金的提取比例。倘若項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)封頂,便能全額提取重點(diǎn)監(jiān)管資金。
其三,允許企業(yè)使用銀行保函等額替換重點(diǎn)監(jiān)管資金。房企可憑銀行保函替換同等額度的重點(diǎn)監(jiān)管資金,以便提高預(yù)售資金使用效率,銀行保函有效期原則上不低于6個(gè)月。
其四,經(jīng)營(yíng)困難企業(yè)可申請(qǐng)預(yù)支重點(diǎn)監(jiān)管資金。對(duì)受疫情影響經(jīng)營(yíng)困難的企業(yè),在工程進(jìn)度尚未達(dá)到規(guī)定的用款節(jié)點(diǎn),可申請(qǐng)預(yù)支重點(diǎn)監(jiān)管資金。
五、緩繳住房公積金并減免稅費(fèi),幫扶企業(yè)擺脫經(jīng)營(yíng)困境
……略……
六、保證金比例降至20%分期繳納土地款,降低地價(jià)提高盈利預(yù)期
調(diào)降土拍門檻,保證金比例調(diào)降至20%,分期繳納土地出讓金,尤其要降低地價(jià),提高企業(yè)開發(fā)盈利預(yù)期。
其一,土地競(jìng)買保證金比例調(diào)降至20%。調(diào)降土地出門檻,土地競(jìng)買保證金比例建議下調(diào)至起始總價(jià)的20%。
其二,分期繳納土地出讓金。例如在土地出讓合同簽訂一個(gè)月內(nèi)繳納不低于50%的土地出讓金,余款則可分期繳納,最長(zhǎng)繳款期限不超過一年。
其三,增加低價(jià)地、平價(jià)地供應(yīng)。提升供地質(zhì)量,增加核心地段優(yōu)質(zhì)宅地供應(yīng)比重。適度降低土地出讓價(jià)格,尤其要增加低價(jià)地、平價(jià)地供應(yīng),給予企業(yè)一定幅度的讓利空間。
其四,取消自持、配建租賃住房等要求。新出讓地塊建議取消自持、配建租賃住房等要求,改由政府統(tǒng)一選定地塊集中開發(fā)建設(shè)。
05 調(diào)整“四限”尤其限貸支持購房 平滑市場(chǎng)下行壓力
……略……
一、放松限購鼓勵(lì)剛需購房,弱二線及三四線應(yīng)全面取消限購
限購政策應(yīng)當(dāng)有所松綁,尤其是弱二線以及三四線城市,更有必要全面取消限購,進(jìn)而鼓勵(lì)剛需購房消費(fèi)。
一方面,核心一、二線城市局部放松限購。例如加快人才落戶,支持其購房消費(fèi),各類人才可以通過落戶變相獲得購房資格。又如降低非戶籍家庭社保繳存年限要求,以便提升增量剛需,鼓勵(lì)被壓抑的剛需群體購房。再如遠(yuǎn)郊區(qū)域率先取消限購,進(jìn)而刺激居民購房消費(fèi),減緩市場(chǎng)下行壓力。
另一方面,弱二線以及三四線城市全面取消限購。弱二線以及三四線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期面臨較大的下行壓力,仍需在政策層面予以呵護(hù),積極出臺(tái)有利政策,慎重出臺(tái)收縮政策,限購政策應(yīng)當(dāng)全面取消,以便于提振市場(chǎng)信心,刺激剛需以及改善性購房消費(fèi),扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)下行預(yù)期。
二、放松限貸支持改善群體購房,二套房首付下調(diào)至30%-40%
受限貸政策影響,大量改善性需求被壓制。2021年,改善性需求相對(duì)堅(jiān)挺,據(jù)CRIC重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的 194個(gè)樣本城市成交結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,三房成交套數(shù)占比高達(dá)54.5%,四房成交占比穩(wěn)步提升至20.7%。但受限貸政策影響,不少城市二套房首付比例都在50%以上,部分城市更是達(dá)到70%乃至80%,很大程度上提升了改善性客群首付款支出壓力,大量改善性需求被壓制。
在市場(chǎng)需求層面,還是要予以適當(dāng)刺激,限貸政策應(yīng)當(dāng)有所放松,尤其要下調(diào)二套房首付比例,才能有效激活相對(duì)充裕的改善性購房消費(fèi)。例如二套房首付比例依央行限貸政策下限執(zhí)行,即非限購城市二套房首付比例不低于30%,限購城市二套房首付比例不低于40%。又如認(rèn)貸不認(rèn)房,首套房貸款已結(jié)清再購買二套房,按首套房貸款政策執(zhí)行。再如大幅提升非普通住宅認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),除豪宅項(xiàng)目之外,改善性項(xiàng)目理應(yīng)劃歸至普通住宅產(chǎn)品,并參照普通住宅辦理按揭貸款。
三、繼續(xù)下調(diào)房貸利率至全國(guó)下限:首套LPR、二套LPR+60BP
……略……
四、放松公積金貸款減輕剛需購房壓力,可提取公積金付首付
……略……
五、財(cái)稅刺激托市,新市民、多孩家庭、人才購房給予減稅及補(bǔ)貼
通過財(cái)稅刺激托底樓市,鼓勵(lì)新市民、多孩家庭及各類人才購房消費(fèi),主要涉及下調(diào)房地產(chǎn)交易稅費(fèi),并實(shí)行購房補(bǔ)貼。
其一,下調(diào)房地產(chǎn)交易稅費(fèi)。例如2022年,購買首套房可以免征契稅,購買二套房同樣可以減半征收契稅。又如個(gè)人轉(zhuǎn)讓二手住房,個(gè)人所得稅免征年限由5年調(diào)整為2年。
其二,實(shí)行購房補(bǔ)貼。例如鼓勵(lì)新市民買房,凡是購買首套商品住房的新市民,給予一定金額的購房補(bǔ)貼。又如獎(jiǎng)勵(lì)二孩、三孩家庭購房,凡是購買商品住房的二孩、三孩家庭,由市、區(qū)財(cái)政部門予以獎(jiǎng)勵(lì)。再如實(shí)施人才購房補(bǔ)貼,凡是大專以上學(xué)歷的各類人才購房,給予一次性購房補(bǔ)貼,高素質(zhì)人才理應(yīng)享受更高的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“克而瑞地產(chǎn)研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 專題 | 參考2020年,今年疫情下房地產(chǎn)紓困政策該如何演繹