作者:歐婷婷
來源:時(shí)貳閆(ID:yantwelfth)
中介合同定性及特點(diǎn)
中介合同是常見的有名合同,合同涉及兩方當(dāng)事人,即中介人和委托人。合同內(nèi)容主要表現(xiàn)為中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)以及提供訂立合同的媒介服務(wù)兩種。隨著社會(huì)分工細(xì)化,中介服務(wù)以其專業(yè)性和便捷性受到了普羅大眾的重視,中介合同使用的頻率越加頻繁,由中介合同引發(fā)的糾紛也越來越多,本文將通過對(duì)于中介合同常見風(fēng)險(xiǎn)分析討論中介合同審查的應(yīng)對(duì)策略。
中介合同的發(fā)展經(jīng)歷了由無名合同到有名合同,從居間合同到中介合同的過程?!逗贤ā奉C布以前,居間合同屬于無名合同,主要受《民法通則》調(diào)整,《合同法》將中介方向委托方提供服務(wù)的合同命名為居間合同,并設(shè)立專門的章節(jié)對(duì)居間合同進(jìn)行了規(guī)制,《民法典》合同編中有專門有關(guān)中介合同的章節(jié),居間合同被重新命名為中介合同,并對(duì)細(xì)節(jié)方面做出了修改。
根據(jù)上述表格分析可以看出,《民法典》主要在定義、中介人未能促成合同時(shí)費(fèi)用承擔(dān)、跳單條款以及補(bǔ)充參照適用條款四個(gè)方面對(duì)于中介合同的修訂做出了修改。除了基于語言通俗化的要求將居間合同變更為中介合同之外,其余三點(diǎn)都對(duì)于中介合同糾紛的處理有重大影響。下文將結(jié)合修改條款以及中介合同其他風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),規(guī)劃相應(yīng)應(yīng)對(duì)策略。
中介費(fèi)用糾紛處理
分類討論
01 |委托人方原因?qū)е潞贤茨苈男?/p> |
02 |委托人在第三人協(xié)助下達(dá)成合同 |
03 |委托人委托中介人進(jìn)行中介工作,后非委托人就該項(xiàng)目簽訂了合同 |
04 |中介人未完成中介合同約定義務(wù),能否主張支付費(fèi)用 |
1、委托人方原因?qū)е潞贤茨苈男?,中介人能否主張支付費(fèi)用
委托人原因?qū)е潞贤茨苈男写笾驴煞譃閮煞N情況:
一種情況是由于委托人拒不接待和洽談中介人所報(bào)告的訂立合同的機(jī)會(huì),導(dǎo)致合同難以達(dá)成,該種情況需要從委托人是否正當(dāng)角度來判斷中介費(fèi)用支付問題。若委托人是根據(jù)自身?xiàng)l件、投資人基本情況等進(jìn)行正常的商業(yè)判斷,則不構(gòu)成違約,反之,若委托人故意不正當(dāng)阻止中介人促成合同,則需要支付中介費(fèi)用。
另一種情況則是委托人在接受中介人的服務(wù)后,利用中介人提供的交易機(jī)會(huì)或者媒介服務(wù),繞開中介人直接訂立合同(即跳單)?!睹穹ǖ洹返某雠_(tái)彌補(bǔ)了跳單條款的法律空白,直接否定了跳單行為的正當(dāng)性,即使中介合同中沒有關(guān)于跳單條款的規(guī)定,委托人仍然需要為此支付中介費(fèi)用。所以委托方需要特別注意,目前發(fā)生跳單情況,委托人需要支付中介報(bào)酬,當(dāng)然,在該項(xiàng)規(guī)定之外,雙方也可以就跳單行為的違約責(zé)任進(jìn)行具體規(guī)定,以確保合同能夠順利履行。
2、委托人在第三人協(xié)助下達(dá)成合同,中介人能否主張支付費(fèi)用
委托人在第三人協(xié)助下達(dá)成合同時(shí)中介人能否主張中介費(fèi)用取決于中介人是否履行了中介義務(wù)。若中介人未履行中介義務(wù),則不能要求支付費(fèi)用。若在過程中中介人向委托人報(bào)告了訂立合同的機(jī)會(huì)或提供了訂立合同的媒介服務(wù),則要根據(jù)中介人在促成合同訂立過程中的實(shí)際作用支付中介費(fèi)用。
3、委托人委托中介人進(jìn)行中介工作,后非委托人就該項(xiàng)目簽訂了合同,中介人能否主張支付費(fèi)用。
一般情況下,非委托人簽訂合同時(shí)中介人不能主張支付中介費(fèi)用,但若中介人能證明委托人與最終簽訂合同的單位是關(guān)聯(lián)單位,且該單位是利用中介人提供的機(jī)會(huì)訂立的合同,則可以主張中介費(fèi)用。
4、中介人未完成中介合同約定義務(wù),能否主張支付費(fèi)用
中介人未促成合同訂立,不得要求支付報(bào)酬。但對(duì)于能否要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用,《民法典》做出了重大修改?!逗贤ā穼?duì)于居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用由委托人負(fù)擔(dān),《民法典》將中介人從事中介活動(dòng)支出的必要費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)修改為以約定為前提,因此在簽訂中介合同時(shí),雙方應(yīng)當(dāng)調(diào)整合同相關(guān)表述,預(yù)防因該項(xiàng)費(fèi)用產(chǎn)生糾紛。
總結(jié)
《民法典》背景下,中介合同的法律規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化,報(bào)酬支付請(qǐng)求權(quán)、必要費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)均有了不同程度的修改,此類修改對(duì)于中介人和委托人產(chǎn)生重大影響,了解現(xiàn)行規(guī)則下中介費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問題,可以有效幫助雙方規(guī)避中介合同法律風(fēng)險(xiǎn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“時(shí)貳閆”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 【實(shí)務(wù)說】中介合同糾紛案件處理解析