作者:金融小包總
來源:泓策投研手札(ID:FinanceBao)
引言:ST中新曾經(jīng)巔峰時(shí),是全球第五大TV代工廠(2017年),單月出貨量甚至曾超過行業(yè)龍頭富士康、高創(chuàng),更長年位居臺(tái)州出口額第一名,公司總經(jīng)理更是獲得政府頒發(fā)的“科技新浙商”稱號(hào)。從曾經(jīng)的榮光到被城投收購,它經(jīng)歷了什么?
一、從漁老大到電子業(yè)大佬:陳德松和他的中新產(chǎn)業(yè)集團(tuán)
臺(tái)州地處我國東南沿海,北接寧波,南通溫州,地狹而人稠。改革開放之前,因?yàn)槭强古_(tái)前線,國家、地方財(cái)政30年間僅在臺(tái)州投入5億元,臺(tái)州制造業(yè)基礎(chǔ)為零。就是那么一個(gè)一窮二白不為人知的偏遠(yuǎn)地區(qū),而今成為了我國民營制造業(yè)的重鎮(zhèn),一個(gè)三線城市擁有53家上市公司,位列全國15強(qiáng),更難得的是這53家中有48家是民營制造業(yè)企業(yè)(自古天高皇帝遠(yuǎn),我命由我不由天: 臺(tái)州式對(duì)抗命運(yùn)的硬氣和智慧)。
圖一:臺(tái)州市上市公司及其實(shí)控人名單
注:星星科技因民企紓困,變更實(shí)控人為國資
臺(tái)州取得經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)崛起的背后,是無數(shù)個(gè)草莽、甚至文盲白手起家書寫下的傳奇故事,典型的就如中新產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長、ST中新實(shí)際控制人陳德松。早年間,他曾任溫嶺縣水產(chǎn)食品廠廠長,為了鋪開廠里產(chǎn)品的銷路,背著魚干跑全國,走遍千山萬水,操著一口難懂的臺(tái)州方言味普通話道盡千言萬語,睡過地道,擺過地?cái)?,憑著一股子做事業(yè)的硬氣撐了過來。1997年,41歲的陳德松出來創(chuàng)立浙江新世紀(jì)進(jìn)出口公司,憑著膽魄,敢為人先的企業(yè)家精神,和日本人做起河豚魚出口的生意,當(dāng)年就凈賺1500萬。2007年,電子業(yè)遭遇寒冬,一大批電子業(yè)企業(yè)倒閉,陳德松卻逆勢(shì)而為,接手兩條二手電視總裝生產(chǎn)線,在東陽創(chuàng)立了新紀(jì)元機(jī)電公司。同時(shí),他又在華南地區(qū)租賃廠房,建起平板電腦、筆記本電腦生產(chǎn)基地。2008年,他把企業(yè)更名“新世紀(jì)光電公司”并遷回臺(tái)州,陳德松在他52歲這一年重新上路創(chuàng)業(yè),踏上了完全不熟悉的電子業(yè),在毫無電子業(yè)基礎(chǔ)的臺(tái)州辦起了電子業(yè),用了7年時(shí)間,他把公司做到了在滬深股市掛牌上市,并長期保持臺(tái)州出口企業(yè)第一名的成就,2017年中新科技TV出貨量更是位列全球第五。
二、如何從全球第三大TV代工廠淪為ST中新?
圖二:ST中新上市以來股價(jià)走勢(shì)
電子代工業(yè)本身是扣成本,毛利極低的行業(yè),ST中新長期來盈利能力并不佳。
ST中新(以下簡(jiǎn)稱“公司”)的商業(yè)模式很簡(jiǎn)單,就是代工制造ODM,從上游供應(yīng)商那邊拿到關(guān)鍵原材料(主要是面板)后,依托自身的成本優(yōu)勢(shì)為下游的品牌商和零售商代工制造,主要產(chǎn)品是電視(85%,2018)、其次是筆記本電腦(11%,2018)和其他消費(fèi)類電子產(chǎn)品;公司產(chǎn)品大部分出口,主要是發(fā)達(dá)國家(歐美)(79%,2018),其次是國內(nèi)(20%,2018)。2013年之前公司定位于ODM模式服務(wù)于海外品牌商。2013年之后,公司開始開拓國內(nèi)市場(chǎng),并在2016 年與海爾聯(lián)合開發(fā)了 K、 H 系列等高端智能電視,與海爾、TCL 合作開發(fā)了 45 個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)品。除電視外,公司在2012年進(jìn)入平板電腦領(lǐng)域;在2016年進(jìn)入筆記本領(lǐng)域,目前已經(jīng)有自動(dòng)化程度較高的筆記本電腦產(chǎn)線16條,并自主開發(fā)了S9E、 M7、 S6、竹韻系列等超薄高性能筆記本、二合一平板電腦、超薄便攜金屬機(jī)身筆記本等。
公司本身在產(chǎn)業(yè)鏈中就處于劣勢(shì)地位,一方面上游的成本不可控,另一方面公司客戶結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,經(jīng)營狀況易受大客戶訂單波動(dòng)影響,且下游大客戶(Sceptre(美國)、Curtis(加拿大)、Tempo(澳大利亞);國內(nèi)的海爾、四川長虹、三洋電子、TCL海外電子、17TV等)比較強(qiáng)勢(shì),收款賬期比較長。由于兩頭受擠壓,公司毛利率并不高,且逐年走低,截止2018年末公司毛利率僅為8.47%。
圖三:ST中新毛利率和凈資產(chǎn)收益率走勢(shì)
公司前期過于激進(jìn),母公司層面和上市公司層面投資項(xiàng)目過多積累巨額債務(wù),且債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理,短期債務(wù)占比過高。
公司債務(wù)從規(guī)模來看,有息債務(wù)規(guī)模從2016年的8.19億元暴漲到2018年的15.89億元,兩年內(nèi)公司債務(wù)絕對(duì)規(guī)模增長7.7億元,增幅達(dá)94%。從債務(wù)結(jié)構(gòu)來看,2018年末公司負(fù)債總額31.89億元,其中短期有息債務(wù)規(guī)模15.89億元,沒有任何長期有息債務(wù),公司債務(wù)長期(2011~2018年)以來全部是短期債務(wù),債務(wù)結(jié)構(gòu)非常不合理。ST中新截止2019年6月,金融機(jī)構(gòu)債務(wù)總額為18.51億元,集團(tuán)層面金融機(jī)構(gòu)債務(wù)總額6.94億元,其中上市公司層面?zhèn)鶆?wù)已逾期規(guī)模4.47億元,集團(tuán)層面已逾期規(guī)模0.94億元。另,遠(yuǎn)東租賃、微眾銀行、浙商證券已提起債權(quán)保護(hù)的訴訟。
圖四:ST中新公司總負(fù)債和有息債務(wù)規(guī)模趨勢(shì)
軟資產(chǎn),硬負(fù)債,公司資產(chǎn)本身質(zhì)量不高,變現(xiàn)能力差,影響債務(wù)清償。
公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中流動(dòng)性資產(chǎn)占絕大部分,2018年公司流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)比高達(dá)86.03%,而公司流動(dòng)性資產(chǎn)中主要由應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款構(gòu)成,且這三項(xiàng)的比例逐年上升,這反映出公司在產(chǎn)業(yè)鏈中的弱勢(shì)地位。
圖五:ST中新主要會(huì)計(jì)科目占比的趨勢(shì)
圖六:ST中新資產(chǎn)的主要構(gòu)成(2018年)
具體分析公司應(yīng)收賬款質(zhì)量,公司應(yīng)收賬款前五大欠款人占比高達(dá)67%,集中度較高,整體來看公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備高達(dá)5.85%。另,從公司購買的出口信用保險(xiǎn)賠付情況側(cè)面來看,公司2017年就有5家國外下游客戶、1家國內(nèi)下游客戶的3225萬應(yīng)收賬款由于客戶破產(chǎn)無法收回。
三、后發(fā)者劣勢(shì)
臺(tái)灣代工廠優(yōu)勢(shì)仍存,供應(yīng)鏈核心仍舊被日韓美企業(yè)掌握。
ST中新在競(jìng)爭(zhēng)中除了要面對(duì)國內(nèi)同行,更強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是來自于臺(tái)灣地區(qū),如冠捷、富士康、瑞軒、仁寶、緯創(chuàng)等全球電子代工業(yè)巨頭。如果按照出貨量算,大陸已經(jīng)超越臺(tái)灣地區(qū),是全球最大的消費(fèi)電子產(chǎn)品制造基地,但如果扣除臺(tái)灣廠商在大陸的產(chǎn)能,大陸本土廠商仍舊不及臺(tái)灣同業(yè),不管是ST中新,還是TCL旗下的SCBC、京東方旗下的BOE高創(chuàng)、兆馳科技等仍處于劣勢(shì)。臺(tái)灣代工廠憑借著先發(fā)優(yōu)勢(shì),仍舊在競(jìng)爭(zhēng)中長期處于第一梯隊(duì)。臺(tái)灣地區(qū)同業(yè)中,富士康長年霸居全球龍頭位置,2017年更是通過對(duì)夏普品牌的收購整合,不僅打通了供應(yīng)鏈,而且進(jìn)行客戶結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化,優(yōu)質(zhì)客戶帶來迅速增長,龍頭地位難以動(dòng)搖。
圖七:2018年全球13大TV代工廠商出貨量
民營企業(yè)家不是公司發(fā)展的天花板,公司為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型做了很大的努力,但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。
電子代工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),要么降低上游供應(yīng)鏈的成本,要么整合下游品牌商的資源,要么加大研發(fā)投入提升公司代工水平。ST中新,在老板陳德松的帶領(lǐng)下,很早就明白了這點(diǎn)并著力進(jìn)行布局和戰(zhàn)略性開拓。
公司成立之初,陳德松就花費(fèi)巨資創(chuàng)建了中新工程技術(shù)研究院,從國內(nèi)外網(wǎng)羅了400多名顯示行業(yè)的技術(shù)精英,著力進(jìn)行LCM垂直整合技術(shù)的研究和開發(fā),自行設(shè)計(jì)液晶模組封裝產(chǎn)線,讓公司從OEM廠商發(fā)展成為ODM廠商,具備了和上下游議價(jià)的能力。公司上市之后,長期研發(fā)投入過億,研發(fā)投入在營業(yè)收入比超過滬深上市公司平均水平。
除重視研發(fā)之外,為克服臺(tái)州配套產(chǎn)業(yè)不健全,電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈不完整的弊端,陳德松提出“半小時(shí)配套零部件供給經(jīng)濟(jì)圈”的建設(shè)構(gòu)想,并在臺(tái)州當(dāng)?shù)卣闹С窒?,自華南、蘇南等地引進(jìn)了42家配套企業(yè),在臺(tái)州構(gòu)建了相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)鏈,提升了供應(yīng)鏈速度,用共同成長的經(jīng)營方式來降低產(chǎn)品成本。公司又在2017年于臺(tái)州投資建立中新科技智慧電子小鎮(zhèn)(智能裝備小鎮(zhèn))。此外,公司也有積極開拓自有品牌,目前已開設(shè) CNC 品牌門店 9 家,已簽約品牌代理商約 190 家,已經(jīng)合作的代理商約 110 家,對(duì)接了主流電商平臺(tái)。
四、日趨惡劣的民企運(yùn)營環(huán)境
中國民營企業(yè)在過去四十年,從萌芽誕生到實(shí)現(xiàn)不斷進(jìn)階和蓬勃發(fā)展,憑借的是民營企業(yè)家敏銳的商業(yè)觸覺,敢為人先的敢當(dāng),無所畏懼的拼搏,成功找準(zhǔn)了國內(nèi)外宏觀和行業(yè)機(jī)會(huì)而崛起,尤其是民營制造業(yè)老板。時(shí)至今日,中國民營企業(yè)的數(shù)量超過2,700萬家,個(gè)體工商戶超過了6,500萬戶,注冊(cè)資本超過165萬億元人民幣,民營經(jīng)濟(jì)占GDP的比重超過了60%,提供了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位,吸納了70%以上的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力,新增就業(yè)90%在民營企業(yè)。
雖然民企從無到有,取得了飛速的發(fā)展和成就,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)有著巨大的貢獻(xiàn),但民營制造業(yè)企業(yè)近些年卻面臨著巨大的困境,2018年輿論甚至出現(xiàn)了“民企退場(chǎng)論”。隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)環(huán)保要求提高,以及人力成本的上漲,迫使一大批中小民營制造業(yè)主動(dòng)退出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的深入和白熱化,也使得沒有技術(shù)和品牌能力的民營企業(yè)被不斷洗牌出局、倒閉破產(chǎn)。更為慘烈的是2017年以來,國內(nèi)融資環(huán)境收縮,金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營企業(yè)的歧視和偏見,讓大量前期投資過猛的民營企業(yè),甚至眾多的上市民企和發(fā)債民企出現(xiàn)現(xiàn)金流枯竭、破產(chǎn)重組的窘境。
圖八:同等信用資質(zhì)下民企公開市場(chǎng)融資成本和國企央企的差距
由于各種可說、不可說原因的存在,導(dǎo)致長期以來民企相比國企央企在金融體系內(nèi)只能用更高利率、更短期限的方式來融資,不止是融資環(huán)境,各種其他的企業(yè)運(yùn)營環(huán)境,民營所需要付出的成本也遠(yuǎn)高于國企和央企。
以ST中新為例,這五年來其凈利潤并沒有顯著提高,但各種顯性成本,如人工成本、各項(xiàng)稅費(fèi)和利息支出卻急劇增加,尤其是人工成本,ST中新用工成本從2011年的人均月薪2469元增長到了2018年的11613元,7年間增長了五倍,而其從事的電子業(yè)代工制造本身是毛利率極低的行業(yè),對(duì)成本非常敏感。
圖九:2011~2018 ST中新各種運(yùn)營成本增長的趨勢(shì)
五、資本市場(chǎng)難道只是攫取利潤的博弈?
滬深股市早期的定位是服務(wù)于國企改革,長期以來滬深股市并沒有能夠從“融資市”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴顿Y市”。很多時(shí)候民企出事,尤其是出現(xiàn)公司治理問題,就會(huì)被市場(chǎng)詬病和濤濤輿論抨擊原罪,這背后雖然有市場(chǎng)的制度性問題,民企本身不規(guī)范運(yùn)作也要承擔(dān)很大的責(zé)任,但投資者就不用承擔(dān)責(zé)任了嗎?比如ST中新就存在著一些問題。
滬深股票市場(chǎng)是多方參與的一個(gè)市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)到底是一個(gè)怎么樣的市場(chǎng)?是賺上市公司分紅的市場(chǎng)嗎?是賺取估值和價(jià)差,在買賣之間進(jìn)行贏者和輸者游戲的市場(chǎng)嗎?還是能夠通過市場(chǎng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)多方共贏,讓上市公司從融資到融智,不斷做大做強(qiáng)的市場(chǎng)?
我們需要的是后者這樣的市場(chǎng),股市要改善的除了市場(chǎng)機(jī)制之外,更要培育更多的“積極投資者”,畢竟民營企業(yè)的老一輩受制于自身認(rèn)知結(jié)構(gòu),存在著管理和投資能力的天花板,需要市場(chǎng)機(jī)制來彌補(bǔ)這種缺陷,比如完善的公司治理要求、退市機(jī)制和控制權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)等。
民企不易,且多一份寬容,且留一份情懷,加少許溫暖的心意,大國崛起,與子攜行。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“泓策投研手札”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 被城投入主的ST中新背后|浙江實(shí)業(yè)