作者:投拓江湖團(tuán)隊(duì)
來源:投拓江湖(ID:toutuoJH)
最近一位投資總比較郁悶,因?yàn)橐粋€(gè)收并購(gòu)項(xiàng)目,眼看就要落地卻黃了。問題就出在即將簽約的階段,合作方突然臨時(shí)毀約,不打算繼續(xù)談了。事后復(fù)盤分析,問題就出在公司領(lǐng)導(dǎo)的談判思路上。
收并購(gòu)項(xiàng)目怎么談,是一個(gè)項(xiàng)目成功的第一步。我將一個(gè)項(xiàng)目的洽談,大致分為初步接洽、深入談判、成交商榷三部分
初步接洽
初步接洽前需要進(jìn)行簡(jiǎn)單的準(zhǔn)備,主要的工作內(nèi)容,己方公司的簡(jiǎn)介資料,宣傳冊(cè),宣傳視頻,方便對(duì)方盡快了解公司。另外,對(duì)方提供的項(xiàng)目介紹資料,需要進(jìn)行詳細(xì)的查閱,分析,做到心中有數(shù)。也同時(shí)讓對(duì)方感受到對(duì)項(xiàng)目的重視,以及專業(yè)能力。
初次見面除了常規(guī)的雙方公司的發(fā)展史,基本情況,業(yè)務(wù)布局,自身職務(wù)的介紹以外,主要是項(xiàng)目詳細(xì)背景、雙方合作意向、報(bào)價(jià)、交易方式等四個(gè)問題。
項(xiàng)目詳細(xì)背景,了解土地取得方式,項(xiàng)目本身詳細(xì)情況,存在哪些問題。
額外還需要了解項(xiàng)目是什么時(shí)候有意向出售,談過多少潛在買家。這個(gè)情況有利于判斷項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)判價(jià)值。當(dāng)然,這個(gè)從土地方嘴里能獲得的信息量比較少,還需要從其他渠道驗(yàn)證。
合作意向,主要是了解土地方合作的真實(shí)意圖,這個(gè)可以分為四類:
1、土地方本身是做房地產(chǎn)開發(fā)的,同時(shí)還有其他項(xiàng)目,但是因?yàn)閭鶆?wù)、資金問題,需要主動(dòng)“賣孩子”求發(fā)展。這類項(xiàng)目,土地方的第一需求是獲得資金,合作開發(fā),代建什么的就不用想了。
2、土地方本身是做房地產(chǎn)開發(fā)的,現(xiàn)在有意向退出地產(chǎn)。這類土地方一般是主動(dòng)退出經(jīng)營(yíng),本身的公司及財(cái)務(wù)狀況也比較好。合作的方式選擇就相對(duì)多樣性,談合作,收購(gòu),代建都存在可能性。
3、土地方不是做房地產(chǎn),是基于其他渠道獲得的土地。舉個(gè)栗子,有很多做土地整理,市政的公司,因?yàn)榈胤秸?cái)力有限,選擇了用給土地來補(bǔ)償?shù)霓k法。這類現(xiàn)象在很多縣市相當(dāng)普遍,特別是2016年以前,畢竟那時(shí)的土地也不好賣。
這類土地方,第一訴求也是套現(xiàn),但是會(huì)兼顧利益最大化為為原則,土地入股合作開發(fā)是可以的,代建經(jīng)過反復(fù)談,曉之以利,也能談。
4、土地方就是簡(jiǎn)單地炒地皮,也不是干房地產(chǎn)的。舉個(gè)真實(shí)栗子,本人遇到過一例幾十個(gè)大媽眾籌買一塊地,屯了五年然后拿出來賣的,簡(jiǎn)直是炒房的升級(jí)版。
炒地皮的老板,因?yàn)楹芏啾旧聿皇亲龇康禺a(chǎn),他們只相信實(shí)實(shí)在在的利益,合作開發(fā)和代建可能性近乎為零。
報(bào)價(jià),主要是了解項(xiàng)目原始成本,擬作價(jià)多少出讓。
原始成本僅就土地而言,包括土地成本,滯納金,拆遷成本,財(cái)務(wù)成本等四大類。其中土地原始票價(jià)和拆遷成本能計(jì)入土地增值稅抵扣項(xiàng),財(cái)務(wù)成本部分計(jì)入土地增值稅抵扣項(xiàng),滯納金不能計(jì)入土地增值稅抵扣項(xiàng),但是能計(jì)入企業(yè)所得稅抵扣項(xiàng)。
擬出讓價(jià)格,價(jià)格可以分為含稅價(jià)和不含稅價(jià)兩種。
先說不含稅價(jià),這個(gè)大家接觸的比較多,就是對(duì)方的直接報(bào)價(jià)。大家都知道,很多二手地取得時(shí)間比較早,原始土地成本比較低,在后期開發(fā)需要承擔(dān)巨大的稅負(fù)。因此在初期接觸的時(shí)候,需要將這個(gè)因素考慮進(jìn)去。
含稅報(bào)價(jià),也就是扣除土增稅后的差價(jià)。具體來講,就是將不含稅報(bào)價(jià)當(dāng)做全票價(jià),計(jì)算與原始地票之間的差額,最終算出其中的稅(當(dāng)然這樣算比較粗糙,但是能進(jìn)行快速的判斷)。含稅價(jià)的實(shí)現(xiàn),既可以在交易對(duì)價(jià)當(dāng)中,直接將土增稅的部分扣除。也可以先期進(jìn)行計(jì)算模擬,在項(xiàng)目清算以后將土增稅的部分進(jìn)行實(shí)際扣除。
交易方式,是股權(quán)并購(gòu),在建工程轉(zhuǎn)讓,是出讓部分股權(quán)合作開發(fā),還是代工代建。
深入談判
經(jīng)過公司對(duì)項(xiàng)目的測(cè)算,市場(chǎng)分析,綜合研判之后對(duì)項(xiàng)目的價(jià)值,價(jià)格合理性,以及基本風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)有了一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。
如果價(jià)格合理的,需要加快實(shí)質(zhì)商務(wù)條件的落實(shí),例如交易方式,交易架構(gòu),對(duì)價(jià)計(jì)算方式,價(jià)款支付節(jié)奏等等。
如果價(jià)格不合理,需要進(jìn)一步談判,跟對(duì)方反復(fù)就價(jià)格問題進(jìn)行反復(fù)磋商,或者在交易對(duì)價(jià)支付方式和支付節(jié)點(diǎn)上有所讓步。
深入談判多數(shù)情況下是存在很多輪的,就是一個(gè)雙方反復(fù)權(quán)衡自己的利益所在,在成本和利潤(rùn)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
深入談判階段失敗就意味著這個(gè)項(xiàng)目的終止。
成交商榷
在深入談判就交易對(duì)價(jià)及交易流程,架構(gòu)等主要商務(wù)條件達(dá)成一致以后,就進(jìn)入了合同談判和條款擬定的環(huán)節(jié)。
合同談判,要遵守幾個(gè)原則:
1、風(fēng)險(xiǎn)可控原則,每一筆對(duì)價(jià)支付有對(duì)應(yīng)股權(quán)或者財(cái)產(chǎn)讓渡,潛在爭(zhēng)議項(xiàng)或風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)羅列清晰并且留有兜底措施。
2、權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則,特別是違約金和違約責(zé)任條款,如果同樣是違約金,甲方是萬分之一每日,那么乙方也應(yīng)萬分之一每日。
3、稅費(fèi)承擔(dān)及交易前后發(fā)生的額外費(fèi)用務(wù)必進(jìn)行明確的約定。
關(guān)于合同問題,老王的《勾地收并購(gòu)實(shí)操要點(diǎn)及案例》一書里面,有專門的講述,內(nèi)容非常詳細(xì)。
幾點(diǎn)心得
1、收到對(duì)方的合作邀約時(shí),不要急于給回復(fù)。重大的問題,最好不要在現(xiàn)場(chǎng)答復(fù),留下一定的空間。因?yàn)楣镜臎Q策可能會(huì)出現(xiàn)滯后,也可能有意外的因素發(fā)生,避免給合作方留下不好的印象。
2、收并購(gòu)項(xiàng)目的談判是拉鋸戰(zhàn),不是一朝一夕就能談成的,這是區(qū)別于招拍掛項(xiàng)目的一個(gè)典型的特征。大部分收并購(gòu)項(xiàng)目的落地周期都在半年以上,有的項(xiàng)目甚至兩三年才能談成。
3、充分挖掘一個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值,股權(quán)并購(gòu)方式如果不能做,看看是否能談合作開發(fā),合作開發(fā)不能看能不能做代工代建。即使股權(quán)并購(gòu),也有全部股權(quán)收購(gòu),部分股權(quán)收購(gòu)。有的項(xiàng)目算賬困難的,可以采取部分股權(quán)收購(gòu)+利潤(rùn)傾斜分配等形式解決。這個(gè)我后面會(huì)專門開文章解決算賬困難的問題。
即使報(bào)價(jià)偏高的項(xiàng)目,如果能在支付節(jié)奏上能盡量多分期,前面付的錢越少,自有資金占用少,時(shí)間短。能夠充分利用項(xiàng)目四證齊全后續(xù)融資的,這樣的項(xiàng)目在價(jià)格問題上可以適當(dāng)妥協(xié)。
4、不局限于一個(gè)項(xiàng)目的成敗,即使項(xiàng)目談失敗了,也要留下良好關(guān)系,最好能做到好聚好散。如果能有一個(gè)不錯(cuò)的印象,會(huì)有其他合作的機(jī)會(huì)。
5、不盲信土地方,也不盲信居間人。在重大利益面前,人的態(tài)度和立場(chǎng)是不可靠的,一些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和瑕疵務(wù)必要自己去核實(shí),不能僅憑一句話就信以為真。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“投拓江湖”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 眼看到手的收并購(gòu)項(xiàng)目,談崩了