作者:吳志武
來源:中證鵬元評級(ID:cspengyuan)
主要內(nèi)容
1、2021年地方債發(fā)行特點:(1)地方債發(fā)行規(guī)模大擴容,上半年發(fā)行萎縮下半年上升;(2)一般債券和專項債券發(fā)行均大幅擴張;(3)新增債券發(fā)行大幅上升,再融資債券用途擴大;(4)地方債期限結(jié)構(gòu)增加,發(fā)行期限有所縮短;(5)廣東、山東等東部省份發(fā)行仍居前,河南、四川發(fā)行較突出。
2、2021年地方債發(fā)行利率特點:(1)發(fā)行利率整體下行;(2)平均利差略有下行;(3)同期限新增債券平均發(fā)行利率整體低于再融資債券;(4)同期限一般債券平均發(fā)行利率整體高于專項債券;(5)一般債券和專項債券平均發(fā)行利率整體下行,發(fā)行利差以下行為主。
3、2021年上半年,我國經(jīng)濟處于恢復(fù)態(tài)勢,但從第三季度數(shù)據(jù)來看,經(jīng)濟恢復(fù)態(tài)勢遇到了一定的波折。前三季度,除個別省份外,各省經(jīng)濟增速和公共財政收入增速整體出現(xiàn)回落,地方政府性基金收入回落幅度較大。盡管第四季度經(jīng)濟增長略有所企穩(wěn),但當(dāng)前的經(jīng)濟財政形勢反映出穩(wěn)增長重要性依然上升,同時各省還面臨著較大的財政壓力。
4、2022年地方債市場展望:(1)新增地方債發(fā)行將出現(xiàn)上升;(2)地方債發(fā)行節(jié)奏將比上年加快;(3)地方債發(fā)行利率仍有下行空間;(4)地方債監(jiān)管仍將不會放松。
一、2021年地方債發(fā)行情況梳理
1、地方債發(fā)行規(guī)模大擴容,上半年發(fā)行萎縮下半年上升
2021年上半年,由于國內(nèi)經(jīng)濟處于穩(wěn)增長壓力最小窗口期,地方政府債券發(fā)行規(guī)模有所收縮,但下半年穩(wěn)增長重要性上升,地方債發(fā)行明顯加快。具體來看,2021年,我國境內(nèi)地方債共發(fā)行1,991只,同比增長7.74%,規(guī)模74,826.30億元,同比增長16.12%,無論發(fā)行只數(shù)還是發(fā)行規(guī)模均達(dá)到了地方債自發(fā)行以來的高峰。從償還情況來看,2021年總償還規(guī)模26,684.66億元,同比增長28.50%,創(chuàng)下自地方債發(fā)行以來新高,實現(xiàn)凈融資48,141.65億元,同比增長10.21%,僅次于2016年的5.8萬億元。
從發(fā)行節(jié)奏來看,2021年上半年地方債發(fā)行只數(shù)和發(fā)行規(guī)模占全年地方債發(fā)行之比分別為32.90%和44.65%,明顯滯后于2020年同期的54.10%和55.19%。進入2021年下半年后,開始提速,2021年第四季度發(fā)行規(guī)模18,671.38億元,超過歷年同期。其中主要原因是:一是,2021年上半年經(jīng)濟形勢較好,加上2020年債務(wù)發(fā)行規(guī)模加大,因此沒有提前下達(dá)2021年地方政府債務(wù)限額,導(dǎo)致第一季度發(fā)行進度較前兩年放緩。二是,去年新增專項債券發(fā)行項目審核較嚴(yán),也影響到了地方債發(fā)行節(jié)奏。
2021年,經(jīng)全國人大批準(zhǔn),預(yù)算安排新增地方政府債務(wù)限額44,700億元。其中,一般債務(wù)限額8,200億元,專項債務(wù)限額36,500億元,截至2021年末全國地方政府債務(wù)限額為332,774.3億元,2021年末全國地方政府債務(wù)余額大約為304,756.65億元,控制在全國人大批準(zhǔn)的限額之內(nèi)。截止10月末,非政府債券形式存量政府債務(wù)1,747億元,比上半年減少4億元。
另外,深圳市及廣東省先后于10月11日及12日在國家核定的地方債額度內(nèi)赴香港、澳門發(fā)行離岸人民幣地方政府債券,開辟了地方政府融資新渠道。離岸人民幣地方政府債券共發(fā)行72億元,其中,深圳市赴港發(fā)行合計規(guī)模50億元,發(fā)行期限為2、3、5年期,發(fā)行利率分別為2.6%、2.7%、2.9%;廣東省赴澳發(fā)行合計規(guī)模22億元,發(fā)行期限為3年期,發(fā)行利率為2.68%。
2、一般債券和專項債券發(fā)行均大幅擴張
2021年一般債券和專項債券發(fā)行均出現(xiàn)大幅擴張。一般債券方面,上半年發(fā)行規(guī)模上升,下半年出現(xiàn)下降。專項債券方面,上半年由于監(jiān)管層對專項債項目審核趨嚴(yán),發(fā)行出現(xiàn)萎縮,但下半年為了應(yīng)對經(jīng)濟下滑局面,專項債券發(fā)行出現(xiàn)大幅擴張。具體來看,2021年,地方債一般債券共發(fā)行403只,同比上升23.24%,占全年地方債發(fā)行之比為20.2%,發(fā)行規(guī)模25,636.18億元,同比上升11.30%,占比34.3%;專項債券1,588只,同比上升4.40%,占比79.8%,發(fā)行規(guī)模49,190.13億元,同比上升18.80%,占比65.7%。2021年下半年,地方債一般債券共發(fā)行214只,同比上升15.68%,發(fā)行規(guī)模9,532.93億元,同比下降19.86%;專項債券1,122只,同比上升74.49%,發(fā)行規(guī)模31,881.93億元,同比上升80.34%。
項目收益專項債方面,2021年共發(fā)行1,055只,規(guī)模26,850.72億元,分別同比減少9.8%和10.6%。從種類來看,發(fā)行規(guī)模居前三位的項目類型為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、保障性安居工程和市政及產(chǎn)業(yè)園區(qū),分別為8,283.65億元、4,954.31億元、3,989.85億元,發(fā)行只數(shù)居前三位的類型分別為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、保障性安居工程、社會事業(yè),分別為301只、245只、146只。2021年項目收益專項債中支持中小銀行專項債券發(fā)行提速,2020年僅發(fā)行506億元,到2021年發(fā)行了1,594億元,上升了近3倍,并且2,000億元額度已全部用完,規(guī)模略有超過,應(yīng)為遼寧多發(fā)行了100億元所致。
3、新增債券發(fā)行只數(shù)上升規(guī)模下降,再融資債券用途擴大
2021年,新增債券共發(fā)行1,544只,同比增長0.32%,占地方債發(fā)行之比為77.5%,發(fā)行規(guī)模為43,637.09億元,同比下降4.15%,占地方債發(fā)行之比為41.7%。其中,新增一般債券發(fā)行164只,規(guī)模7,832.46億元,去年新增一般債券限額8,200億元,已發(fā)行占比95.52%。新增專項債券發(fā)行1,380只,規(guī)模35,804.64 億元,去年新增專項債券限額36,500億元,已發(fā)行占比98.09%。2021年經(jīng)全國人大批準(zhǔn),預(yù)算安排新增地方政府債務(wù)限額44,700億元,到年底新增債券規(guī)模還剩1,062.91億元。再融資債券共發(fā)行447只,同比增長44.66%,占地方債發(fā)行之比為22.5%,發(fā)行規(guī)模為31,189.21億元,同比增長64.91%,占地方債發(fā)行之比為58.3%。2021年下半年,為了應(yīng)對經(jīng)濟下行態(tài)勢,新增債券發(fā)行明顯提速,新增債券發(fā)行出現(xiàn)大幅上升。下半年,新增債券共發(fā)行1,117只,同比增長81.04%,發(fā)行規(guī)模為28,837.29億元,同比上升63.33%。
另外,再融資債券募資用途發(fā)生明顯變更,反映出地方政府償債壓力較大。自2020年12月起,部分省份發(fā)行的再融資債券募集資金用途首次調(diào)整為“償還地方政府存量債務(wù)”,這個“地方政府存量債務(wù)”普遍認(rèn)為是非債券形式地方政府債務(wù)或地方政府隱性債務(wù)。2021年,再融資債券用于償還到期地方政府債券本金的規(guī)模為23,018.37億元,占到期債券規(guī)模之比為73.8%,用于償還非債券形式債務(wù)規(guī)模為8,170.84億元,占比26.2%。由于地方政府面臨較大的償債壓力,包括隱性債務(wù)方面,為了防范債務(wù)風(fēng)險尤其是隱性債務(wù)風(fēng)險,在監(jiān)管層允許下,再融資債券募資用途擴大,用于償還非債券形式債務(wù)規(guī)模也明顯增加。
4、地方債期限結(jié)構(gòu)增加,發(fā)行期限有所縮短
相比2020年,2021年地方債期限結(jié)構(gòu)多了1年期債券,主要包括1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期、30年期共9個期限,但仍以10年期為主。具體來看,2021年10年期發(fā)行最多,共發(fā)行503只,占比25.3%,其次15年期,共發(fā)行360只,占比18.1%;規(guī)模方面,10年期發(fā)行規(guī)模最大,發(fā)行規(guī)模為21,619.74億元,占比28.9%,其次7年期,發(fā)行規(guī)模為15,306.77億元,占比20.5%。
2021年,長期限債券發(fā)行下降,地方債發(fā)行期限有所縮短。具體來看,2021年,10年期以上地方債(含10年期)發(fā)行只數(shù)和發(fā)行規(guī)模占地方債發(fā)行之比分別為68.3%和62%,而2020年10年以上長期限債券(包括10年期)發(fā)行只數(shù)和發(fā)行規(guī)模則分別占比77.5%和76.6%,但下半年10年以上長期限債券發(fā)行只數(shù)和規(guī)模均有所上升,占比分別為70.96%和66.13%。2021年地方債平均期限為12.89年,比2020全年縮短1.53年。
2021年,含贖回選擇權(quán)和提前償還條款的債券共271只,占比13.61%,同比上升5.12個百分點;規(guī)模5,705.85億元,占比7.63%,同比上升3.36個百分點。其中,含贖回選擇權(quán)債券共計6只債券。
5、廣東、山東等東部省份發(fā)行仍居前,河南、四川發(fā)行較突出
2021年,31個省份、5個計劃單列市均發(fā)行了地方債。地區(qū)分布方面,廣東、山東這些東部發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)行靠前,中部地區(qū)河南比較靠前,西部地區(qū)四川較為突出。具體來看,規(guī)模方面,廣東發(fā)行規(guī)模最大,共發(fā)行6,151.76億元,其次為山東,發(fā)行4,910.16億元,再者為江蘇,發(fā)行3,701.85億元。西藏、寧夏等西部地區(qū)發(fā)行相對靠后,分別發(fā)行162.31億元、259.42億元,位居倒數(shù)第一位和第二位。發(fā)行數(shù)量方面,湖北發(fā)行數(shù)量最多,共發(fā)行了196只,其次為湖南,發(fā)行了143只,再者為廣東,發(fā)行了107只,寧夏和新疆分別發(fā)行12只和17只,位居倒數(shù)第一位和第二位。另外,四川和河南分別位居發(fā)行規(guī)模的第四位和第六位,相對靠前。
從債券類型來看,2021年一般債券發(fā)行只數(shù)以湖北居首,共發(fā)行了32只,其次為北京,發(fā)行19只,再者為廣東,發(fā)行17只,發(fā)行規(guī)模居前三位的省份為廣東、山東和江蘇,規(guī)模分別為1,733.07億元、1,328.79億元和1,308.01億元;專項債券發(fā)行只數(shù)居前三位的省份為湖北、湖南和廣東,分別為164只、131只和90只,發(fā)行規(guī)模居前三位的省份為廣東、山東和北京,規(guī)模分別為4,418.69億元、3,581.37億元和2,831.21億元。
二、2021年地方債發(fā)行利率分析
2021年地方債發(fā)行利率整體下行,上半年地方債發(fā)行利率略有上行,但下半年,由于穩(wěn)增長重要性上升,貨幣政策轉(zhuǎn)為寬松,市場利率整體下行,地方債發(fā)行利率也整體下行,具體來看:
1、發(fā)行利率整體下行。2021年下半年地方債平均發(fā)行利率為3.29%,較2021年上半年下行超過19BP,主要是市場利率整體下行因素的影響。具體來看,1年期為2.46%,下行13BP;2年期為2.68%,下行20BP;3年期為2.83%,下行22BP;5年期為2.97%,下行26BP;7年期為3.13%,下行25BP;10年期為3.14%,下行26BP;15年期為3.5%,下行23BP;20年期為2.53%,下行31BP;30年期為3.65%,下行23BP。
2、平均利差略有下行。2021年地方債平均利差為24BP,相較往年25BP略有下行。但由于受到貨幣寬松政策的影響,2021年下半年地方債發(fā)行利率與同期限發(fā)行日國債到期收益率的平均差值為23BP。具體來看,1年期、2年平均利差均為18BP,較2021年上半年分別下行7BP、6BP;3年期平均利差為22BP,下行2BP;5年期為21BP,下行4BP;7年期為22BP,下行3BP;10年期為25BP,下行2BP;15年期為23BP,下行2BP;20年期為24BP,下行2BP;30年期為21BP,下行3BP。
3、同期限新增債券平均發(fā)行利率整體低于再融資債券。2021年,除2年期和30年期,新增債券平均發(fā)行利率整體低于再融資債券。具體來看,2年期和30年期新增債券平均發(fā)行利率高于同期限再融資債券1BP和7BP,3年期持平,5年期、7年期、10年期、15年期和20年期新增債券平均發(fā)行利率低于同期限再融資債券,分別低于6BP、10BP、10BP、8BP、13BP。但下半年同期限新增債券平均發(fā)行利率與再融資債券相比有高有低,其中,3年期、5年期新增債券平均發(fā)行利率高于同期限再融資債券,分別高于5BP和1BP,2年期、7年期和20年期新增債券平均發(fā)行利率低于同期限再融資債券,分別低于3BP、4BP、6BP。
4、同期限一般債券平均發(fā)行利率整體高于專項債券。2021年,除1年期和2年期外,同期限一般債券平均發(fā)行利率整體高于專項債券。具體來看,1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期和30年期一般債券平均發(fā)行利率分別為2.45%、2.70%、2.89%、3.11%、3.27%、3.28%、3.56%、3.63%和3.79%,平均利差分別為17BP、19BP、24BP、23BP、24BP、25BP、23BP、26BP和20BP。專項債券1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期和30年期平均發(fā)行利率分別為2.52%、2.75%、2.86%、3.05%、3.20%、3.23%、3.55%、3.61%和3.71%,平均利差分別為22BP、20BP、21BP、22BP、23BP、25BP、23BP、24BP和22BP。
下半年,1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期和30年期一般債券平均發(fā)行利率分別為2.39%、2.62%、2.85%、2.97%、3.14%、3.13%、3.5%、3.63%和3.68%,平均利差分別為13BP、16BP、24BP、21BP、23BP、24BP、22BP、26BP和18BP。專項債券1年期、2年期、3年期、5年期、7年期、10年期、15年期、20年期和30年期平均發(fā)行利率分別為2.5%、2.71%、2.77%、2.96%、3.12%、3.15%、3.5%、3.53%和3.65%,平均利差分別為21BP、19BP、19BP、21BP、22BP、25BP、23BP、24BP和21BP。其中,3年期、5年期、7年期、20年期和30年期一般債券發(fā)行利率明顯高于專項債券,同期限一般債券與專項債券平均票面利率的高低與發(fā)行時間、發(fā)行人等因素的分布密切相關(guān)。
5、一般債券和專項債券平均發(fā)行利率整體下行,發(fā)行利差以下行為主。2021年下半年,地方債一般債券發(fā)行人平均發(fā)行利率最高的為福建,為3.28%,其次為吉林,為3.25%,再者為陜西,為3.24%;平均發(fā)行利率最低的為深圳,為2.66%,其次天津,為2.73%,再者湖北,為2.84%。地方債專項債券發(fā)行人平均發(fā)行利率最高的為廣西,為3.57%,其次為大連,為3.55%,再者為重慶,為3.54%;平均發(fā)行利率最低的為北京,為2.98%,其次上海,為3.09%,再者寧夏,為3.20%。2021年下半年,地方債一般債券發(fā)行人平均利差最高的為西藏,為29.49BP,其次為青海,為29.01BP再者大連,為28.76BP,最低的為江蘇,為12.82BP,其次湖北,為15.38BP,再者天津,為16.42BP;專項債券平均利差最高的為寧夏,為28.54BP,其次陜西,為28.22BP,再者為河南,為27.54BP,最低的為湖北,為17.64BP,其次浙江,為17.79BP,再者江蘇,為18.38BP。2021年下半年,深圳、北京等地經(jīng)濟財政實力較強,發(fā)行利率仍然較低,湖北由于經(jīng)濟財政增速較好,發(fā)行利率也相對較低,而廣西等地由于下半年公共財政收入增速較低,發(fā)行利率相對較高。
從2021年下半年發(fā)行人平均利率和平均利差相對2021年上半年的變動來看,一般債券平均發(fā)行利率均出現(xiàn)下行,平均利率下行幅度最大的為天津,下行61.29BP,其次深圳,下行55BP,再者內(nèi)蒙古,為43.86BP;專項債券平均發(fā)行利率同樣均出現(xiàn)下行,下行幅度最大的為廣東,下行29.23BP,其次新疆,下行27.19BP,再者江西,下行27.01BP。平均利差方面,一般債券平均利差以下行居多,相比上半年變動幅度相對較小,上行幅度最大的為重慶、寧夏、河南,均上行3BP,下行幅度最大的為寧波、江蘇,均下行12BP,其次湖北,為11BP;專項債券平均利差同樣以下行居多,變動幅度相對較小,上行幅度最大的為河南,上行3BP,其次重慶、云南、陜西、北京、四川,均上行2BP,下行幅度最大的為寧波,下行11BP,其次湖北,下行10BP,再者青海,下行9BP。2021年下半年,由于市場利率整體下行,地方債發(fā)行利率也整體下行,發(fā)行利差以下行為主。
三、2021年地方政府債券政策梳理
2021年地方政府相關(guān)政策主要有兩條主線,一是繼續(xù)加強對地方債的管理,包括從柜臺發(fā)行、信用評級、信息公開等方面加強管理,二是加強對專項債券的監(jiān)管成為一項重要的政策內(nèi)容,比如上半年出臺的《關(guān)于梳理2021年新增專項債券項目資金需求的通知》,對專項債券資金投向和審核條件作了進一步的明確要求。下半年,地方政府債券相關(guān)政策主要集中在專項債券領(lǐng)域,包括兩方面,一是完善專項債券管理,文件主要包括《地方政府專項債券項目資金績效管理辦法》和《地方政府專項債券用途調(diào)整操作指引》,前者主要內(nèi)容是對專項債券項目實施績效管理,通過事前績效評估、績效目標(biāo)管理、績效運行監(jiān)控、績效評價管理、評價結(jié)果應(yīng)用等環(huán)節(jié),推動提升債券資金配置效率和使用效益,后者主要內(nèi)容是針對專項債券資金用途調(diào)整作出了相關(guān)規(guī)定。二是推進做好2022年地方政府專項債券項目前期工作,文件主要包括《關(guān)于做好2022年地方政府專項債券項目前期工作的通知》和《關(guān)于申報2022年新增專項債券項目資金需求的通知》,前者主要內(nèi)容是加強地方政府專項債券項目儲備,加快辦理項目各項審批手續(xù),加快推進項目前期準(zhǔn)備工作,后者主要內(nèi)容是針對2022年新增專項債券項目資金需求申報工作,要求嚴(yán)格按投向領(lǐng)域申報需求,繼續(xù)允許用作符合條件的重大項目資本金,進一步提升項目儲備質(zhì)量。
四、地方債信用基本面分析
2021年,地方債共發(fā)行1991只,評級均為AAA級,沒有發(fā)生級別調(diào)整的情況。對不同省份一般地方債發(fā)行利差的調(diào)和均值和方差進行顯著性檢驗,檢驗結(jié)果顯示各省份之間發(fā)行利差無顯著性差異。
從各省公布的前三季度GDP來看,除河北外,其他省份GDP相比上半年均出現(xiàn)回落,反映出當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)增長任務(wù)突出。就地區(qū)來看,東部地區(qū),GDP增速最高的為海南,同比增長12.8%,最低的為天津,同比增長8.6%,東部地區(qū)各省份前三季度GDP增速相比上半年普遍回落在2.7個百分點以上,海南是回落最大的省份,回落4.7個百分點,而河北則上升了2.7個百分點,是全國唯一一個GDP增速上升的省份,廣東GDP為8.8萬億元,繼續(xù)居全國第一位;中部地區(qū),GDP增速最高的為湖北,同比增長18.7%,最低的為河南,同比增長7.1%,中部地區(qū)各省份前三季度GDP增速相比上半年回落普遍在1.7個百分點以上,湖北GDP增速回落最大,回落9.8個百分點,也是全國范圍內(nèi)回落最大的省份;西部地區(qū),GDP增速最高的為重慶,同比增長9.9%,最低的為青海,同比增長6.7%,西部地區(qū)各省份前三季度GDP增速相比上半年回落普遍在1.1個百分點以上,貴州GDP增速回落最大,回落3.4個百分點;東北地區(qū),遼寧、吉林和黑龍江分別同比增長8%、7.8%、7.4%,前三季度GDP增速相比上半年回落分別為2.3、2.9和2.5個百分點。
從各省已公布的前11月公共財政收入來看,前11月公共財政收入增速相比上半年整體回落。具體來看,前11月地方公共財政收入規(guī)模排在前三位的省份為廣東、江蘇和浙江,分別為12,866.03億元、9,267.00億元、7,908.00億元,排在最后三位的省份為青海、寧夏、海南,分別為302.34億元、415.91億元、843.30億元。地方公共財政收入同比增速最高的省份為湖北,增長31.2%,其次為山西,增長28.3%,再者為陜西,增長26.1%,增速排在最后三位的省份為廣西、遼寧和云南,分別為1.9%、4.8%和5.8%。相比上半年公共財政收入增速,山西和貴州前11月地方公共財政收入增速出現(xiàn)上升,分別上升11.5和0.1個百分點,其他省份均出現(xiàn)回落,湖北回落34.2個百分點,回落幅度最大,其次海南,回落21.9個百分點。
2021年前11月,全國政府性基金預(yù)算收入76,614.00億元,同比增長5.4%。其中,地方政府性基金預(yù)算本級收入72,875.00億元,同比增長4.8%,比上月同比增速回落2.4個百分點,兩年平均增長率為6.41%,比上半年回落5.18個百分點,反映出地方政府性基金收入回落幅度較大。受到房地產(chǎn)調(diào)控政策的影響,前11月地方政府性基金預(yù)算本級收入中土地出讓收入同比增長3.8%,比上半年回落18.6個百分點,考慮到土地出讓收入在地方財政中占有重要地位,土地出讓收入增速下降,預(yù)計地方財政將會承壓。
2021年上半年,我國經(jīng)濟處于恢復(fù)態(tài)勢,但從第三季度數(shù)據(jù)來看,經(jīng)濟恢復(fù)態(tài)勢遇到了一定的波折。前三季度,除個別省份外,各省經(jīng)濟增速和公共財政收入增速整體出現(xiàn)回落,地方政府性基金收入回落幅度較大。盡管第四季度經(jīng)濟增長略有所企穩(wěn),但當(dāng)前的經(jīng)濟財政形勢反映出穩(wěn)增長重要性依然上升,同時各省還面臨著較大的財政壓力。
五、2022年地方債市場展望
1、新增地方債發(fā)行有望進一步增長
2021年底召開的中央經(jīng)濟工作會議指出,我國經(jīng)濟發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力,同時,要求保證財政支出強度,加快支出進度,在此背景下,地方債新增額度將會出現(xiàn)相應(yīng)增加。從結(jié)構(gòu)上來看,為了穩(wěn)增長,今年赤字率預(yù)計不會下降,隨著名義GDP增長,赤字規(guī)模也會增加,如果地方一般預(yù)算赤字占比不變的話,新增一般債券額度將會出現(xiàn)上升。對于專項債券,由于穩(wěn)增長壓力較大,推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有賴于增加專項債券資金投入,同時,為了防止前期專項債項目出現(xiàn)“半拉子工程”,仍需保持后續(xù)專項債券資金投入,因而,預(yù)計今年專項債券新增額度不會低于2021年,甚至還會有所擴大。從再融資債券來看,2021年有超過73%的再融資債券用于償還到期債券本金,而2022年到期償還規(guī)模為30,395.83億元,略高于2021年,如果再融資債券用于償還到期債券的比例不變,且考慮到目前地方財政壓力較大,出于化解隱性債務(wù)風(fēng)險的考慮,再融資債券用于置換隱性債務(wù)的規(guī)模將不會低于2021年。但再融資債券置換隱性債務(wù)的空間不會超過當(dāng)年債務(wù)限額與當(dāng)年債務(wù)余額的差值,2021年債務(wù)限額與債務(wù)余額之間的差值為2.8萬億元左右,2022年債務(wù)限額與債務(wù)余額的差值為2.8萬億元左右加上2022年新增債券限額減去新增債券規(guī)模的差值。另外,2021年各省債務(wù)限額與當(dāng)年債務(wù)余額的差值差距較大,廣東、北京、河南、上海等地這個差值較大,而海南、西藏等地這個差值較小,貴州甚至為負(fù)值,因而,再融資債券用于置換隱性債務(wù)的規(guī)模也隨各省而異。因而,今年再融資債券發(fā)行預(yù)計也將出現(xiàn)擴容??傊?,地方債發(fā)行規(guī)模將會比2021年進一步上升。
2、地方債發(fā)行節(jié)奏將比上年加快
2021年新增額度下達(dá)相比2020年和2019年較晚,而近期財政部已向省級財政部門下達(dá)了今年提前批專項債額度。按照全國人大常委會的授權(quán),今年提前批專項債最高額度為2.19萬億。雖然今年專項債券審核預(yù)計仍將不會放松,但由于去年7月已出臺《關(guān)于做好2022年地方政府專項債券項目前期工作的通知》,且提前批專項債額度已下達(dá),將不會影響新增專項債券的發(fā)行進度。因而,新增專項債券發(fā)行將會提速。雖然一般債券額度還未下達(dá),但考慮到一般債券在地方債新增額度中占比較低,即使一般債券額度下達(dá)時間較晚,地方債發(fā)行節(jié)奏也仍將會加快。
3、地方債發(fā)行利率仍有下行空間
2021年下半年,央行降準(zhǔn)兩次,1年期LPR報價下調(diào)一次,從而維持了寬松的貨幣政策環(huán)境。2022年,穩(wěn)增長壓力之下,央行貨幣政策予以配合是確定性事件,預(yù)計當(dāng)前較為寬松的貨幣政策環(huán)境仍將得以延續(xù)。因而,地方債發(fā)行利率仍將有下行空間。從信用利差來看,2022年,由于經(jīng)濟下行,加杠桿穩(wěn)增長,對不同地區(qū)的債務(wù)信用風(fēng)險其影響不一樣,經(jīng)濟財政實力較弱的地方,隨著債務(wù)規(guī)模的擴大,債務(wù)風(fēng)險將會上升,這將會繼續(xù)加劇地方債發(fā)行利差的分化。從2021年來看,大連、青海、西藏、陜西等發(fā)行人信用利差均超過了27BP,這些地區(qū)近年來經(jīng)濟財政實力弱化,在加杠桿背景下,不排除利差還將會進一步上行。
4、地方債監(jiān)管仍將不會放松
近年來我國對地方債發(fā)行管理、信息披露和信用評級等方面,相繼出臺了一系列制度,這些制度有利于加強對地方債風(fēng)險的監(jiān)管。從專項債券來看,2021年專項債券審核力度明顯趨嚴(yán),雖然通過加強對專項債項目的合規(guī)性審查、對專項債進行穿透式監(jiān)管,以及加強對專項債支持項目的績效管理,專項債項目質(zhì)量出現(xiàn)了一定的改觀,但仍需繼續(xù)加強才能提升專項債支持項目質(zhì)量,防范專項債風(fēng)險。從政府隱性債務(wù)風(fēng)險防控來看,最近財政部召開會議表示,要堅決遏制新增地方政府隱性債務(wù),穩(wěn)妥化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險隱患,因而,預(yù)計今年對隱性債務(wù)的監(jiān)管仍將不會放松。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中證鵬元評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 經(jīng)濟復(fù)蘇波折,地方債發(fā)行節(jié)奏前慢后快,地方償債壓力下再融資債大幅增加